Aktywność enzymatyczna

[Jakusz]

Już pojąłem

Wynik który wyplułem na ćwiczeniach był podany w takiej jednostce: U/ml homogenatu. Jest to aktywność właściwa enzymu, ale nie liczona na 1 mg białka tylko na 1 ml homogenatu. Czyli de facto wartością o której pisał Savok:

Moze byc to calkowite stezenie bialka jakie bylo w mieszaninie reakcyjnej jesli nie znasz stezenia enzymu, ale cos byc musi.

była ilość homogenatu w mililitrach, a nie stężenie białka. Ot co.
Wartość aktywności jest co prawda zaniżona od tej, która wychodzi w przypadku czystego enzymu, ale wciąż proporcjonalna.

[yeast]

Cały czas mi coś nie pasuje. Na ostatnich ćwiczeniach robiłem oznaczanie zawartości kwaśnej fosfatazy w homogenacie kiełków pszenicy. Podczas doświadczeń, w żadnym momencie nie potrzebowałem ilości dodawanego enzymu a byłem w stanie na koniec wypluć wynik będący aktywnością enzymu.

To jest jeśli zakładasz, że masz tylko jeden enzym przeprowadzający daną reakcję w mieszaninie.

[Enzy]

Komunikujac sie z ludzmi spoza waskiego srodowiska wlasnej uczelni/wydzialu/katedry sugeruje uzywac nomenklatury standardowej, J to dzul w ukladzie SI, U to jednostka enzymatyczna, odstepstw nie ma.

Co ty człowieku piszesz, jaki dżul U- unit J-junit, taka jednostkę przyjęła komisja enzymowa w 1961 roku i jest to jednostka umowna. dopiero w 1992 roku została przyjęta jednostka zgodna z układem SI, którą jest katal (kat) = mol/s. Dam ci rade nie komunikuj się więcej z tymi ludźmi, bo jeśli jednostek nie znają to co dopiero enzymy.

[pawełmoz]

Enzym wykazuje aktywność 350000 U/ml. Jakie jest stężenie preparatu skoro wiadomo, że aktywność właściwa czystego białka wynosi 45000 µmol/min. * mg. Ktoś ma pomysł na to zadanie.?

[Jakusz]

U- unit J-junit, taka jednostkę przyjęła komisja enzymowa w 1961 roku i jest to jednostka umowna. dopiero w 1992 roku została przyjęta jednostka zgodna z układem SI

Podaj dowód tj. link do tej decyzji, pisać do sobie możesz.

[ Dodano: Sob Lis 29, 2008 09:09 ]
Nie wiem skądś ty wziął tenjunit - wygląda to ja fonetyczna wersja faktycznej jednostki tj. unitu.

[Enzy]

Enzym wykazuje aktywność 350000 U/ml. Jakie jest stężenie preparatu skoro wiadomo, że aktywność właściwa czystego białka wynosi 45000 µmol/min. * mg. Ktoś ma pomysł na to zadanie.?

350000 U/ml = 350000 mmol/(dm3*min)
45000 µmol/min. * mg = 45 mmol/(min*mg)
Aktywność właściwa= V max/C białka
Vmax podaje się w [mmol/(dm3*min)]
C białka = Vmax/aktywność właściwa
C bialka = 350000/45 = 7777,8 mg/dm3 = 7,78 g/dm3

Jeżeli czegoś nie pomieszałem powinno być dobrze

[ Dodano: Sob Lis 29, 2008 09:21 ]

U- unit J-junit, taka jednostkę przyjęła komisja enzymowa w 1961 roku i jest to jednostka umowna. dopiero w 1992 roku została przyjęta jednostka zgodna z układem SI

Podaj dowód tj. link do tej decyzji, pisać do sobie możesz.

[ Dodano: Sob Lis 29, 2008 09:09 ]
Nie wiem skądś ty wziął tenjunit - wygląda to ja fonetyczna wersja faktycznej jednostki tj. unitu.

Elementy enzymologi pod red. Jerzego Witwickiego strona 38
J jako jednostka, a nie jako dżul, o to chodzi ze to sobie Polacy przetłumaczyli z angielskiego, poprzednio trochę źle to napisałem U-unit i na polski przełożone J-jednostka U(J) = 1µ mol/min
Ale na pewno nie jest to dżul.

[Savok]

Jednostka enzymatyczna jest jednostka pochodna katala i jest przyjeta do uzytku przez SI. Katal poprostu jest za duza jednostka, zeby stosowac ja na codzien.

A czy ty jak myslisz o dzulach, zapisujesz je D? Chyba nie, wiec czemu przesz w zapisywanie jednostek enzymatycznych jako J?

Moze zacznijmy wolty zapisywac jako W, przeciez tak prosciej!

[pawełmoz]

Dlaczego U/ml zostało zamienione na mmol/(dm3*min) ? (a jaki sposób)
Poza tym rozumiem, że aktywność białka to inaczej jego Vmax. czy tak?

[Enzy]

Dlaczego U/ml zostało zamienione na mmol/(dm3*min) ? (a jaki sposób)
Poza tym rozumiem, że aktywność białka to inaczej jego Vmax. czy tak?

bo U=µmol/min czyli jeśli aktywność wynosi 350000 U/min = 350000 µmol/(min*ml)
teraz 1µmol= 0,001 mmol, 1ml= 0,001 dm3 i jak to podstawisz to wyjdzie ci 350000 mmol/(min*dm3), trzeba było zamienić U, ponieważ pewne jednostki musiały się skrócić gdy podstawialiśmy wartości do wzoru
"aktywność enzymatyczna Za miarę ilości i aktywności enzymu uważa się osiągniętą szybkość reakcji więc przekształcając odpowiednio jednostki, a następnie podstawiając dane możemy obliczyć stężenie. I tak jak mówiłem, jeśli wszystko dobrze przekształciłem to powinno być ok

[ Dodano: Sob Lis 29, 2008 23:32 ]
Savok, ale ja tego nie wymyśliłem w Witwickim jest napisane że jest to spolszczenie angielskiej wersji jednostki enzymatycznej U, która kiedyś została przetłumaczona na polski jako J. I jak widzisz U nie jest zgodny z ukladem SI bo jest to µmol/min, dopiero wprowadzili katal (mol/s) i masz racje że jest to zbyt duża jednostka, dlatego można stosować µkatale, ale jak wiemy to i tak nadal sie używa U. Chodzi mi o to ze J w enzymologi to nie jest dżul, bo 1 J(dżul) = 1 N · 1 m = 1 m2 · kg · s–2 i nie ma on odniesienia do U(J) - jednostki która jest używana w enzymologi i wyrażana jako µmol/min

pl.wikipedia.org/wiki/Jednostka_enzymu

[pawełmoz]

Wynika z tego, że: 350000 U/min = 350000 µmol/(min*ml) = 350000 mmol/(dm3*min) co jest trochę bez sensu. gdyby wychodziło 350 mmol/(dm3*min) to jeszcze by było logiczne

[Enzy]

Wynika z tego, że: 350000 U/min = 350000 µmol/(min*ml) = 350000 mmol/(dm3*min) co jest trochę bez sensu. gdyby wychodziło 350 mmol/(dm3*min) to jeszcze by było logiczne

Nie jest bez sensu bo żeby zamienić na mmol musisz pomnożyć razy 0,001, a żeby zamienić na dm3 musisz podzielić przez 0,001, czyli wychodzi 1, wiec wartość się nie zmienia a jednostki tak. chyba że źle mówię to mnie poprawcie

[sosen]

Jednostka enzymatyczna jest jednostka pochodna katala i jest przyjeta do uzytku przez SI. Katal poprostu jest za duza jednostka, zeby stosowac ja na codzien.

A czy ty jak myslisz o dzulach, zapisujesz je D? Chyba nie, wiec czemu przesz w zapisywanie jednostek enzymatycznych jako J?

Moze zacznijmy wolty zapisywac jako W, przeciez tak prosciej!

człowieku obudź się i już przestań wmawiać takie głupoty ludziom i próbować ich uświadamiać tylko i wyłącznie twoją rację. J jest stosowane i to bardzo często wymiennie i nie wmawiaj że tak nie jest i nie twiersz z uporem maniaka że to dżul bo już się to zaczyna robić nudne

[Jakusz]

To ja proponuję zamiastunitów jako jednostki masy atomowej używać jakichś z księżyca wziętychjednostek oznaczanych jako małej", dżuje to będziedż a słowo procent zamienić nana sto i będzie wtedy stężenie r-ru 60 na sto.

Zadowolony?

I jeszcze łokcie, stopy, kciuki, palce i dłonie wprowadźmy jako obowiązujące jednostki miary w Polsce - oznaczenia? proszę: ł, s, k, p, d - jak pięknie!

Trzymajmy się jednostek układu SI, albo jednostek pomocniczych. Polskajednostka w formie J bynajmniej nie została za jednostkę pomocniczą uznana. My się być może zrozumiemy, ale już dalej informacja będzie nieczytelna. Ujednolicenia w nauce są konieczne.