brak ambicji?

[Gekon]

to jeszcze gorzej bo jeśli uwaga, że ktoś kto nie idzie na AM nie jest ambitny

Pokaz mi w ktorym poscie napisalem,ze jesli ktos nie idzie na AM nie jest ambitny . . .
Chyba napisalem ,ze zwykla biologi to brak ambicji

[Batha]

przecież zwykłej biologii nie ma na AM. więc jeśli ktoś się wybiera na bio to znaczy, ze nie idzie na AM.

[Gekon]

przecież zwykłej biologii nie ma na AM.

Wiem. Poprostu chodzi mi o to,ze na biologie nie jest az tak trudno sie dostac jak na np. farmacje. Owszem,zgodze sie ,ze jesli komusi sie bardzo podoba ten kierunek to powinien! na niego isc (dotyczy to kazdego kierunku).

[Biochejter]

Chyba napisalem ,ze zwykla biologi to brak ambicji

W sumie to bez róznicy. Właśnie przez takie podejście m. in. jest czasem chu**** atmosfera na farmie i innych kierunkach AM. Ja takich delikwentów omijam szerokim łukiem. Tychambitnych". Żegnam Pana.

[Gekon]

W sumie to bez róznicy. Właśnie przez takie podejście m. in. jest czasem chu**** atmosfera na farmie i innych kierunkach AM.

W takim razie moze tam nie pasujesz?

[Biochejter]

Na szczęście nie ma Was dużo tego pokroju. Tak ok. 20% roku bym powiedział jest tych gwiazd i gwiazdorówco to studiują na AM"

[skarabae]

Zwykła biologia. A więc wg Twojej oryginalnej koncepcji biologia jest obciachowa, ale biotech już super cool (nie na AM, ale progi potrafią być wyższe), chociaż czasem, w zależności od specjalizacji, po jednym i drugim można robić dokładnie to samo. A nawet jeśli nie dokładnie to samo to nie widze powodu, by pan od PCR miał deklasować pana ornitologa.

Biochemister napisał/a:
W sumie to bez róznicy. Właśnie przez takie podejście m. in. jest czasem chu**** atmosfera na farmie i innych kierunkach AM.


W takim razie moze tam nie pasujesz?

I Ty się martwiłeś wyścigiem szczurów.

[Gekon]

Tak ok. 20% roku bym powiedział jest tych gwiazd i gwiazdorówco to studiują na AM"

Nie mozesz tak pisac poniewaz mnie nie znasz. Widze, ze nie mamy o czym rozmawiac. Przeczytaj te posty jeszcze raz, zinterpretuj a potem sie zastanow o co mi tak naprawde chodzi. . .

Good Luck

[ Dodano: Nie Cze 08, 2008 14:18 ]

I Ty się martwiłeś wyścigiem szczurów.

jak napisalem wyzej, widac nie znacie mnie

[skarabae]

Oceniam wg koncepcjibiologia to obciach, bo się łatwo dostać i tak to wypada. Biedni ludzie z politechnik, ci to w ogóle nie mają ambicji.

[Biochejter]

Osobie która matakie teorie NIE STUDIUJąC JESZCZE NIC (!), to ja dziękuję. Przerost formy nad treścią - dość częste zjawisko

Nic dziwnego że często studenci AM uchodzą za nadętych bubków.

[Gekon]

Biedni ludzie z politechnik, ci to w ogóle nie mają ambicji.

Masakra. To wedlug Ciebie dostanie sie na politechnike na kierunek najmniej oblegany, na ktory tylko wystarczy zdac mature jest ambitne ? GRATULUJE!

[ Dodano: Nie Cze 08, 2008 14:34 ]

Nic dziwnego że często studenci AM uchodzą za nadętych bubków.

Bo moze inni nie akceptuja tego co studiuja

[ Dodano: Nie Cze 08, 2008 14:35 ]

Osobie która matakie teorie NIE STUDIUJąC JESZCZE NIC (!),

Moze sie dostane moze i nie. Ale swoje zdanie mam

[Batha]

Masakra. To wedlug Ciebie dostanie sie na politechnike na kierunek najmniej oblegany, na ktory tylko wystarczy zdac mature jest ambitne ? GRATULUJE!

na politechnice trudno sie utrzymać. to że jest łatwo sie dostać, nie znaczy, że tak samo łatwo jest się dostać.
a studenci uczelni techniczych są tak samo potrzebni

pomyśl. co zrobili by lekarze bez dobrego sprzętu? bez respiratorów, rentgenu, tomografów. jak myślisz, kto to tworzy? Inżynierowie! stworzenie takiej maszyny, a potem oprogramowania do niej to dopiero zadanie.

[Biochejter]

[
Masakra. To wedlug Ciebie dostanie sie na politechnike na kierunek najmniej oblegany, na ktory tylko wystarczy zdac mature jest ambitne ? GRATULUJE!

Tak? To idź na polibudę i zobacz czego oni muszą się uczyć! Wspominałeś że jesteś cienki z matmy - idź zobacz jakie trudne są ich studia i ile ich potrzeba na rynku pracy!

A spektrofotometr na którym będziesz pracował, to kto Ci zrobi? Bo raczej nie Ty. Dajesz dowód takiego ograniczenia, że szok