dobra cyfrówka do zdjęć przyrody? za ile?

[hugo]

Dobra cyfrówka do zdjęć przyrody? za ile? raczej nie chce wydać fortuny.

[speedrw]

Dobra cyfrówka do zdjęć przyrody? za ile? raczej nie chce wydać fortuny.

Mogłeś powiedzieć do ilu złotych. Ja bym polecał Canona S1 - kosztuje ok. 1000 zł, ale moim zdaniem jest bardzo dobry, 10x zoom optyczny przyda się do fotografowania dzikich zwierząt.

[hugo]

tak do 2000 zł


A Minolty, teraz jest ciekawa seria Dimage Z3, Z5 i Z6?

[antiocha]

hm. naprawde dobre aparaty to lustrzanki.
lustrzanki cyfrowe juz nie maja takich efektow.
wbrew pozora jednym z bdb aparatow analogowych i obecnie nie drogo stojacych jest stara, rosyjska zorka.
dla poczatkujacych zwykly zenit tez jest dobry (na dobry poczatek mozna zaczac od 12XP)
lustrzanki cyfrowe obecnie kosztuja od okolo 3 tys (za korpus) )

głupole nie nadają się do robienia zdjęć przyrody, gdyż mają stałą przysłone. z prostrzych aparatów cyfrowych, aby zdjęcie przyrody jako takie wyszlo. kupuj tylko takie ktore maja funkcje manual. chociazby aby móc ręcznie ustawić głębie. gdyz automat nie wyczai tego co Ty chcesz

[Photograph]

te od 1000zł w zwyŻ mają juŻ manualne ustawienia, a np Minolty mają gwint na mocowanie dodatkowych obiektywów i konwerterów. W Minolcie Dimage Z3, Z5 i Z6 bez problemu nakręcimy soczewki do zdjęć makro (choć sam aparat ma wielkie moŻliwości, makro juŻ od 1 cm).

[antiocha]

no w sumie masz jakas racje w tym co mowisz. ale akurat minolta z3 kosztuja okolo 1,5 tys. natomiast z5 i 6 juz ponad 2 tys.
natomiast ciut lepsiejsza minolta dynax 5d kosztuje ponad 3,5 tys

a co do manualnych ustawien. inna sprawa miec manuala w ręce. a inna jak sobie ustawisz w automacie ostrosc np. na 7 m. czyli taki manual jak maja te cyfrowki za okolo tysiąc zł.

[Asiula]

Ja mam Pentaxa KX. Bardzo dobra lustrzanka analogowa, już nie produkowana. Ale zdjęcia wychodzą b.dobre.

[prazm]

I tak szkło najważniejsze Mój ulubiony zestaw do makro i nietylko D70/Sigma 150/2.8 makro EX APO DG HSM

[Marcin I.]

Zgadzam sie z Prazmem! W zasadzie teraz większość korpusów cyfrówek ma podobne parametry - można sie spierać kto woli canona a kto nikona! Ale np bez teleobiektywu na ptaki czy ssaki lub jakiegoś dobrego macro do kwiatków i owadów zawsze będzie pozostawał jakiś niedosyt. Niestety - dobre obietywy o wiele razy przewyższają koszt samego korpusu aparatu!

[Janusz Reda]

Dobra cyfrówka do zdjęć przyrody? za ile? raczej nie chce wydać fortuny.

polecam SONY H5, SUPER

[Jozefo]

Mam pytanie do Pana Janusza Redy, a mianowicie chodzi mi o zestaw zdjęć Sony o ile się nie mylę H-5. Czy móglby Pan podać coś bliŻej na temat wyposaŻenia tego aparatu. Po prostu dokładnie co to są za obiektywy czy konwertery czy jak tam nazwać, ale konkretnie , bo poza tymi zdjeciami nic więcej na ten temat nie mogę znaleŻć. A bardzo bym chciał dokładnie wiedzieć co to jest za wyposaŻenie. Pozdrawiam.

[dawidw]

Równiez mam zamiar kupic cyfrówke, upatrzyłem sobie Sony DSC H-5, ale zastanawiam sie czy nie dołożyc zeby kupic SONY DSC H-9. CZy warto? Co powiecie o H-5? ktos go moze użytkuje? prosze o rade, bo nie chcialbym zawalic przy kupnie. Już dużo wiem o tym aparacie(z danych technicznych), ale chodzi mi o opinie wasza jako uzytkowników. Albo co byscie doradzili o podobnej cenie? Z góry dzieki

Pozdrawiam