jak wam poszła matura z biologii?

[anusia271]

ja mam z bioli p: 74% i r: 82% i jest to dla mnie porażka, bo na próbnej było p: 82% i r: 92%. Co ciekawe, sprawdziłem sobie jak mnie oceniano i nie mam pojęcia jakim sposobem mogłem na kilka zadań źle odpowiedzieć (np. rysowanie wykresu [sic!]). Albo egzaminator nadgorliwy, albo oceniali interpunkcję. -)
Jeszczwe pisałem matmę p: 96% i r: 74%. Obawiam się, że na biotech na UJ to będzie za
mało. (punkty z p i r się sumuje). Wiecie, na jakią uczelnie jest łatwiej dostać się na biotech niż na biotech na UJ?

jimmi jaki cudem sprawdzile sobie prace skoro pobiero od piatku beda udostepniane matury do wgladu? wiem bo sama wyslalam podanie o wglad do pracy.

[BURZUM]

Ja mam z chemii podst 84%, rozszerzenie 56%
Biologia podst. 90%, rozsz 78%
Z takim wynikiem moŻna powaŻnie myśleć o dostaniu się na biologię?

Napewno dostałbyś się na biologię, przynajmniej na U£. Miałem podobne wyniki :idea:

Dzięki, zarejestrowałem się na Uniwerek Wrocławski, UW i Gdański. Na biotechnologię pewnie szans nie mam (choć zapisałem się. a czemu nie :]), ale jak coś, to biologia jest dla mnie równie atrakcyjnym wyjściem.

[jimmy3]

jimmi jaki cudem sprawdzile sobie prace skoro pobiero od piatku beda udostepniane matury do wgladu? wiem bo sama wyslalam podanie o wglad do pracy.

należę pod Kraków, więc po zalogowaniu mogę zobaczyć za jakie zadania ile przyznano punktów z poszczególnych przedmiotów.

[anusia271]

No tak nie zroumialam Cie. Myslalam ze ogladales swoja prace w oke. forget it:)
no i notabene do wroca na ar na biotech nie bylo tak ciezko sie dotac:) ale po roku na tej uczelni nikomu nie polecam

Vinci na jakie kierunki skladasz poza biotech? bo ja sie zastanawiam nad ochrona ale na uj:) mam nadzije ze to bedzie cos innego niz to co mialam przez rok na ar no nawet przedmioty sie nie pokrywaja wiec jestem dobrej mysli:)

[Vinci]

ja sie zarejestrowalem na UJ na biotech farmacje geologie i ochrone srodowiska. Rzuc okiem na ta geologie, brzmi niezachecajaco ale calkiem dobra sprawa , co do tego ze na UJ bedze innaczej na ochronie to raczej nie ma watpliwości

[bagatha]

Wlasnie rozwiazalam tegoroczna mature rozszerzona z biologii.
i zalamalam sie, jesli ta matura jest trudna to jak ludzie zamierzaja poradzic sobie na studiach? fakt,sa 2 czy 3 zadania, ktore naprawde wymagaja grubego zastanowienia i wiedzy, ale reszta to po prostu podstawy, do tego prawie wszystkie odpowiedzi znajduja sie na rysunkach. Czesc zadan wymaga tylko przeczytania tekstu i przelania go na tabele lub wykres ( za to az 3 pkt sa!)

to tyle, musialam wylac z siebie te mysli, bo naprawde przerazilam sie. Na poziom podstawowy wole juz nie patrzec

Zastanawia mnie jeszcze z czego wynika fakt, ze ta matura poszla nienajlepiej. I mysle,ze glownie z braku obserwacji, laczenia faktow i prostego wyciagania wnioskow.

powodzenia w trakcie rekrutacji

[Sil]

Tu nie chodzi o poziom trudności samego arkusza, ale o czepianie się szczegółów podczas sprawdzania prac. Cięcie punktów za użycie w odpowiedzi nieprawidłowego czasu, to chyba lekka przesada, nie uwazacie?

powodzenia w trakcie rekrutacji

Dzięki. Przyda się

[ka¶ka]

Rozumiem Ża dla ciebie bagatha ten arkusz był prosty :D nie widzę w tym nic dziwnego
Ale zauwaŻ Że niektórzy maturzyści są nieco mniej odporni psychicznie - mogli się zestresować, a wtedy nie zawsze wykorzustajesz całą swoją wiedzę (pojawia się blokada)
Inna sprawa to to, Że dość duŻa część trzecioklasistów (a przynajmniej wśród moich znajomych) to ludzie o profilu podstawowym, którzy zadeklarowali biologię jako przedmiot dodatkowy (czyli zdawali go na rozszerzonym) aby spróbować swoich sił (egzamin nie miał wpływu na zdanie matury), zdawali sobie sprawę z tego Że nie zdąŻyli wszystkiego nadrobić - dla nich egzamin był trudny, wielu zagadnień nie przerobili.
nie wszyscy chcą składać na medycynę, stomę czy farmację

[bagatha]

zgadzam sie z Wami. Jesli chodzi o sprawdzanie prac to niestety nie mam na ten temat wiedzy. Jesli jest tak, jak piszesz Sil, to jakas paranoja!

Ten arkusz nie byl prosty z tego wzgledu,ze jestem po 2 latach biologii, patrzylam na niego jako maturzystka i jak napisalam powyzej- nie wymagal on wiedzy poza kilkoma zadaniami. Bo czy polecenie opierajace sie na 2 wyraznych fotografiach karzace wskazac dwie cechy roznice kom. bakteryjna od kom. roslinnej jest trudne?wystarczy tylko potrafic nazwac organelle. To zadanie to 2 pkt, a takich jest wiekszosc.

Dla maturzysty, ktory zdecydowal sie na biologie by miec mature ta matura byla normalna, dla kandydata na uczelnie wyzsze zbyt prosta (az smieszna!) Stad uwazam,ze nie nalezy ja nazywac trudna.
pozdrowienia

[Sil]

Może z tym czasem trochę przesadziłem. Chodziło poprostu o zaplanowanie badania, a nie obserwowane wyniki. Pewnie stąd to nieporozumienie, ale rzeczywiście ocenianie było chyba dość szczegółowe, żeby na tych szczegółach wpaść".
Zastanawiam się jak to możliwe, że tylu maturzystów poległo właśnie na biologii (chyba jeden z łatwiejszych przedmiotów do zdania na poz. podstawowym, chociaż mogę być nieobiektywny ) i dochodzę do wniosku, że może próbna matura uśpiła czujność zdających, a może spodziewali się po niej czegoś innego?

Wiecie jaka jest największa tajemnica nowej matury, porównywalną chyba tylko z tajemnicą Trójkąta Bermudzkiego i kręgów w zbożu ( )? To tajemnicaznikających punktów"! Chyba większość maturzystów, po przeliczeniu swoich punktów zgodnie z kluczami odpowiedzi (nieoficjalnymi), pojawiającymi się w gazetach tuż po maturze, liczyła na trochę więcej. Gdzie się te punkty podziały? Myślę, że przepadły na drobnostkach, które właściwie za błędy nie powinny być uznane, ale nie pasują dokładnie do klucza odpowiedzi.

[BURZUM]

Bagatha - ta matura została okrzyknięta przez maturzystów z mojej szkoły jako beznadziejnie banalna. Oba arkusze.
Ludzie wychodząc z sali śmiali się i cieszyli. Po powrocie do domu i analizie proponowanego klucza, większość z nich naliczyła sobie90%. a teraz płaczą.
Klucz proponowany był merytorycznie poprawny i dobry, ale widocznie egzaminatorzy sprawdzali słowo w słowo z kluczem oficjalnym.
Diabeł tkwi w szczegółach
Naliczyłem sobie 94% i wg klucza z onetu 94% matury miałem DOBRZE. Według egzaminatora miałem jednakŻe 78%.
Ale to i tak świetny wynik. Znajomi liczyli sobie 90%, a niektórzy nie mają 50% :)

Tak więc nie w trudności matury tkwi problem. :)
P.S. Oczywiście dla człowieka, który ma mało obszerną wiedzę z biologii, drugi arkusz mógł być trudny.

[BURZUM]

P.S. W wielu zadaniach trzeba było uŻyć takiej hipotetycznej formy:dziś rano widziałem smerfa, któy był niebieski".
Ludzie pisali po prostu:dziś rano widziałem smerfa", bowiem kaŻdy wie, jakiego te małe przychlasty są koloru. JednakŻe za tak oczywiste rzeczy, jakmasło maślane przyznawane mogły być punkty.
Za to poleciały mi punkty na próbnej i za to pewnie na normalnej maturze :)

[bagatha]

Hmmm czyli rozwiazanie tkwi w glupocie nauczycieli? a to dosc czesto spotykane, sprawdzaja na cepa a nie myslac. To tak jak teraz moj egzamin z ekologii- albo napiszesz slowo w slowo jak bylo na wykladzie albodo widzenia. No tak, nadal wiekszosc nauczycieli ocenia wierszyk a nie myslenie.

Z tym, ze napewno nie do konca w tym diabel tkwi.mysle,ze mam racje co do braku umiejetnosci logicznego myslenia, skladania faktow w jedna calosc i wyciagania wnioskow na podstawie rysunkow, tabel etc.

BURZUM zapraszam do zalogowania sie na naszej stronie