Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Pomoc w przygotowaniu do matury z fizyki, rozwiązywanie zadań maturalnych oraz wykaz arkuszy maturalnych z fizyki
Stazystka
Posty: 389
Rejestracja: 12 cze 2009, o 06:35

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: Stazystka »

Jak oceniacie tegoroczna mature pod wzgledem trudnosci?
Awatar użytkownika
proximeaccessit
Posty: 256
Rejestracja: 12 mar 2010, o 01:09

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: proximeaccessit »

taffer pisze:WZGLĘDEM
No właśnie, względem Ziemi. A względem czego innego chcesz liczyć siłę oddziaływań między Ziemią i jej satelitą?
netke
Posty: 181
Rejestracja: 13 maja 2009, o 21:53

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: netke »

można też bezwzględnie.
lith
Posty: 3117
Rejestracja: 28 wrz 2009, o 22:49

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: lith »

Wszystko jest względne (tylko Chuck Norris jest bezwzględny).
Nie ma czegoś takiego jak prędkość bezwzględna, zawsze trzeba mieć jakiś punkt odniesienia
Awatar użytkownika
proximeaccessit
Posty: 256
Rejestracja: 12 mar 2010, o 01:09

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: proximeaccessit »

Nie słyszałam jeszcze, żeby ktoś liczył prędkość względem żadnego układu odniesienia.
netke
Posty: 181
Rejestracja: 13 maja 2009, o 21:53

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: netke »

hm, chyba miałam na myśli prędkość własną .
np. ziemia obraca się z określoną prędkością, więc satelita geostacjonarny (sprawiający wrażenie obiektu statycznego) porusza się z taką samą prękością.
Awatar użytkownika
Tomq
Posty: 738
Rejestracja: 11 maja 2010, o 17:50

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: Tomq »

Tzn, ja nie widziałem, żeby w zadaniu pisali, satelita geostacjonarny, ale może przeoczyłem.
lith
Posty: 3117
Rejestracja: 28 wrz 2009, o 22:49

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: lith »

Ale taki satelita względem środka Ziemi cały czas się jednak porusza. A to, że wszyscy na powierzchni Ziemi maja taka samą prędkość kątową to inna sprawa.
netke
Posty: 181
Rejestracja: 13 maja 2009, o 21:53

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: netke »

w zadaniu nie napisali czy był to geostacjonarny, posłużyłam się tym przykładem dla zobrazowania tego co miałam na myśli (ale chyba mi nie wyszło)
lith
Posty: 3117
Rejestracja: 28 wrz 2009, o 22:49

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: lith »

Satelita geostacjonarny tez się cały czas porusza względem Ziemi, w końcu okrąża ją raz na 24h.
netke
Posty: 181
Rejestracja: 13 maja 2009, o 21:53

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: netke »

sama zaznaczyłam odpowiedź D, jednak satelita z zadania mógł mieć już prędkość własną równą wartości pierwszej prędkości kosmicznej i jednocześnie zerową prędkość względem ziemi, spowodowanie wzrostu prędkości WZGLĘDEM ZIEMI do 11,2km/h nie wiązałoby się wówczas z żadną zmianą - obiekt krążyłby dalej po orbicie okołoziemskiej.
gdyby satelita geostacjonarny okrążał ziemię w ciągu 24h - przez większość dnia nie działałaby Ci telewizja
lith
Posty: 3117
Rejestracja: 28 wrz 2009, o 22:49

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: lith »

Co to jest prędkość własna?

A mając prędkość zerową względem ziemi by nie był satelitą. 11,2km/h to też zdecydowanie za mało Inaczej by ludzie musieli na biegunie siedzieć, żeby nie odlecieć xD
netke
Posty: 181
Rejestracja: 13 maja 2009, o 21:53

Re: Matura podstawowa z FIZYKI 2010

Post autor: netke »

przykro mi, że nie wiesz o istnieniu pojęcia prędkości własnej

nie chcę za wszelką cenę bronić własnego zdania, ale bezpodstawne wyśmiewanie nie jest na miejscu.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości