Maturzysci poprawiający mature w 2010?

[Ranger]

Rafaelek: Z palcem w nosie na pędzącym jeżu.
Bierz sie do roboty, bo samej biologii naprawdę nie ma dużo. Powinieneś dać radę.

Pozdrawiam i życzę szczęścia

[formica]

Jak to, z botaniki jest coś zawsze :p Zoologie na razie olałam z moimi maturzystami Cała reszta z biologii to po prostu przyjemność.

no 1 pytanie

Taa z podstaw podstaw ewentualnie na podstawie schematu, rysunku, czegokolwiek

[David]

Teraz tak mówicie prawie-Dochtory, a przed maturą sami uczyliście się tych głupot i sraliście w gacie .

[Prins]

Ahh bo biologia na maturze to wogóle zbyt szeroki zakres .
No bo po co komuś kto idzie na medycynę zagadnienia z chociażby ekologi.wiadomo że pewne wiadomości się przenikają, ale.

Tyle że matura wygląda jak wygląda bo nikt kto ją tworzy nie ma pojęcia czy maturzysta po zdanej biologii pójdzie na weterynarza, botanika, ekologie czy medycyne.

Ale bądź co bądź mogliby podzielić maturę na działy aby uczyć się tylko tego co będzie niezbędne do rekrutacji na daną uczelnietyle że wtedy niczym nie różniłoby się to od egzaminów wstępnych.

Osobiście przerobiłem semestr anatomii na studium, którą łykałem dosłownie litrami. I teraz właściwie napisanie biologii z zakresu człowieka będzie pestką.ale oczywiście na maturze nie brak pytań o tkanki roślinne, zanieczyszczenia itp. ]

[David]

I dobrze, że jest jak jest. Trzeba mieć ogólne obycie o wszystkim.

Wiedza z liceum się nie przydaje na studiach, po prostu ta licealna jest zbyt mała i zbyt ogólnikowa.

W zadaniach maturalnych anatomii nie ma. Chyba, że ewolucyjna, ewentualnie rozpoznać narząd ale chyba każdy wie jak wygląda serce, wątroba i nerka.

[Arnold]

ekologia jest potrzebna do biologii medycznej (pasożyty)
Zresztą na studiach też jest mnóstwo rzeczy co potem się nie przyda. W liceum biologia to była czysta przyjemność

[Korczaszko]

Teraz tak mówicie prawie-Dochtory, a przed maturą sami uczyliście się tych głupot i sraliście w gacie .

botaniki i zoologii nie ruszyłam przed matura - po co?

z tego co kojarze na egzaminach wstepnych tez obowiazywala cala biologia i dobrze - konczysz szkole z wyksztalceniem srednim, a nie wyksztalceniem pod bycie dochtorem

[OlaaaM6]

Mam takie pytanko

Ile % z dwoch, a ile % z trzech przedmiotow zadowalaloby Was?

Tylko bez fantazjowania

[jagodzio]

Przecież to proste - tyle, żeby się dostać i nic więcej, nic mniej

[Asillith]

Z dwóch 168-170 a z trzech 230-240

[Collo]

Tyle że matura wygląda jak wygląda bo nikt kto ją tworzy nie ma pojęcia czy maturzysta po zdanej biologii pójdzie na weterynarza, botanika, ekologie czy medycyne.

Właśnie dlatego matura musi być ogólna, każdy ma inne zainteresowania i inne cele w życiu, więc ten egzamin musi być dostosowany do wszystkich.

Jeżeli ktoś idzie na studia biologiczne, to wiedza licealna na pewno mu się przyda, jeśli na medycynę, tylko w niewielkim stopniu

[David]

Praca z zestawami maturalnymi to co innego niż studia.

Studiuję biologię, w 1msc. nauki wiedza z LO się przydawała, pod warunkiem, że na miało się wszystko wryte z podręczników do LO na blachę.

Studia a biologia w szkole to zupełnie inny system nauki. Na studiach się rozdrabnia całe gówno na atomy, a w szkole się uczysz budowy zewnętrznej tego gówna .

Np. na kolokwium z zoologii byś wyskoczył z wiedzą licealną, to mógłbyś co najwyżej usłyszeć niedostateczny, do widzenia .
(wiedza o wszystkich stadiach larwalnych, cykle życiowe, budowa morfologiczna, przekroje poprzeczne. generalnie rzyg x.x)

[Ian]

W 100% mnie satysfakcjonuje z trzech ~3x80=240, z dwóch 2x90=180(no nawet 175 powinno wystarczyć). To są wyniki które pozwolą się dostać bez większych zmartwień. Wyższym wynikiem oczywiście nie pogardzę