Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia

[phacops]

Coś mi nie wyszło. coś komaropodobnego tylko znacznie mniejsze
Składane Combine ZM. Ostrość była na szczękoczułkach tylko to się tak złożyło jakoś dziwne. Czy helion jest lepszy?

PZO x5 biolar z zamontowanym oświetleniem z użyciem czegoś takiego
To są próby tego oświetlenia robiłem to jeszcze na dodatek na niebieskim tle. Wcześniej większe muchy wychodziły mi lepiej.

Pytanie czy mniejszy skok miedzy poszczególnym ujęciami jest konieczny aby program się nie gubił.
Jak ustalić balans w aparacie dla 6000K? Niby tak podawane jest ze takie są te ledy zimny-biały ale jak w praktyce
Co najlepsze jest na tło bo to były próby z niebieskim tłem.

[planapo]

combine nie uzywalem. Helicon jest dobry, bardzo wygodny w obsludze Zerene (uzywam) rownie dobry, ale interface i obsluga jak sprzed 20 lat.

przy obiektywie 4-5x ja robie skok o 15-20 kresek na srubie mikro i jest ok. jak zrobisz za maly skok - wyjdzie, jak zrobisz za duzy - nie bardzo.

jelii chodzi o zewnetrzne oswietlenie owadow to niezle sa lampki z ikei.

daj autobalans i zobacz jak wyjdzie, jak zle to trzeba recznie ustawiac.

[Pickul]

Programy do stackowania

Pracowałem na trzech tutaj wymienionych: Combine, Zerene i Helicon.

Combine - darmowy !, tylko do krótkich stacków, zdecydowanie gorszy od komercyjnej konkurencji.

Zerene i Helicon - niestety płatne (ale jakość kosztuje).
Przetestowałem około 100 różnych stacków, we wszystkich dostępnych technikach mikroskopii optycznej. Obie aplikacje posiadają te same algorytmy układania stosów, pomijam interfejsy obu programów, nie ma to żadnego wpływu na wynik połączonego zdjęcia.
Wnioski:
Chyba postawiłbym znak równości pomiędzy nimi. Ale zwycięzca może być tylko jeden.
Podkreślam, że to moja subiektywna opinia.
Stacki duże np. owadów - tu dla mnie tylko Pmax i w tej kategorii wygrywa Zerene.
Helicon bardziej przekontrastowuje fotkę wynikową.
Przy algorytmie Dmap w mojej ocenie Helicon sprawuje się lepiej (tu oczywiście stack nie może być ruszony)
Czyli dla Pmax - Zerene, dla Dmap - Helicon
W tym miejscu stawiam znak równości pomiędzy analizowanymi aplikacjami.
Ale jest coś co przeważa na korzyść Helicon focus - program działa znacznie szybciej, trudno mi ocenić ale myślę że około 5X szybciej niż Zerene.

[Hyper]

Czy dzialaj one tylko na jpg czy mozna tez stackowac NEF?

[JohnyM]

tiff/jpeg. Nie znam żadnego programu, który robi coś na rawach.

[Pickul]

Coś tu jest o RAW, ale nie wiem czy o to chodzi

[JohnyM]

Otwiera, ale jest konwersja i wynik jest na jpeg/tiff.

[planapo]

Mikrofotografia, bardzo cenne informacje, linki podane przez jacekp-bio

[planapo]

Praca autorstwa JohnyM:

Mikrofotografia Praca Magisterska - Kopia.compressed.pdf

(3.71 MiB) Pobrany 31 razy

Zawiera wszelkie potrzebne informacje aby zaczac przygode z mikrofotografia.

Z podziekowaniami za opublikowanie i udostepnienie (:

Link jest tez wrzucony do pierwszego postu tematu.

[elgin1]

Szanowne koleżanki i koledzy. Rozpoczynam przygodę z mikroskopią więc do późnych godzin wieczornych studiuję forum. Im więcej czytam, tym więcej pytań (ale to chyba normalne). Od kilku dni jestem posiadaczem mikroskopu Bresser Researcher Trino NV, w tubusie do aparatu widać to co w okularze. Nadmienię, że dzięki Waszym wpisom na forum na niebieski filtr dołączony do mikroskopu nakleiłem centralnie czarną folię i mam coś na kształt suchego pola dla obiektywów 4 i 10 X. Obiektywy oryginalne wymieniłem na starsze, które pożyczyłem od znajomego.

[planapo]

Nie wiem co to za obiektywy, zwlaszcza ta setka (czerwony pasek.?), wygladaja na jakies chinczyki (pierwsze dwa), albo jakies starocie, tak czy tak nie kupowalbym ich. NA maja nieco wyzsze niz chinczyki. Zglupialem, nie wiem. 10tka z niebieskim paskiem? Wskazuje to na staroc bo ten kolor nie byl uzywany dla 10x.

Wyciagnij maxa z tego co na razie masz

Pole jest ciemne

Co do apratu to poczekajmy na innych.

[elgin1]

Oryginalna 10 ta Bressera, a ta ze zdjęcia, obraz niebo a ziemia jest bardziej płaski i jaśniejszy. Na tej 100 jest napisane oil ale widać w miarę i bez, też jasno. To są od jakiegoś angielskiego mikroskopu obiektywy firmy Gillet Sibert.

[elgin1]

Porównałem 100, 40 i 10 Bressera do 100, 40 i 10 GB, te GB lepsze, jaśniejszy obraz i widok przez okular na prawie całej powierzchni płaski i nie zniekształcony.