Portale fotografii przyrodniczej

[prazm]

Zaglądam do tego działu i zastanawiam się poco on jest. Zupełnie martwy! Pewnie dlatego, że jak zdjęć niema to i nie ma o czym gadać I tu mam pytanie do adminów. Czy restrykcje dotyczące reklamy innych portali mają w tym wypadku jakikolwiek sens? Czy nie warto zamiast hodować trupa zamieścić kilka adresów gdzie można dzielić się swoimi zdjęciami z innymi?

[przyrodnik]

Ten dział powstał 3 dni temu. Po 3 dniach nie spodziewałbym się wielu postów (te co są zostały przeniesione z innych działów forum). Forum biologa też było na początku zupełnie martwe, a teraz jesteśmy największym forum przyrodniczym w Polsce (pod względem oglądalności wyprzedzamy nawet dużo starsze forum bociana). Daj nam trochę czasu

Specjalnie dla naszych forumowiczów pracujemy też nad galerią, w której każdy będzie mógł zamieścić fotki (w połowie grudnia powinna już działać).

[prazm]

Z galerii się cieszę, jeśli chodzi o serwis fotografia-przyrodnicza.pl to próbowałem i moja opinia jest dla niego niekorzystna. Zdjęcia gdzieś się wysyłam ktoś, niewiadomo kiedy je wstawia, albo i nie Niby, że moderowanie jakości, a jak się patrzy na to co zamieszczone to aż żal się robi. Na dokładkę błedy aż przykro. Ostatnio ktoś wstawił zdjęcia żurawi, zresztą kiepskiej jakości, a pod zdjęciem podpis. czapla. Rozumiem, że focił ktoś kto o ptakach nie ma pojęcia, ale co robi moderator?

[przyrodnik]

Zdjęcia pojawiają się do tygodnia czasu. Moderowane są przez kilka osób z redakcji. Kto dodał zdjęcie tych żurawi nie wiem, system nie zbiera takich informacji (nie każdy moderator zna się na ptakach).

Podobnych serwisów jest wiele, wystarczy sprawdzić w

[prazm]

Przyrodnik, jeśli redaktor się niezna to niech moderuje to na czym się zna, albo niech się nie dotyka do moderowania. To chyba oczywiste. W google można znaleźć wszystko, no prawie wszystko, tylko czy chodzi o to żeby odsyłać ludzi? Czy mam rozumieć, że pod pytaniami zadawanymi w różnych działach należy pisać np.na ten temat w sieci jest dużo informacji, wystarczy sprawdzić w "? Poniekąd to prawda, ale Moim skromnym zdaniem żywotność tego portalu opiera się głównie na tym, że ktoś udziela ludziom informacji, dlatego nie rozumiem czemu odsyłasz mnie do googlea.

[przyrodnik]

Pewnie moderator nie czytał opisów Ale nikt teraz nie chce się przyznać. Może przeorganizujemy ten serwis, tylko że brakuje czasu i ludzi. Priorytetem dla nas jest w tej chwili biolog.pl i w nim 2 nowe działy nad którymi pracujemy (dla studentów biologii, medycyny).

[prazm]

No to ambitnie startujecie. Zastanawiam się tylko jak sobie poradzicie z działami dla studentów skoro na innych brakuje Wam ludzi Czy nie za wiele chcecie? No ale to sami wiecie najlepiej W każdym razie życzę powodzenia