stosunek powierzchni ciała zwierząt do objętości

[Ewita]

Witam, proszę o ewentualną korektę, jeśli źle myślę:

Gdy stosunek powierzchni ciała do objętości jest duży – organizm jest mały – wystarcza dyfuzja do regulacji wewnętrznego środowiska.

Dobrze rozumiem?

[yeast]

Dyfuzja do regulcji to nie bardzo. Dyfuzja to wystarcza, ale do wymiany gazowej, cieplnej, usuwania szkodliwych metabolitów (np. amoniak) itp. Co jest elementem regulacji, ale może też utrudniać zachowanie stałego środowiska wewnętrznego, jeśli zewnętrzne się zmienia. Czyli organizmy małe (mała objętość względem powierzchni), ale też o rozbudowanej powierzchni ciała (czyli jakieś wyrostki itp.)

[Ewita]

no ale tak czy siak ogolnie mam racje. Nie mają one jakos super rozbudowanych tkanek, czy ukladow

[ulala]

tak. droga którą substancje [gazy, metabolity itd] muszą przebyć w organizmie jest tak mała, że niepotrzebne jest wytwarzanie np. układu oddechowego, bo świeże powietrze tzn. bogate w tlen może z łatwością dotrzeć do każdej komórki, bo jest ich mało

[Aniaww]

Ogólnie jest to poprawne, ale bez dyfuzji, na rzecz transportu przez powierzchnię ciała.

[ulala]

dlaczego bez dyfuzji?

[yeast]

bez dyfuzji, na rzecz transportu przez powierzchnię ciała

Ale to zdaje się zachodzi poprzez dyfuzję, przynajmniej w przypadku takich cząsteczek jak tlen.

[Aniaww]

Niektóre związki są transportowane aktywnie, inne biernie. Dlatego napisałabym ogólnie o transporcie, a nie wyszczególniała dyfuzji, ponieważ nie opisuje ona wszystkich możliwości.