Sekcja zwłok

[fooky]

podaj źródła.

[fooky]

I prosze perełka.

Wystarczy się tematem zainteresować.

I co? Nadal mam bezkrytycznie przyjmować wszytko co mi zaleci lekarz?
Dawac to dzieciom, bez zastanowienia się czy to aby na pewno bezpieczne?

Leki i szczepienia, to jak gra losowa, podobnie jak samo zachorowanie.
Nie jestem w stanie ocenić co jest groźniejsze.

O ile mogę liczyć na szczęście, że ja, lub ktoś z bliskich nie zachoruje, o tyle przyjmując szczepionke, czy lekarstwo świadomie podejmuję ryzyko.

Po co więc ryzykować? Brak tu logiki, a tą staram się stosować w życiu codziennym.

Problem ten dotyczy nei tylko samych leków ale również:

[gsyoka]

I teraz powiedz mi jakie szczepionki jako dziecko dostałem?

Jesteś aż tak wielkim przeciwnikiem szczepionek, że postanowiłeś wywalić kartę szczepień do najbliższego kompostu?

Ja w swojej widzę m.in. szczepionkę przeciw chorobie polio. A Internet podaje:

Kod: Zaznacz cały

post-polio.org/ir-usa.html

Death rate wyraźnie spada - przypadek? Czy któryś z bogów robi sobie jaja?

Co do tych materiałów, które podałeś. Teorie spiskowe? Daj spokój. David Icke? Ten, który twierdzi, że światem rządzą jaszczury z kosmosu? A królowa Elżbieta II jest jedną z nich? A to ci. peszek.

[luksio]

jak dla mnie to wiecej w tym prowokacji i szukania teorii spiskowych, niz prawdziwych, rzetelnych faktow.

[Medycyna Lwów]

. i dlatego najlepiej zakończyć tą niemerytoryczną jednostronnie dyskusję. Zmieni zdanie jak mu coś się przytrafi i z bólu nie będzie mógł wytrzymać, no chyba ze lubi masohizm.

[Padre Morf]

Uważasz, że ten kto nie chce by jego zwłoki były zbezczeszczone i pokrojone jest ciemnotą?!?

Gratuluję!

Jesli ktoś nie chce być dawcą to jego sprawa. Podobnie z osobami, które np. nie uznają tabletek antykoncepcyjnych czy kondomów, bo taki mają światopogląd.

Natomiast opieranie swojego zdania na ludowej wiedzy medycznej i teoriach spiskowych to zwyczajna ciemnota. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu.

Radzimy sobie świetnie z chorobami.

jakoś natura przez tysiąclecia sobie radziła bez medycyny.

przepraszam musze wytrzeć monitor, bo go oplułem kawą.

jak dla mnie to wiecej w tym prowokacji i szukania teorii spiskowych, niz prawdziwych, rzetelnych faktow.

a teorie spiskowe żyją własnym życiem.

Przykład - teoria, że szczepionka MMR wywołuje autyzm. W świat rzucił ją Wakefield, którego badania finansował jeden z koncernów.
Dzisiaj okazuje się, że to wszystko było bujdą, Wakefieldowi wytacza się procesy - pozywają go rodzice, którzy po jego rewelacjach nie zaszczepili dzieci (dzieci zachorowały na odrę, doszło do zaatakowania OUN i kalectwa). Sam Wakefield wykręca kota ogonem, a na forach internetowych różnej maści rodzice wielbią go i stawiają pomniki jemu i jego badaniom".

[yeast]

Szkoda, że nie rozumiesz, ze są też inne wartości ważniejsze od zdrowia i życia, lub równie ważne.

Np.?

Pamiętajmy, że wolność jednej osoby (chcącej wyzdrowieć, czy przeżyć) kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innej osoby (prawo do decydowania o własnym ciele).

Wybacz, ale trup nie jest osobą i jako taki nie ma żadnych praw.

I to właśnie uważam za chory system myślenia - dopuszczanie do globalnego eksperymentu na całym gatunku!

Kurde, czy ty wiesz w ogole jak dziala ewolucja? Osłabienie gatunku prowadzace do zwiekszenia ilosci jego osobnikow- dobre.

Jeśli nie przewidział - czas o to powalczyć.

Krzyż na drogę.

A powiedz to przyszłym pokoleniem, ze chorują, bo:
1. W przeszłości medycyna była tak mądra, że uniemożliwiła układowi immunologicznemu uzbroić się w broń przeciw tym chorobom,

I nie wiesz tez jak działa układ immunologiczny.

Radzimy sobie świetnie z chorobami.

Tak, np. dzięki szczepionkom i antybiotykom.

[fooky]

Sam przecież napisałem, że nawet jesli 10% z tego ociera się o prawdę to powód do zastanowienia - a nie do uznania tego za prawdę absolutną.
Nigdzie nie napisałem, ze jest tak jak oni mówią. tylko, że warto się zastanowić.

Krytyczne spojrzenei mam nie tylko w stosunku do danych z netu, gazet czy telewizji, ale również wobec osób opiniotwórczych - często okazuje się że są baranami i gadają bzdury. Co do teorii spiskowych, tu pojawiają się podobne pytania:
Kto tworzy te teoriei?
Na jakiej podstawie (czy chodzi o ziarno prawdy w legendzie, czy jest to totalna bzdura oderwana od rzeczywistości)?
Na ile sa one prawdziwe?
Kto ma interes by je rozpowszechniać
I kto finansuje tworzenie i dystrybucję materiałow na ten temat?
Jak zdobywa na to środki? (czyli kto jest sponsorem)

Wiesz z tymi teoriami moze być tak:
Jedni dentyści twierdzą, ze amalgamaty są OK, inni mają wątpliwości, inni nie mają zdania, a jeszcze inni mówią, że to trucizna!

Gdyby nie to, że jakis człowieczek wysnół teorię, ze amalgamat moze byc toksyczny - mało kto by sie nad tym zastanawiał.

Po obejrzeniu materiałow technik dentystyczny, czy dentysta dochodzic moze do wniosku, ze samo pzrygotowanie amalgamaty moze być szkodliwe dla niego - w końcu to rtęć!

Po obejrzeniu tego, może sam zadecydowac czy bedzie to pacjentom w paszczęki wkładał.

Może też, dać wybór pacjentowi, który po obejrzeniu filmu - wie o co chodzi.

Może olać to, że ma w zębie związek rtęci, albo powiedzieć NIE!

I tylko o to tu chodzi - o wybór poprzedzony zastanowieniem.
oto powód, dlaczego teorioe spiskowe nie są pzreze mnei wypierane tylko dlatego, że to teorie spiskowe.

Owszem mozan sobie dopisać ideologię, ze ktoś specjalnei truje ludzi - to już teoria spisku.
Ale moża dojść do wniosku, że może nikt specjalnei nei chce truć ludzi, ale faktycznie nawet śladowe ilości rtęci w organiźmie to raczej słaby pomysł.
Może chodzi o to, że to walka producentów plomb i ktos kogoś oczernia whatever - Ja amalgamatu nie chcę.

I dziękuję temu, kto wystartowal z cała tą spiskową machiną - gdyby nie to - w życiu bym nie wpadł na to, ze plomby robi się z rtęci!

[fooky]

jak dla mnie to wiecej w tym prowokacji i szukania teorii spiskowych, niz prawdziwych, rzetelnych faktow.

Oczywiście, że tak!
Ale ta prowokacja - powoduje, że zaczynasz szukać argumentów, za lub przeciw.

Budujesz własną opinię na ten temat - czy ona będzie prawidlowa, czy błędna to inna para kaloszy. ale masz opinię. Której bez tego mógłbyś poprostu nie mieć.

[fooky]

. i dlatego najlepiej zakończyć tą niemerytoryczną jednostronnie dyskusję. Zmieni zdanie jak mu coś się przytrafi i z bólu nie będzie mógł wytrzymać, no chyba ze lubi masohizm.

Nie, masohistą nie jestem, sadystą też nie. jestem tylko pzreciwnikiem - moim zdaniem - zbyt daleko idącej farmakologii, przeciwnikiem pzreszczepów i seksji zwłok.

A ból to naturalna częśc życia.
a czy niemerytoryczną - phi - autorytet się znalazł

[fooky]

Jeśli ktoś nie chce być dawcą to jego sprawa. Podobnie z osobami, które np. nie uznają tabletek antykoncepcyjnych czy kondomów, bo taki mają światopogląd.

Nooo. dokładnie, stad mój postulat, by sekcja zwłok podlegała temu samemu mechanizmowi. Wybór, i możliwosć powiedzenie NIE".

Natomiast opieranie swojego zdania na ludowej wiedzy medycznej i teoriach spiskowych to zwyczajna ciemnota. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu.

Ciemnotą jest pochłanianie tablicy Mendelejewa na kaszel zamiast soku z cebuli. mleka z miodem, czy herbaty z miodem i cytryną. Działa tak samo skutecznie!

Przecież nikt tu nie nawołuje do wkładania dziecka na 3 zdrowaśki do pieca! - Uspokooj się.

jakoś natura przez tysiąclecia sobie radziła bez medycyny.


przepraszam musze wytrzeć monitor, bo go oplułem kawą.

Problemy z piciem?
Czy kwestionujesz to, że medycyna w formie jaką ją pojmuje ogół (nie specjaliści), czyli pigułki, zasztryki, pzreszczepy. istnieje stosunkowo krótko, w stosunku do historii naszego gatunku?

Przykład - teoria, że szczepionka MMR wywołuje autyzm. W świat rzucił ją Wakefield, którego badania finansował jeden z koncernów.
Dzisiaj okazuje się, że to wszystko było bujdą, Wakefieldowi wytacza się procesy - pozywają go rodzice, którzy po jego rewelacjach nie zaszczepili dzieci (dzieci zachorowały na odrę, doszło do zaatakowania OUN i kalectwa). Sam Wakefield wykręca kota ogonem, a na forach internetowych różnej maści rodzice wielbią go i stawiają pomniki jemu i jego badaniom".

Nie każda, teoria, czy sensacja jest podparta faktami i od tego są prawnicy, laboratoria i specjalisci i sądy by to oceniać.
Bardzo dobzre,z ę okazalo sie to bujdą, ale jeszcze lepiej, ze dzięki temu specyfik ten został wziety pod lupę po raz kolejny. Jak widac coć BARDZO DOBREGO z tego wynikło.

Fajne jest to, że każdy (teoretycznie) za głoszenie bzdur może być ukarany - to powoduje samokontrolę. Jeśli jej brak to kontrolą tą zajmują się odpowiedie organy, lub zaczynają się pozwy cywilne, czy karne.

Zawsze jednak dobrą strona takich senscji jest to, ze ludzie zaczynaja sie interesować tematem. Niestety zawsze sa jakieś ofiary zedinformacji - tego nie unikniesz.

[Medycyna Lwów]

A ból to naturalna częśc życia.

owszem, ale tylko ból fizjologiczny, który pełni wiele funkcji ochronnych i behawioralnych, natomiast nie ból patologiczny (kliniczny), który się nie habituuje i potrafi tak silnie modulować inne odczucia i procesy psychiczne, że nawet tak zatwardziały w pogladach człowieka jak ty zmieni zdanie i szybko pobiegnie do lekarza po analgetyk. Tu mleczko z miodem - panaceum wg ciebie na prawie wszystko - nie pomoże.

a czy niemerytoryczną - phi - autorytet się znalazł

ty za to autorytet szarlataństwa, jak dla mnie.

Nooo. dokładnie, stad mój postulat, by sekcja zwłok podlegała temu samemu mechanizmowi. Wybór, i możliwosć powiedzenie NIE".

są sytuacje w których nawet twój przeciw nic nie pomoże i sekcja się odbędzie, bo wtedy ważniejsze będzie zdrowie i życie innych ludzi, czy po prostu dojście do prawdy i tyle - temat omówiony na poprzednich stronach.

[bajer]

ja z tego wszystkiego rozumiem tylko tyle że fooky martwi się o swoją przyszłość po śmierci, gdy jego ciało zostanie pokrojone straci na nie szanse wg jego wiary, z tego co wiem tolerancja religijna obowiązuje i mimo wszystko powinna być możliwość zdeklarowania braku zgody na coś takiego i uszanowanie wiary tego człowieka o dość nietypowych ale jednak popartych czymś poglądem, co do sekcji jego się zgadzam bo szczepionki to co innego, to wspieranie układu odpornościowego a nie rozleniwianie go