Związki amfoteryczne
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Związki amfoteryczne
Chodzi mi zadania maturalne typu wykaż amfoteryczność wodorotlenku glinu". Czy w reakcji z mocną zasadą równoważne (i tak samo poprawne) jest napisanie jako produktów: soli kompleksowej i nierozpuszczalnej soli prostej z wodą? Z jakiegoś powodu Witowski w odpowiedziach do zadań ciągle proponuje tę drugą opcję.
Re: Związki amfoteryczne
możnaby to rozpatrywać dwojako, ale napiszę jak jest z mojego punktu widzenia. Jak wiemy, w środowisku wodnym powstaje sól kompleksowa, np. Na[Al(OH)4], rozpuszczalna w wodzie doskonale. Zatem wypada zapisać równanie powstawania tej soli. Jeśli jednak odparować ten r-r, to jako produkt odparowania rozpuszczalnika otrzymamy NaAlO2 (metaglinian sodu). Ale jeśli ten stały produkt rozpuścić w wodzie, to odtworzy się sól kompleksowa, czyli można zapisać równowagę:
Na[Al(OH)4]lt=== NaAlO2 + 2H2O
NaAlO2 można też otrzymać bezpośrednio stapiając ze sobą NaOH i Al(OH)3 lub zamiast niego Al2O3.
Z mojego punktu widzenia, zapis NaOH+Al(OH)3===Na[Al(OH)4] jednoznacznie nam sugeruje środowisko wodne.
Natomiast zapis NaOH+Al(OH)3===NaAl)2+2H2O już nie jest taki jednoznaczny, bo może oznaczać albo stapianie ze sobą tych substratów, albo uproszczony zapis reakcji w środowisku wodnym (w końcu jako produkt reakcji wydzielimy nie kompleks, tylko sól prostą). Osobiście w środowisku wodnym zalecałbym zapis z tworzeniem kompleksu.
Na[Al(OH)4]lt=== NaAlO2 + 2H2O
NaAlO2 można też otrzymać bezpośrednio stapiając ze sobą NaOH i Al(OH)3 lub zamiast niego Al2O3.
Z mojego punktu widzenia, zapis NaOH+Al(OH)3===Na[Al(OH)4] jednoznacznie nam sugeruje środowisko wodne.
Natomiast zapis NaOH+Al(OH)3===NaAl)2+2H2O już nie jest taki jednoznaczny, bo może oznaczać albo stapianie ze sobą tych substratów, albo uproszczony zapis reakcji w środowisku wodnym (w końcu jako produkt reakcji wydzielimy nie kompleks, tylko sól prostą). Osobiście w środowisku wodnym zalecałbym zapis z tworzeniem kompleksu.
Re: Związki amfoteryczne
Skąd mamy wiedzieć, jaka jest liczba koordynacyjna dla poszczególnego pierwiastka? To jest gdzieś zapisane
Re: Związki amfoteryczne
najbezpieczniej pisać liczbę koordynacyjną 6 dla związków z pierwiastkiem o wartościowości III, liczbę koordynacyjną 4 dla tych z pierwiastkiem o wartościowości II, liczbę koordynacyjną 2 dla tych z pierwiastkiem o wartościowości I.
Ale tak to powinno być to podane gdzieś w jakimś nietypowym przypadku bo są odstępstwa od tej reguły, np.: [Cu(NH3)6](OH)2
Ale do matury to myślę że śmiało powinno wystarczyć to co wcześniej napisałem
Ale tak to powinno być to podane gdzieś w jakimś nietypowym przypadku bo są odstępstwa od tej reguły, np.: [Cu(NH3)6](OH)2
Ale do matury to myślę że śmiało powinno wystarczyć to co wcześniej napisałem
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 9225 Odsłony
-
Ostatni post autor: 00000000000000000000
14 maja 2018, o 16:22
-
- 5 Odpowiedzi
- 23103 Odsłony
-
Ostatni post autor: DMchemik
18 wrz 2014, o 21:25
-
- 4 Odpowiedzi
- 3699 Odsłony
-
Ostatni post autor: pola18
30 mar 2019, o 07:59
-
- 2 Odpowiedzi
- 2480 Odsłony
-
Ostatni post autor: sophiesl
17 gru 2018, o 20:00
-
-
Czy tlenki amfoteryczne reagują z każdym kwasem
autor: Dhital » 10 wrz 2018, o 18:08 » w Chemia nieorganiczna - 1 Odpowiedzi
- 2555 Odsłony
-
Ostatni post autor: adamantan
10 wrz 2018, o 18:43
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości