jak sądzicie co by było lepsze?

Wspólne rozwiązanie testów z biologii. Wzajemna pomoc w zrozumieniu zagadnień biologicznych z zakresu szkoły średniej.
katy1
Posty: 27
Rejestracja: 27 wrz 2010, o 22:30

jak sądzicie co by było lepsze?

Post autor: katy1 »

mam takie zadanko i w podpunkcie a jest z tabelką a podpunkcie b czeba sformułowac wniosek
b)zapisz wniosek z dokonanego porównania , dotyczący mozliwści wzrostu i rozwoju roślin w wodzie i na lądzie

i nie wiem czy im chodzi o coś takieego:
woda w większości posiada cechy korzystniejsze dla wzrostu i rozwoju roślin niż ląd

czy

W wodzie możliwości dla wzrostu i rozwoju roślin są lepsze niż na lądzie
co sądzicie ? czy któraś z tych odpowiedzi jest dobra i co wy byscie zaproponowali

w tabece tej czeba było porównać typu gęstość wody duża mała wachania temp duże małe itp
Awatar użytkownika
szama
Posty: 193
Rejestracja: 24 lis 2010, o 22:56

Re: jak sądzicie co by było lepsze?

Post autor: szama »

Woda jest środowiskiem bardziej korzystnym. Nie wymaga tworzenia tkanek wzmacniających, skomplikowanych systemów chroniących przed utrata wody, systemów korzeniowych itd.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości