czy wszystkie paprotnikimają liście czy tez niektóre listki?

[katy1]

np widłakowe jednakozarodnikowe - listki
widłakowe roznozarodnikowe-liście
a widliczki listki?

czy wszystkie paprotniki liście



a mikrofile są zaliczane do liści czy listków?

[szama]

Jeśli coś nie ma wiązki przewodzącej jest nibylisciem czyli listkiem.
Liść musi mieć wiązkę przewodzącą.

Co do paproci - cały liść to liść, natomiast jeśli jest podzielony pierzaście to te małe to listki.

Mikrofile wyglądają z grubsza po prostu bardziej jak łuski na łodydze niz liście, z kolei makrofile to po prostu normalne liście.

[Jane Doe]

Mikrofil to drobny liść, ale jednak liść.

[AnnaWP]

Co wy mówicie.

Przede wszystkim po raz pierwszy spotykam się z takimi definicjami. Ja znam liść. Albo mikrofil / makrofil. No i oczywiście przylistek, ale to coś innego.

U mszaków w liściach nie wyróżnia się wiązki, a jedynie tkankę przewodzącą, która nie łączy się z wiązką przewodzącą. Nie są to zatem nawet liście mikrofilowe.
Szweykowscy (wiem, nie są alfą i omegą, ale zwykle są dość przydatni) określali liście mszaków terminem liście.

Liście mikrofilowe występują u widłakowych (np. widliczki).

Paprociowe mają liście makrofilowe. Mogą mieć blaszki niepodzielone - jak Salwinia pływająca (dwa liście niepodzielne i typowe", a trzeci podzielony, przekształcił się w coś podobnego do korzeni). Od paproci w górę nie znam gatunku z liśćmi mikrofilowymi.