Przygotowania do matury - rok szkolny 2012/2013

[paulina_47]

Ja wzięłam ok 47km/h bo przy tej prędkości organizm pobiera najwięcej tlenu, przez co wytwarza największą ilość energi. Czy jakoś tak

[lith]

imo 42 km/h, bo przy tej prędkości papuga zużyje najmniej tlenu na jednostkę pokonywanej odległości. W związku z tym, że zużycie tlenu jest proporcjonalne do zużywanej energii ta prędkość będzie dla niej najbardziej korzystna pod względem energetycznym.

[Idan]

Ja w papużkach (w ogóle nie wiedizałem o jakim zadaniu mówicie i w końcu sprawdziłem i to ten mój kochany wykres ) wpisałem taką ładną odpowiedź:
35 km/h - ponieważ przy tej prędkości na jeden kilogram masy ciała ptaka w ciągu jednej godziny przypada najmniejsze zużycie tlenu

napisałem tak samo, tylko dopisałem jeszcze : co jest dla nich najbardziej korzystne energetycznie

[Idan]

imo 42 km/h, bo przy tej prędkości papuga zużyje najmniej tlenu na jednostkę pokonywanej odległości. W związku z tym, że zużycie tlenu jest proporcjonalne do zużywanej energii ta prędkość będzie dla niej najbardziej korzystna pod względem energetycznym.

zapewne masz rację, ale pewnie szanowne cke uzna, że 35 i będzie koniec gadania :f, ja napisałem 35, bo uznałem, że nie będę przekombinowywał

[lith]

No właśnie przykre jest to, że sytuacje, które można bezpośrednio przełożyć na życie codzienne cke pewnie uzna za przekombinowane.

Dość podobny i zdecydowanie bliższy nam jest problem czy jadąc samochodem oszczędniej jest się rozpędzać powoli, a delikatniej (przy mniejszym chwilowym zużyciu paliwa), czy czy szybko, a krócej (przy większym chwilowym zużyciu paliwa).

[Idan]

No tak, ale z tym ptakiem to wręcz kusiło żeby 35 napisać, ciekawi mnie czy cke uzna odpowiedź np. 33. czy napisze że 35 albo nic , wtedy to byłoby chamstwo roku, bo bardzo niedokładny ten wykres
Jak sam mówisz, matura to matura, tam trzeba podporządkować się głupocie osób, które piszą te zadania. Takie jest życie, niesprawiedliwe w wielu kwestiach.

[nxxx]

Margines błędu powinien być określony w kluczu. Pewnie będzie o ile mozna sie pomylic w obie strony.

[revs092]

Strach mnie ogarnia jak pomyślę o moim wyniku z tej matury z biologii. Trzeba nadgonić chemią!
A jak dziś poszła fizyka osobą, które ją pisały?

[maninblack]

Ja też walnąłem 33 bo jest to największa prędkość przy najmniejszym zużyciu tlenu, jest więc najkorzystniejsza energetycznie- to dosyć logiczne, jak dla mnie /tyle, że ja mam swój tok myślenia /

[tom_ek]

a wiecie może jak odpowiedzi w nawiasach są oceniane ?
bo ja napisałem że przy szybkości 35km/h jest najmniejsze zużycie tlenu i w nawiasie że wtedy produkuje najmniej energii i potem przy owadach że barwniki oddechowe i oczywiście w nawiasie (np. hemoglobiną - co jest totalną głupotą) nietrwale łączą się z czadem
nie wiem co o tym myśleć już teraz

[york]

są one dodatkowe i nie muszą być napisane przez ucznia w odpowiedzi

[tom_ek]

czyli nie oceniają nawiasów ?

[lith]

tom_ek, przy owadach nieważne czy z nawiasami czy bez i tak jest to totalna bzdura, więc masz problem z głowy

edit:
a jak napisałeś coś w nawiasie to nie wiem czemu mieliby nie oceniać. mimi11 o coś innego chodziło (o nawiasy w kluczu)