biologia 2011
Re: biologia 2011
Stabilo, czy ja wiem. opinie się sporo różnia od tych z przed roku. W tym wszyscy piszą, że niektóre pytania były głupie, ale ogólnie nie była trudna. A w zeszłym był płacz od samego początku, że dziwna/głupia/trudna. nawet jak by miały spaść to raczej nie więcej niż 1 punkt. chociaz mniej się zdziwię jak delikatnie podskoczą. bo oczywiście mówie o zmianach na poziomie 1-2p
Re: biologia 2011
lith, no tak, piszą, że nie była trudna, ale porobili głupie błędy, a pytania były niejednoznaczne. Ja też uważam, że tam matura była łatwiejsza od zeszłorocznej, ale nie była aż łatwa jak z 2009 roku. A poza tym fizyka była trudniejsza, bo w tamtym roku był najłatwiejszy arkusz w historii, więc to też będzie miało wpływ. No ja też mam takie zmiany na myśli:D. Raczej nie będzie to skok rzędu 10-20pkt:D.
Ostatnio zmieniony 13 maja 2011, o 13:07 przez Stabilo, łącznie zmieniany 1 raz.
- julia.....:):)
- Posty: 1452
- Rejestracja: 24 kwie 2009, o 17:08
Re: biologia 2011
jeszcze zależy jaka chemia będzie . bo jeśli trudna to tak gdzie są 3 przedmioty to mogą odrobinę spaść
Re: biologia 2011
lith widzę źe jesteś dobrze obeznany w temacie matury z bioli możesz mi napisać co o tym myślisz ?: dalej oczywiście nurtuje mnie pytanie o to oddychanie, czy było trzeba napisać o tych mięśniach czy tylko wyjaśnić że u ptaków płuca są natleniane przy wdechu i wydechu a u ssaka tylko przy wdechu. no bo w sumie nie było tam miejsca żeby pisać o tym i o tym
i zadanie z PCR, ja napisałem że dzięki temu można wykrywać uszkodzenia dna np mutacje i że w razie wymarcia gatunku można go odtworzyć mając dużo kopii jego dna
drugi raz poprawiam i znowu tyle wątpliwości masakra widać nie nadaję się do tego
i zadanie z PCR, ja napisałem że dzięki temu można wykrywać uszkodzenia dna np mutacje i że w razie wymarcia gatunku można go odtworzyć mając dużo kopii jego dna
drugi raz poprawiam i znowu tyle wątpliwości masakra widać nie nadaję się do tego
Re: biologia 2011
tom_ek, nie wiem, czy ktokolwiek się nadaje do myślenia dokładnie w taki sposób, w jaki głosi klucz:D. lith ma rację, progi tylko delikatnie drgną:D (wierzę w to):D
Re: biologia 2011
tom_ek, nie wiem, bo tylko CKE to wie, ale sądząc po treści zadania to chodziło im o to jak powietrze przepływa, a nie o żadnych mięśniach. nie wiem skąd te mięśnie niektórzy wytrzasnęli. Pewnie trzeba było napisać coś w stylu że u ptaków dzięki obecności worków powietrznych, które tymczasowo magazynują powietrze i rurkowatej budowie płuc powietrze bogate w tlen jest dostarczane do płuc nieprzerwanie zarówno przy wdechu, jak i przy wydechu. A u ssaków powietrze bogate w tlen jest wprowadzane do płuc tylko przy wdechu.
Re: biologia 2011
nie wiem skąd taka pewność u niektórych osób co do wzrostu progów (zwłaszcza ze jeszcze nie było chemii!). Trudno przewidziec jak poszła matura w skali ogólnopolskiej. To się zobaczy.
Re: biologia 2011
Myślę tak samo .
A jeśli miałbym już obstawiać, to wzrost maksymalnie 1-2p. Tak jak pisze wiele osób- ta matura do trudnych nie należała, ale była znacznie trudniejsza niż w roku 2009.
Co do chemii, to wątpie by ona coś namieszała, bo poziom jej jest praktycznie identyczny co roku.
A jeśli miałbym już obstawiać, to wzrost maksymalnie 1-2p. Tak jak pisze wiele osób- ta matura do trudnych nie należała, ale była znacznie trudniejsza niż w roku 2009.
Co do chemii, to wątpie by ona coś namieszała, bo poziom jej jest praktycznie identyczny co roku.
lykorz
Re: biologia 2011
- pomyślało CKE i gruntownie zmieniło arkusz z chemiiDavid pisze:Co do chemii, to wątpie by ona coś namieszała, bo poziom jej jest praktycznie identyczny co roku.
Tak samo co roku jest pokarmowy na biologii, fizyka relatywistyczna&efekt fotoelektryczny na podstawowej fizie, i tak dalej i tak dalej.
Kolejny błąd dzisiaj - na rozszerzonej geografii. Polecam najpierw przejrzeć arkusz z chemii i błędów szukać, a dopiero potem robić zadania podobał mi się bardzo komentarz jakiejś dziewczyny na którymś forum myślałam że to oni mają mnie egzaminować a nie ja ich
- ruda_slask
- Posty: 495
- Rejestracja: 16 lut 2011, o 13:16
Re: biologia 2011
słyszeliście o błędach w arkuszu z geo?
-
- Posty: 23
- Rejestracja: 12 maja 2011, o 13:46
Re: biologia 2011
wg mnie czynnik ograniczający to ph gleby, bo gdyby była to konkurencja to obydwa gatunki rosłyby kiepsko na glebie zasadowej i tak samo obydwa kiepsko na kwasowej, a skoro na glebie o określonym odczynie jeden gatunek eliminował drugi, a na innym odczynie ten drugi eliminował pierwszy to znaczy że każdy miał zakres tolerancji szeroki ale przesunięty bardziej w kierunku jakiegoś ph, jeden zasadowego a drugi kwasowego. Ja tak to zrozumiałam ale cke zapewne nas wszystkich zaskoczy miał ktoś wpisane ph? jak wy to rozkminiliście?
Re: biologia 2011
Gdyby to było pH, to nie rosłyby dobrze na obu gatunkach gleb. Przecież oba mają szeroki zakres tolerancji na pH.
Re: biologia 2011
Ja uważam, że konkurencja. Oba gatunki rozwijały się prawidłowo na obu glebach. Czynnikiem naruszającym układa stała się obecność drugiego gatunku. Więc ewidentnie konkurencja.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 3 Odpowiedzi
- 11802 Odsłony
-
Ostatni post autor: _włóczykij
18 lut 2016, o 20:53
-
- 2 Odpowiedzi
- 11177 Odsłony
-
Ostatni post autor: chemia123456
30 lip 2017, o 09:42
-
-
Zadanie z matury rozszerzonej 2011. Błąd w zadaniu?
autor: dAmek01 » 3 maja 2016, o 11:42 » w Chemia nieorganiczna - 5 Odpowiedzi
- 2577 Odsłony
-
Ostatni post autor: arnagorn
10 maja 2016, o 13:35
-
-
-
Zadanie matura 2011 grupa związków organicznych
autor: natalek » 13 maja 2018, o 21:46 » w Biologia w szkole - 0 Odpowiedzi
- 2349 Odsłony
-
Ostatni post autor: natalek
13 maja 2018, o 21:46
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości