WUM lekarski 2012-2018

[Madame le Docteur]

Np.tu jest trochę na ten temat

Kod: Zaznacz cały

infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2012,nr,106/poz,631.html

Na którejś uczelni pojawił się plan studiów, ale w tej chwili nie pamiętam. Znajdziesz tu na forum no a studenci mają informacje z samego źródła

[Gitarowa]

A jest gdzieś analogiczna ustawa sprzed zmian? Można by porównać.

Najbardziej mnie dziwi że nie jest nic wspomniane o nazwach anatomicznych po łacinie. Wszystkie podręczniki są napisane z nazwami łacińskimi. Angielskich to za bardzo tam chyba nie ma.
A może będzie więcej godzin angielskiego i tam będziemy się bardziej szczegółowo uczyć nazewnictwa?

[maciek_tyfel]

No uczenie się jeszcze po łacinie, oprócz polskiego i angielskiego to byłaby fatalna opcja. Ja wiem, że angielskie nazewnictwo anatomiczne jest dość bliskie łacińskiemu, ale wszystko jedno, przy sporej ilości nauki, jaką trzeba przyswoić jeszcze dodatkowe uczenie się tych tysięcy nazw w trzecim języku to byłoby dość dużo.

[Gitarowa]

Nie no, jasne że tak. I tak tych nazw jest od groma. Tylko ja zastanawiam się SKĄD my się będziemy uczyć tej angielskiej terminologii, skoro większość atlasów jest po łacinie, w bochenku nazwy są polsko łacińskie.

No i jeszcze przyszła mi do głowy taka kwestia, że angielski nie jest wymagany w rekrutacji. Teoretycznie może być ktoś kto w ogóle go nie zna. I będzie się biedak musiał uczyć takich zakręconych nazw w obcym dla siebie języku, w którym np nie zna nawet wymowy (wiem,m że to mało prawdopodobna sytuacja, ale teoretycznie możliwa).

[maciek_tyfel]

No jeśli chodzi o wymowę to ja wątpię czy wszyscy nauczyciele akademiccy mają ją obcykaną wg mnie mniejszość, szczególnie tych starszych.
English pronunciation to jest jeden z moich koników znam trochę medycznych (w tym anatomicznych) słów z ich wymową i wiem, że to nie jest takie od razu".

[Gitarowa]

hehe, no fakt. jeśli jakiś asystent np od 30 lat uczył anatomii po łacinie, a teraz będzie musiał się przestawić na angielski, to może i dla niego nie być takie hop siup

Jeśli chodzi o wymowę, to jesli ktoś dobrze zna angielski, to pewnie raczej i z wymową terminów anatomicznych sobie da radę.

Ale w tej sytuacji ja już zupełnie nie rozumiem jaki jest cel większego nacisku na zajęcia z łaciny i tego, ze nikt nie będzie z nich zwalniany. Powinny być raczej w tej sytuacji dodatkowe zajęcia z angielskiego. Weird

[maciek_tyfel]

Jeśli chodzi o wymowę, to jesli ktoś dobrze zna angielski, to pewnie raczej i z wymową terminów anatomicznych sobie da radę.

Jeśli będzie mu zależeć na wymowie, przyłoży się do niej, będzie sprawdzał każdą wymowę każdego terminu anatom. to da sobie radę.
Ale daję sobie głowę uciąć, że nie ma dużo takich osób. Raczej wymawiają tak jak im się wydaje. Nie raz gdy nie sprawdziłem właściwej wymowy też mi się wydawało jedno, a okazywało się, że jest inaczej.
Np. z pozoru prosty (choć nie anatomiczny) pyruvate dehydrogenase - gdy nie sprawdziłem to wymawiałem błędnie.
Abstrahuję tutaj od tego, czy jest to wymagane na studiach w takim stopniu jak ja na to patrzę. Wymagania pewno są bardziej łaskawe

[jarauto]

No i jeszcze przyszła mi do głowy taka kwestia, że angielski nie jest wymagany w rekrutacji. Teoretycznie może być ktoś kto w ogóle go nie zna. I będzie się biedak musiał uczyć takich zakręconych nazw w obcym dla siebie języku, w którym np nie zna nawet wymowy

identycznie było dotąd z łaciną

[Gitarowa]

jarauto
tylko łacina była jako przedmiot dodatkowy.
No i jednak wymowa łacińska jest nieporównywalnie łątwiejsza dla polaka niż angielska.

maciek_tyfel
hm, możesz dać przykład jakiegoś takiego słowa którego nie sposób wymówić bez uprzedniego sprawdzenia? Bo może zbyt naiwnie na to patrzę, ale wydaje mi się, ze nie ma co demonizowac- angielski to angielski. Jak znasz zasady, to wymówisz nawet słowo którego nie znasz.

Kurcze, strasznie jestem ciekawa tego nowego programu. Chciałabym żeby już go ogłosili

[maciek_tyfel]

hm, możesz dać przykład jakiegoś takiego słowa którego nie sposób wymówić bez uprzedniego sprawdzenia? Bo może zbyt naiwnie na to patrzę, ale wydaje mi się, ze nie ma co demonizowac- angielski to angielski. Jak znasz zasady, to wymówisz nawet słowo którego nie znasz.

Nie ma takiej opcji, że wymówisz dobrze każde, no chyba że jesteś dobrym native speakerem". W angielskim inaczej się czyta a inaczej się mówi.
Podałem w poprzednim poście zwykłą dehydrogenazę pirogronianową.
Są oczywiście i proste jak np. jednosylabowe tibia".

[maciek_tyfel]

Są oczywiście i proste jak np. jednosylabowe tibia".

Oczywiście dwusylabowe w tym wypadku.
Ok, koniec tego offtopu.

[scarface]

Nie ma takiej opcji, że wymówisz dobrze każde, no chyba że jesteś dobrym native speakerem". W angielskim inaczej się czyta a inaczej się mówi.
Podałem w poprzednim poście zwykłą dehydrogenazę pirogronianową.
Są oczywiście i proste jak np. jednosylabowe tibia".

No każde to nie, wiadomo, że słowa inaczej się mówi niż czyta, ale jak ktoś jest ma ten angielski w miarę ogarnięty i jest z nim osłuchany", to w wielu wypadkach wymowy może się domyśleć / wywnioskować ją / albo odruchowo odczytać dane słowo dobrze lub bardzo blisko prawidłowej wymowy, tak sądzę

A tak przy okazji, jak się to wymawia?
Osobiście, po namyśle, powiedziałbym jakoś tak: pajruwejt dehajdrodżenis

[Tomq]

Wymawia się PDC(ewentualnie precyzując o który składnik komplesu chodzi) -)