Medycyna - 5 lat, czy to prawda?

[BubuMale]

utna, przeczytajcie ustawe

[Medycyna Lwów]

to ja współczuję pacjentom i studentom i całej polskiej medycynie. Stoma 4 lata + pseudostaż na 5ym, fizjoterapia czy zdrowie publiczne 5 kompletnych lat - polska paranoja.

[BubuMale]

Obudzili sie ze w Polsce za malo lekarzy bo wyemigrowali, wiec trzebabylo jakos przyspieszyc ich nauczanie :]

[Slowik]

Myślę, że nie tylko ja wolałbym zwiększenie limitów przyjęć na studia medyczne

[BubuMale]

Haha tak dwukrotnie

[hotdog1990]

Zwiększyć tak znacznie limitów by nie mogli bo logistycznie by nie dało się zaję przeprowadzić, za mało sal, prowadzących itp.

Sama zmiana medycyny na 5 letnią nie byłaby taka bolesna gdyby to zrobiono mądrze. Po reformie takie przedmioty jak filozofia, historia medycyny, chemia czy biofizyka nie powinny istniec na medycynie a istnieją nadal a godziny poobcinano na klinikach co jest chore.

Są tutaj ludzie którzy mają większe doświadczenie ale ja wiem że na praktykach(pielęgniarskich) nauczyłem się więcej przydatnych rzeczy niż przez cały rok studiów, no może pomijajać anatomie to reszta była bezcelowa

[BubuMale]

hotdog1990 masz racje, powinno byc jak najwiecej praktyki bo wtedy czlowiek najlepiej sie uczy, a nie patrzec w ksiazki tylko. Swoja droga ciekawa jestem czy na medycynie tez jest tak jak na innych kierunkach scislych na labach: mozecie sobie popatrzec ale nie dotykajcie bo popsujecie a to drogie rzeczy sa!

[maciek_tyfel]

ja wiem że na praktykach(pielęgniarskich) nauczyłem się więcej przydatnych rzeczy niż przez cały rok studiów, no może pomijajać anatomie to reszta była bezcelowa

Po części masz rację, ale nie do końca.
Otóż to samo można byłoby powiedzieć o elektronice na Polibudzie - że po dobrym technikum można mieć wrażenie, że się wie więcej aniżeli ktoś po kilku latach studiów. Ale to złudne jest

[hotdog1990]

ja wiem że na praktykach(pielęgniarskich) nauczyłem się więcej przydatnych rzeczy niż przez cały rok studiów, no może pomijajać anatomie to reszta była bezcelowa

Po części masz rację, ale nie do końca.
Otóż to samo można byłoby powiedzieć o elektronice na Polibudzie - że po dobrym technikum można mieć wrażenie, że się wie więcej aniżeli ktoś po kilku latach studiów. Ale to złudne jest

Na chwilę obecną nie jest złudne bo opory czy reakcje z chemii czy Jaskina Platona nie przydadza mi się nigdy jako lekarzowi a jeśli nawet coś by się przydało to się sprawdzi.

Na każdych studiach są zbędne przedmioty i tak jest na medycynie ale skoro robiono reforme i skrocono o rok to mozna bylo te bzdety wywalić a nie skracać kliniki co jest chore bo na klinikach masz kontakt z prawdziwymi ludżmi, z chorymi ludżmi i to uczy najbardziej.
Sam zobaczysz, teoria jest potrzebna jasne ale z tego co się rzeczywiście robi a nie z fikcyjnych przedmiotów jak filozofia. Zresztą teoria teorią a praca z chorymi ludźmi to trochę co innego bo dochodzi aspekt bycia człowiekiem dla pacjenta a nie maszyną która ma wykute setki książek.

[maciek_tyfel]

Na chwilę obecną nie jest złudne

Chyba nie zrozumiałeś mnie. Ja nie odniosłem się do kwestii zbędności niektórych przedmiotów. To co napisałeś powyżej jest dla mnie oczywiste i się z tym zgadzam.
Chodziło mi o ogólnie złudne wrażenie np. po jakimś kursie praktycznym, że teoretyczny background jest mało przydatny.
Btw, na pierwszym roku naprawdę tylko anatomia wydała Ci się przydatna? A cytofizjologia, histologia?

[Medycyna Lwów]

sam się przekonasz, chyba że chcesz być naukowcem. W perspektywie roku do końca studiów z anatomii coś tam pamiętam, ale grube rzeczy - bardziej z anatomii radiologicznej, bo to się wciąż gdzieś przewija, z fizjologii i biochemii - więcej, bo uważam że z tego podstawy się przydają - zresztą to też się mniej lub bardziej przewija, z histologii poza wiedzą o przeszczepianiu komórek i karcynogenezie nie wydaje mi się potrzebna. Z biofizyki, chemii itp. głupot nie korzystam, bo nie ma z czego.
Najlepiej zapamiętuje się widząc kontekst praktyczny, widząc chorego, rozmawiając z nim, badając go przedmiotowo i analizując jego badania i sposób leczenia - tylko na to potrzeba czasu. jesli teraz podczas 7h lekcyjnych ćwiczeń z interny poza 2 seminariami nierzadko widzimy 2-3 chorych, bo ich omówienie zbadanie potrzeba czasu. Teraz skracają o polowę ważne przedmioty to sorry, ale czego się ci ludzie nauczą - nie zdziwię się jak nawet płuc nie nauczą w pełni osłuchiwać.

[hotdog1990]

Na chwilę obecną nie jest złudne

Chyba nie zrozumiałeś mnie. Ja nie odniosłem się do kwestii zbędności niektórych przedmiotów. To co napisałeś powyżej jest dla mnie oczywiste i się z tym zgadzam.
Chodziło mi o ogólnie złudne wrażenie np. po jakimś kursie praktycznym, że teoretyczny background jest mało przydatny.
Btw, na pierwszym roku naprawdę tylko anatomia wydała Ci się przydatna? A cytofizjologia, histologia?

Ja nie neguję przydatności teorii bo jest ważna. Miałem łacine no cóż uczysz się gramatyki, wymarły język więc przydatność zadna,

biolmed moze i niektore rzeczy wazne ale za duzo skupiania na pierdolach, nauki o pasozytach tropikalnych a za malo o krajowych zagrozeniach czy chocby europejskich.

Biofiza- stek bzdur
Wf- fajne bo warto dbać o sprawność ale w sensie nauki nie przydatne J

Filozofia- po co to?

Chemia chemia niby fajna ale nie dla lekarza.
Histologia- miałem semestr i nie uwazam zeby nauka o jaderkach, jadrach czy cytoplazmie byla dla mnie przydatna. TO naukowcy maja to wiedziec i opracowywac leki a lekarz ma umiec je stosowac.

Anatomia- dla mnie osobiscie bardzo fajny przedmiot, troche za duzo zbednych szczegolow ale mozna sie madrze tego uczyc, a czy sie przyda to juz zalezy jakim się lekarzem zostanie ale podstawy anatomii kazdy znac musi.

[maciek_tyfel]

Nie no, naukowcem to na pewno nie chcę zostać
Napisałem ogólnie o backgroundzie, nie wchodząc w szczegóły co jest później potrzebne, a co nie.
Co do kontekstu praktycznego - pełna zgoda. Ale tu można sobie tylko ponarzekać, bo wpływu na zmiany programowe żadnego nie mamy, choćby nawet stworzona była liczna grupa lobbująca.