choroby powodowane przez mutacje recesywne sprzezone z plcia

[n0id3ntity2]

Witam, zastanawia mnie jedna sprawa. Podobno takie choroby jak dystrofia, czy daltonizm wiec choroby warunkowane przez mutacje recesywne sprzezone z chromosomem plciowym X, moga dotykac wylacznie mezczyzn. Przyznam szczerze, ze nie rozumiem dlaczego tak jest. Nie ma wogole mozliwosci, ze mezczyzna(X^hY) i kobieta (X^HX^h) beda mieli dzieci i powstanie X^hX^h ? jedno X^h dostac po prostu od matki a drugie od ojca Prosze o wytlumaczenie

[randomlogin]

Jest to oczywiscie mozliwe. Po prostu coz - odpowiednio rzadsze. I do czysto losowego mieszania genow dochodzi jeszcze to, ze taki ojciec musi dozyc do wieku, w ktorym sie bedzie mogl rozmnazac. No i ktos go musi zechciec z jego choroba, i on (ze swiadomoscia swojej choroby) musi chciec dzieci. I tak dalej. Wiec nawet bardzo bardzo rzadkie.

[AnnaWP]

Nie wnikając aż tak głęboko w psychologię wyboru małżonka - chory mężczyzna musi mieć dziecko z kobietą - nosicielką. W dodatku dziecko to musi być płci żeńskiej, a i tak szanse na chorą córkę wynoszą 50%. Zdarza się, ale znacznie rzadziej niż urodzenie chorego syna.

[randomlogin]

Psychologia wyboru malzonka jest tu naprawde nie bez znaczenia. Tak samo nie bez znaczenia jest to, ze do rozmnazania trzeba po prostu dozyc. Ani to, ze istnieje cos takiego jak poradnictwo genetyczne i badania prenatalne. To o czym ty mowisz jest oczywiscie prawdziwe, i to mialem na mysli piszac o odpowiednio rzadsze. Ale realne statystyki sa jeszcze nizsze, niz wskazywalyby na to czysto matematyczne wyliczenia.

[n0id3ntity2]

wlasnie dziwne to jest bo z tych dziedzicznych najpopularniejszych letalna jest jedynie dystrofia, wiec np w przypadku daltonizmu nikt tu jako nosiciel czy chory napewno nie ma mniejszych szans na rozrod do pewnego wieku bo sam bedzie zyc krocejA prawdopodobienstwo dziewczynki i chlopca sa takie same. Czyli poprostu o to ze male prawdopodobienstwo spotkania sie nosicielki- a tym bardziej chorej z nosicielem tak?

[AnnaWP]

Tak.
Chociaż zgadzam się, że w przypadku znaczących wad randomlogin ma niewątpliwą słuszność, taki mechanizm ma znaczenie statystyczne - również. W przypadku mało obecnie znaczących pozostaje jedynie prawdopodobieństwo.

[n0id3ntity2]

Wielkie dzieki. Glupoty jak zwykle w podrecznikach sa popisane, w moim akurat ze ceche taka dziedzicza TYLKO mezczyzniehhh i jeszcze kaza na maturze pewnie potem uzasadniac takie brednie