Pomocy! ksiazki na lekarski (wydz. woj-lek)

[Iblis]

Hej, jak wiecie nie ma jednej konkretnej listy ksiazek potrzebnych na medycyne i tu pojawia sie problem Czy ktos bylby w stanie wyslac mi liste ksiazek ktorych uzywa na lekarskim (wydz. woj-lek) ?
To moglabym skompletowac sobie podobna liste .
Z gory dziekuje :*

[enamelum93]

przyłączam się do pytania

[wariacjexd]

Proponuje wejść na forum woj-leka tam wszystko znajdziecie odnośnie materiałów )

[Iblis]

forum woj-leka umarlo i czesto sa stare informacje a potrzebowalabym tych swiezych.

[wariacjexd]

To proponuje wejść w dział kupię, sprzedam tam wszystkie oferty na dany rok sa na bieżąco i mozna zobaczyc co i jak .
Glownie to:
Chemia organicza- P.mastalerz
Chemia analityczna-Szmal, Lipiec
Biologia
Podstawy genetyki-Drew,Ferenc
Parazytologia
Zarys parazytologii lekarskiej Kadlubowscy( najlepiej)
Historia medycycyny
Historia medycyny-T.Brzezinski
Lacina
Lingua latina Medicinalis -Kolodziej
Angielski
English for medical student-Ewa Donesh Jezo
Anatomia
Bochenek (zalecany) ale tez korzystają ludzie z skawiny,pituchowej itd. do tego atlas najlepiej Nettera lub Sobotty.

[m0rix]

wariacjexd, zapomniałeś o histologii która od teraz będzie na I roku:
- najnowszy Sawicki,
- najnowszy Bartel do embrio,
- seminaria z cytofizjologii Kawiaka
- ćwiczenia o mikroskopach i technikach histologicznych z Ostrowskiego (nie ma sensu kupować, bo ten rozdział to zaledwie parenaście stron skanów z chomika)

To jest absolutne minimum, jeśli komuś jeszcze mało to można zaopatrzyć się Cichockiego lub Zabla

[italico]

A Netter? Mianownictwo po polsku? Czy po łacinie? Angielsku? Jest ktoś tutaj z wojleku, kto nie żałuje wyboru?

[maniek93]

Ja również przyłączam się do pytania: Wie ktoś z was może jakiego nazewnictwa od roku akademickiego 2013/2014 będą wymagać na anatomii na wydziale woj-lek (cywilny) ? Czy dalej pozostanie łacina i polski , czy nastąpi zmiana na angielski i polski?

Zastanawiam się wciąż czy zostać na woj-lek (cywilnym), czy czekać na spadek progu na lekarskim o 2 punkty bo mam 450 pkt.
Na tę chwilę bardziej przekonuje mnie woj-lek.

[italico]

maniek93, ja dostałam się na to i na to, ale nie pomyślałam o tym, żeby zanieść i białą i czerwoną teczkę (chociaż sama nie wiem czy mogłabym tam zrobić) więc wybrałam wojlek bo naprawdę bardzo mocno mnie tak ciągnie. Więc nawet jakbym chciała ( a myślałam o tym) to i tak za późno, żeby się przenieś, bo to są dwa różne wydziały. Chodź na wojlek To jest naprawdę dobra opcja !

[kowmed]

woj-lek to jakby nie patrzeć lekarski z bonusem czyli po tym wydziale ma się trochę więcej wiedzy niż po zwykłym

[colee]

Mam pytanie, czy do histologii wystarczą starsze wydania Sawickiego i Bartla? I czy trzeba kupować nową genetykę Drewa, czy może być np ta z 2007 roku? Bo nie wiem, czy kupować zupełnie nowe, czy ksero, czy starsze wydania.

[iwan1]

Podpinam się do pytania colee - czy Cichocki (nowy, 2009) jest równie rozsądnym wyborem jeśli chodzi o histologię, tzn. czy jest preferowany lub wskazywany jako alternatywny wobec Sawickiego? Który z nich służy (wg doświadczenia studentów) jako podstawa do układania testów?

[m0rix]

Ludzie, jak wy sobie chcecie poradzić na tych studiach skoro nawet nie potraficie czytać ze zrozumieniem? Przecież wyraźnie napisałem wyżej, że najnowszy Sawicki to niezbędne minimum, tak samo jak to, że Cichockiego można poczytać dodatkowo, a nie używać jako głównego podręcznika no chyba, że nie zależy wam na zdawaniu kolokwiów to możecie się uczyć nawet z notatek kosmetologii. W tym roku na kołach (zdarzyło się też na wejściówce) były pytania o rzeczy, które są w nowym Sawickim. Pewnie i tak to do was nie dociera więc uczcie się z czego chcecie, a obudzicie się po 1 kolokwium.