II rok
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Re: II rok
Patologia jest bardzo ciężka, ale w następnym roku już ma być całoroczna. Farmakologia idzie bez zmian i jest raczej wymagająca, ale bez przesady. Za to w semestrze bez patologii większość czasu nic się nie robi, jest dużo łatwiej. Ale, jak mówiłem, w przyszłym roku organizacja ma się zmienić i trudno mi przewidzieć, jak to będzie wyglądało.
Re: II rok
A jak wyglądają czasowo zajęcia w ciągu dnia? bo wygląda to trochę tak jakby się siedziało od rana do wieczora na uczelni, wiem że są rano zajęcia potem po południu i jeszcze wykłady?
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Re: II rok
Polecam stronę Wydziału, już są harmonogramy na przyszły rok - widzę, że sporo się zmieni, więc może lepiej, żebym się nie wypowiadał akurat na temat godzin
-
- Posty: 4
- Rejestracja: 12 lip 2014, o 12:38
Re: II rok
A z czego się uczycie do patologii? Stachura i Thor czy coś innego?
Re: II rok
z patomorfy stasie, stachura jest moim zdaniem ciekawie napisany, ja czytałam jak był czas
z patofizjo thor, kartki, zahorska, damjanow( to raczej dla przypomnienia sobie fizjo + przypadki kliniczne z niego, trochę błędów tam jest)
wy na patologie musicie to razem połączyć na egzamin i kolokwia, a na zajecia w katedrach jw
z patofizjo thor, kartki, zahorska, damjanow( to raczej dla przypomnienia sobie fizjo + przypadki kliniczne z niego, trochę błędów tam jest)
wy na patologie musicie to razem połączyć na egzamin i kolokwia, a na zajecia w katedrach jw
Re: II rok
Właśnie, jak pytania odnośnie drugiego roku, to dobrze trafiłam
To macie jakieś propozycje tytułów, które są niemalże obowiązkowe na II rok?
To macie jakieś propozycje tytułów, które są niemalże obowiązkowe na II rok?
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Re: II rok
Oczywiście są tacy, co dali radę zdać patologię na samych $tasiach i mp - ale polecam zaopatrzyć się w Thora, zawsze lepiej mieć pewne źródło, żeby coś doczytać. Analogicznie ze Stachurą, tylko tutaj naprawdę może braknąć czasu Obowiązkowy jest Korbut do farmakologii (nie ma sensu kombinować, to jak Skawina z anatomii), zresztą, moim zdaniem, to akurat dobrze wydane pieniądze. Jest jeszcze książeczka z receptami, można sobie kupić i się zapoznać, ale da się spokojnie zaliczyć bez tego Zahorska, Damjanov - słyszałem, nigdy nie korzystałem.
-
- Posty: 3779
- Rejestracja: 24 kwie 2010, o 12:11
Re: II rok
Akurat Thor jest slaby jak. No i brak mi poetyckiego porownania, ale bardzo slaby. Chociaz wiadomo, ze do czesci -fizjo niestety trzeba korzystac, z tego co widze u was nadal.
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Re: II rok
Nie napisałem, że to dobry podręcznik - ale tutejszy i tutaj wymagany. Chodziło mi bardziej o to, że czasem lepiej najpierw przeczytać tekst oryginalny (chociaż Thora się faktycznie bardzo ciężko czyta), a potem powtarzać ze studenckich opracowań.
Re: II rok
A biofizyka i reszta przedmiotow? Co na pozostale przedmioty warto kupic?
Re: II rok
biofizyka - pytania z poprzednich lat + są jeszcze slajdy z seminariów i wykładów, jaroszyka nie warto kupować
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 32 gości