Mam książki np. Bochenek z Anatomii sprzed jakiś 20 lat Pytanie czy te książki mogą mi się przydać czy teraz są jakieś nowe, trochę inaczej napisane? I generalnie tam jest wszystko po łac. a na niektórych UM powchodziło już angielskie nazewnictwo (tak) np. w Łodzi. Więc nauka łaciny byłaby już trochę bez sensu (?).
Wiadomo, że spalić ich nie spalę ale czy warto kupić nowe.
Pjona!
STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
-
- Posty: 60
- Rejestracja: 28 cze 2014, o 21:44
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
bochenek będzie ok
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
Nie wiem czy łacina tak bez sensu. Jeszcze żyją i pracuja lekarze którzy uczyli się łaciny i rozpoznania i inne będa pisac po łacinie, a ty dostaniesz informacje po łacinie i.
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
Akurat imo lacine do rozpoznan i takich tam to czlowiek ogarnie szybciutko na patomorfie czy klinikach, nie trzeba do tego zakuwac setek slowek z anaty.
Pani Buka
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
U mnie w biblio są wydania Bochenka z lat 60 mniej więcej, ludzie też z nich się uczą i jakoś zdają. Anatomia to nie interna, to się co roku nic praktycznie nie zmienia. Zostaw sobie tego Bochenka, będzie jeszcze dobry
I jak dla mnie łacina się przydaje potem na angielskim, bo się większość nazw pokrywa. Jak się uczyłam nazw łacińskich na anatę to miałam potem mniej do nauki na angielski
I jak dla mnie łacina się przydaje potem na angielskim, bo się większość nazw pokrywa. Jak się uczyłam nazw łacińskich na anatę to miałam potem mniej do nauki na angielski
- Medycyna Lwów
- Posty: 5874
- Rejestracja: 14 sty 2007, o 20:23
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
Obecnie nie wolno pisac rozpoznać w innym języku niż polski - NFZ moze za to m.in. Nałożyć karę. Inna kwestia ze faktycznie nie sa to rzeczy bardzo skomplikowane i same zazwyczaj wchodzą do głowy.
- Eustachiusz
- Posty: 32
- Rejestracja: 12 lip 2013, o 21:18
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
Co do tych książek to sam miałem starego Bochna z biblioteki i dawało radę się z niego uczyć, później znalazłem nowego za 200 zł to sobie kupiłem, bo mówili, że na OUN wypada mieć nowego. Wielkich różnic nie ma, największą wadą było to, że asystenci mówili z których stron się uczyć i trzeba było zgapiać od znajomych, czasem było coś inaczej np. w budowie wątroby były wyróżnione 3 powierzchnie, a w nowym są 2, ale to takie właśnie drobne różnice
Re: STARE KSIĄŻKI, a nauka na lekarskim dzisiaj
Gołąb OUN z 1990 roku - nadaje się czy kombinować nowsze wydanie?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
MATURA 2016 a stare książki
autor: Shosanna8 » 5 kwie 2015, o 20:25 » w Książki do matury z biologii - 1 Odpowiedzi
- 4880 Odsłony
-
Ostatni post autor: Aila967
5 kwie 2015, o 23:39
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 5553 Odsłony
-
Ostatni post autor: BiałyOshinao
30 paź 2017, o 14:52
-
- 4 Odpowiedzi
- 4855 Odsłony
-
Ostatni post autor: Hogwartnik
9 wrz 2015, o 14:49
-
-
Nauka do matury od dzisiaj chemia biologia
autor: Anin » 20 gru 2014, o 19:10 » w Matura i egzaminy na uczelnie - 19 Odpowiedzi
- 4107 Odsłony
-
Ostatni post autor: Jocisko
7 sty 2015, o 19:52
-
-
-
Mikroskopy nietypowe, stare - identyfikacja
autor: Boguslaw » 9 lut 2016, o 00:52 » w Mikroskopia i mikrofotografia - dyskusje techniczne - 1 Odpowiedzi
- 27723 Odsłony
-
Ostatni post autor: planapo
14 mar 2019, o 13:42
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 61 gości