anusia1994 pisze:Czy ktoś z Was jest z OKE poznań? ja wyslalam wniosek o ponowne sprawdzenie pracy , 18 lipca mój list już został odebrany przez OKE a do dzisiaj mi nic nie odpisali. Ile Wy czekaliście na odpowiedz?
Ja czekałam równe dwa tygodnie. 14 zaniosłam osobiście wniosek o ponowne sprawdzenie matury z biologii z reklamacją 5 zadań. Może opisze krótko, dlaczego zdecydowałam się na taki krok.
Po otrzymaniu wyników z matur i przeczytaniu na stronie OKE Poznań za jakie zadania otrzymałam punkt, a za które nie bardzo się zdziwiłam. Tam, gdzie się nawet nie spodziewałam błędów pojawiły się 0 w tabelkach. Zdecydowałam się na wgląd do matury, bo nic na tym stracić nie mogłam. Po sprawdzeniu byłam w szoku, że w wielu zadaniach miałam najpierw napisane 1 punkt, po czym był przekreślony i obok postawione 0. Dzisiaj dostałam list z odpowiedzią i mój wynik nie uległ zmianie. Nie odebrali mi żadnego punktu, ale nie przyznali też żadnego nowego. Nadal nie zgadzam się z oceną dwóch zadań. Dlatego też chciałabym wam napisać to, co napisałam we wniosku o ponowne sprawdzenie (moje uzasadnienie) oraz odpowiedź jaką dostałam od OKE POZNAŃ. Chciałabym zaznaczyć, że na wglądzie spisałam na kartce moje odpowiedzi słowo w słowo z maturą.
Moje uzasadnienie
zad.20a
W treści polecenia napisane jest, aby sformułować wniosek wynikający z powyższego doświadczenia. We wstępie do zadania wyraźnie napisane jest, cytuję: Krótki dzień w doświadczeniu to mniej niż 10 godzin oświetlenia, a długi dzień - więcej niż 10 godzin oświetlenia. Wnioskiem, który z tego wyciągnęłam, jest fakt, że stwierdzenie długi dzień jest równoznaczne z określeniem więcej niż 10 godzin. Dlatego też nie rozumiem, dlaczego nie została uznana moja odpowiedź, która brzmiała następująco: Warunkami niezbędnymi do zakwitania tej odmiany pszenicy są wernalizacja oraz więcej niż 10 godzin oświetlenia w warunkach naturalnych.
Odpowiedź OKE
Utrzymanie punktacji 0. Odpowiedź nie jest poprawna Podaje w niej Pani, że warunkiem koniecznym do zakwitnięcia tej odmiany pszenicy jest więcej niż 10 godzin oświetlenia", co sugeruje raczej jednorazowe potraktowanie roślin światłem i nie odnosi się konkretnie do warunków długiego dnia czy chociażby ogólnie fotoperiodu.
Moje uzasadnienie
zad.28c
Moja odpowiedź pokrywa się z kluczem odpowiedzi i zawiera wszystkie niezbędne informacje. Wskazałam, iż szylkretowa barwa sierści występuje tylko u heterozygot oraz opisałam, że samce posiadają tylko jeden heterochromosom X, a drugi heterochromosom to Y, który nie może przenosić żadnego z alleli warunkujących kolor sierści kota. Stąd uważam, że moja odpowiedź jest poprawna i niesprawiedliwie oceniona na 0 punktów.
Odpowiedź OKE
Utrzymanie punktacji 0. Odpowiedź nie jest poprawna i zawiera błędy merytoryczne. Napisała Pani, że samce zwierają jeden heterochromosom, który jest zdolny do przenoszenia alleli oraz że chromosom Y jest pusty". Popełniła Pani dwa błędy . Po pierwsze heterochromosomem jest zarówno chromosom X, jak i Y. Po drugie sugeruje Pani, że chromosom Y nie zawiera żadnych genów. W zadaniu opisano mechanizm dziedziczenia barwy sierści u kotów, które warunkowane jest przez jedna alleli sprzężoną z płcią. w tym konkretnym przypadku allele położone są jedynie w chromosomach X. Nie można jednak na tej podstawie formułować uogólnienia, jakoby chromosom Y nie zawierał żadnych genów.
Jestem wściekła na to, jak uzasadnili ocenę tych dwóch pytań. Przytaczane są przez nich wycięte części zdań, a nie cała moja wypowiedź. OKE POZNAŃ ZACHOWUJE SIĘ SKANDALICZNIE, nie przyznając racji uczniowi, kiedy ten ją posiada, a te dwa punkty mogą zadecydować o moim być albo nie być. Szczerze mówiąc to nie wiem, co mam teraz zrobić Zastanawiam się nad pismem do CKE, ale nie wiem czy oni mają wpływ na burdel, jaki jest w OKE.
Dziękuje wytrwałym, za przeczytanie moich wypocin )