Podaj nazwę systematyczną węglowodoru:
CH3-C(CH2CH3)=C(CH2CH3)-CH2CH3
nazwa według odpowiedzi to 3-etylo-4-metyloheks-3-en,
i mam następujące pytanie: czy mogłaby być nazwa 4-etylo-4-metylo? Bo tak też mi pasuje. Tylko właśnie zastanawiam się czy to obojętne, którą z tych nazw podam, czy też dłuższy podstawnik powinien mieć niższy numer?
Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
- Giardia Lamblia
- Posty: 3156
- Rejestracja: 26 cze 2012, o 20:19
Re: Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
Łańcuch główny tutaj to:
Najdłuższy łańcuch z wiązaniem podwójnym + muszą być możliwie najniższe lokanty grup pobocznych i wiązania podwójnego (z czego wiązanie ma priorytet).
Najdłuższy łańcuch z wiązaniem podwójnym + muszą być możliwie najniższe lokanty grup pobocznych i wiązania podwójnego (z czego wiązanie ma priorytet).
Nie widzę jakim cudem takie coś wyszło.Roszpuna pisze:czy mogłaby być nazwa 4-etylo-4-metylo
Re: Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
4-etylo-3-metylo, przepraszam za rozkojarzenie , czy mogłoby tak być?
- Giardia Lamblia
- Posty: 3156
- Rejestracja: 26 cze 2012, o 20:19
Re: Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
Nie, lokant grupy etylowej ma być niższy (obowiązuje priorytet alfabetyczny, e jest przed m).
Re: Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
czyli tutaj nie ma znaczenia to, że grupa etylowa jest dłuższa niż metylowa?
Myślałam, że w tej kolejności alfabetycznej chodzi o to, żeby po prostu nazwy były napisane odpowiednio po sobie. A więc to tyczy się też numerów? Grupa zaczynająca się na literę, która występuje wcześniej w alfabecie nie tylko musi być wymieniona wcześniej w nazewnictwie, ale też mieć niższy numer?
Myślałam, że w tej kolejności alfabetycznej chodzi o to, żeby po prostu nazwy były napisane odpowiednio po sobie. A więc to tyczy się też numerów? Grupa zaczynająca się na literę, która występuje wcześniej w alfabecie nie tylko musi być wymieniona wcześniej w nazewnictwie, ale też mieć niższy numer?
- Giardia Lamblia
- Posty: 3156
- Rejestracja: 26 cze 2012, o 20:19
Re: Czy najdłuższy podstawnik musi mieć najniższy numer?
Według mojego źródła, jeżeli 2 różne podstawniki alifatyczne są w tej samej odległości od końców łańcucha (i mogą mieć różne lokanty, jak tu - 3 i 4), to priorytet ma kolejność literek w alfabecie.Roszpuna pisze:Myślałam, że w tej kolejności alfabetycznej chodzi o to, żeby po prostu nazwy były napisane odpowiednio po sobie. A więc to tyczy się też numerów?
Kiedy rzeczywiście masz taki wybór jak powyżej, to tak. W innych wypadkach obowiązują ogólnie najniższe lokanty.Roszpuna pisze:Grupa zaczynająca się na literę, która występuje wcześniej w alfabecie nie tylko musi być wymieniona wcześniej w nazewnictwie, ale też mieć niższy numer?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 2439 Odsłony
-
Ostatni post autor: adamantan
6 sie 2015, o 19:10
-
- 2 Odpowiedzi
- 13327 Odsłony
-
Ostatni post autor: DMchemik
24 lut 2016, o 21:48
-
- 3 Odpowiedzi
- 12121 Odsłony
-
Ostatni post autor: decadence555
25 lut 2016, o 20:50
-
- 0 Odpowiedzi
- 4706 Odsłony
-
Ostatni post autor: jerryjinx
17 paź 2017, o 15:33
-
- 3 Odpowiedzi
- 6481 Odsłony
-
Ostatni post autor: Trzyszcz
30 paź 2016, o 13:15
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości