Cześć!
Chciałbym zaczerpnąć opinii o podręcznikach do patomorfologii. Większość osób poleca Robbinsa. Tak też jest na mojej uczelni, ale pytanie tyczy się Domagały i Krusia. Która z tych książek jest lepsza, bardziej obszerna, przyjaźniejsza? Która lepiej uzupełnia Robbinsa? Jak ma się do siebie obszerność i dokładność tych trzech pozycji?
Kruś jest nadal wydawany, a Domagała już nie. W co warto się zaopatrzyć?
Patomorfologia - klasyk czy nowinka
- terrible_justyna
- Posty: 630
- Rejestracja: 13 lip 2012, o 18:41
Re: Patomorfologia - klasyk czy nowinka
kubajunior, niestety nie znam podręcznika Domagały. U mnie na uczelni wymagają Krusia i Robbinsa. Podręcznik Krusia jest bardzo fajnie i przystępnie napisany, prostym językiem miłym dla czytelnika. Autor nie raz wrzuca w tekst jakiś suchy dowcip nawet Robbins jest bardziej skrótowo napisany, natomiast Kruś opowiada o danym temacie.
-
- Posty: 60
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 20:33
Re: Patomorfologia - klasyk czy nowinka
Chodzi o Patologia czyli słowo o chorobie Stachura Domagała
Dzięki za odpowiedź.
Może ktoś coś, jeszcze ?
Dzięki za odpowiedź.
Może ktoś coś, jeszcze ?
Re: Patomorfologia - klasyk czy nowinka
Suchary z Krusia są jak płomyczek uśmiechu wśród beznadziei patomorfologicznej różowości. Polecam.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 72 gości