Linki do aukcji/ofert ciekawych części (Ebay, Allegro, inne)

[JohnyM]

Jasne, że to NIE dic.

[Wojtek37]

Jak ktoś cos chce ze Stanów to kolega w maju mi przywozi coś tam do mikroskopu i w ten sposób mam 1500zl w kieszeni , jak coś to zapraszam

[winkwink]

Ha, nieźle odpisał, że nie ma problemu no to teraz czekać, do końca aukcji.
Bo np. sprzedający lscience po podobnym pytaniu jeszcze mnie zbeształ, że nie zamierza zaniżać wartości ani działać na niekorzyść UC

[Boguslaw]

Takie pytanie, ma ktoś lub widział czy przy tym mikroskopie oświetleniowe bebechy czyli w sumie pryzmat (nie chodzi mi o oświetlacz) są wymiarowo tożsame z tym co jest w MB 30 ?
allegro.pl/show_item.php?item=6073046459
Przy okazji, poproszę o wyłuszczenie wizualnych różnic pomiędzy MB 10 a MB 15.

[LoginPiotrusia]

Oświetlenie NIE JEST takie jak w MB30.

[winkwink]

Czy ktoś może mi wyjaśnić na czym polega to rozwiązanie z trzecim torem w oddzielnym elemencie w mikroskopie stereoskopowym Nikon SMZ-10, bo chyba takie jego przeznaczenie? czy to są popularne rozwiązania, czy tylko Nikon sobie tak wymyślił? Chodzi o pryzmat? Z jednej strony sobie ułatwili, żeby nie robić nasadki trino, a z drugiej utrudnili dodatkowym elementem?

ebay.com/itm/Nikon-SMZ-10-Stereoscopic-Zoom-Microscope-4739K-/261666933005?hash=item3cec90890d:g:faMAAOSwofxUa1BF

[JohnyM]

Do stereo nie ma trino, bo nie się nie da
microscopyu.com/articles/stereomicroscopy/images/stereoreflectedfigure9.jpg

Do greenougha nie da się wstawić niczego, a w CMO umieszcza się to pomiędzy soczewkami galileusza a okularami (wtedy jest wspólny obraz, ale mniej światła - jak w tym Nikonie) albo jest trzeci komplet galileusza specjalnie dla trino, ale z nieco innym FOV.

Jak chcesz to mogę pofocić jak to wygląda w PZO

[winkwink]

Ojeny Johny, pewnie, że chcę, tylko najpierw sobie popatrzę na ten zalinkowany obrazek i spróbuję go jakoś przełożyć na moją wiedzę o mikroskopii oraz rozszyfrować to co napisałeś (FOV zrozumiałam)
No i teraz aż się boję spytać, czy to jest normalny mikroskop stereoskopowy jak nasze PZO MST, pewnie nie. I aż się boję spytać czym się różnią
Fizyka null, optyka null (chociaż się staram ile mogę)

[Boguslaw]

To może ja wykażę się totalną ignorancją i niewiedzą -)
Trzeci tor przy mikroskopach stereoskopowych, to wg mnie tylko wygoda przy fotografowaniu i nie wnikam jakim sposobem to lepiej lub gorzej uzyskać (mam na uwadze dawne oceny JohnyM pewnych wynalazków z Allegro.
Mam przekonanie -) , że jakikolwiek obraz uzyskany z mikroskopu stereoskopowego zawsze pozostanie 2D.
Oczywiście nie rozmawiamy o stereoparach.
Jeśli grzeszę", to wybaczcie i uświadomcie -)

[JohnyM]

Trzeci tor - owszem. Choć możesz korzystać również z czwartego. i wtedy masz stereopary. Nie da się mieć na jednym zdjęciu 3D bo zdjęcie to 2D w naturze

Na przykładzie MST Zoom:
Na samym dole, pierwszy w stosunku do preparatu, jest obiektyw główny. Duży, jasny (o dużej aperturze NA) obiektyw 1x. Dlaczego duży? Bo w każdym szkle, obraz jest najlepszy w centrum, i coraz gorszy przy krawędzi soczewek:
Następnie nad obiektywem głównym jest układ soczewek galileusza typu zoom (w MST131 jest rewolwerowy bęben). Soczewki te nadają mikroskopowi jego właściwą - dużo niższą niż obiektywu głównego - aperturę NA. Dodatkowo, odsyłają obraz do nieskończoności.

Dopiero pomiędzy soczewki galileusza a nasadkę okularową, można wprowadzić nasadkę foto.
Nasadka ta ma dwa porty (można się bawić w stereopary). W lewym porcie jest umieszczona przysłona irysowa do regulacji głębi ostrości. Sama nasadka to po prostu dwie kostki światłodzielące 50/50.
Na to teraz możemy założyć nasadkę okularową, która zbiera światło z nieskończoności i wysyła je do okularów.

No i gotowe. W okularach mamy obraz taki jak mieliśmy, tylko że o połowę ciemniejszy. Żeby obraz był równy w prawym i lewym okularze, wstawiają tam dwie takie kostki.

[winkwink]

OK, dziękuję bardzo, pewnie inni też, Johny, z całym szacunkiem, ale ja muszę teraz poświęcić sporo czasu, żeby w ogóle zacząć kumać o czym piszesz, mam spore ambicje w kwestii przyswajania wiedzy mikro, ale jak to mówią wyżej góry nie podskoczysz.
A wracając do tematu, dlaczego ten Nikon ma taką dziwną nasadkę z wyjściem nazywanym na aukcji trino i czym się różni od stereoskopów PZO? Prostym językiem poproszę, inni też skorzystają, dyg

[JohnyM]

Identyko, to samo co PZO. trinocular bo defacto ma 3 porty.

[winkwink]

OK
a co z tym 3-cim portem, czemu go nie wrzucili do nasadki tylko w dodatkowym elemencie, w sumie o to mi szło w pierwszym pytaniu, a gadki na cały wykład, z którego część zrozumiała 1/3 (wszystko jedno w jakiej kolejności)
I bardzo dobrze, świetna robota, fizycy i bardziej ogarnięci skumają, ale reszta nie bardzo. Ale reszta chce się rozwijać