Dokładnie, popieram!hard pisze:Przy obecnych technologiach elektrownie mogą być bezpieczne. Wdychając zanieczyszczenia z elektrowni tradycyjnych też tracimy zdrowie.
Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
-
- Posty: 1
- Rejestracja: 18 lut 2014, o 22:56
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
- Posejdon Neptun
- Posty: 8
- Rejestracja: 23 maja 2014, o 07:53
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Odświeżę temat. Kwestia jest sporna i obawiam się, że nigdy nie osiągniemy konsensusu we wszystkich grupach społecznych. Jako argument przeciw polecam film pt. Bitwa o Czarnobyl - dostępny na youtube.
Po jego obejrzeniu włos jeży mi się na głowie. Teraz pytanie - czy polskie władze są na tyle odpowiedzialne i czy jesteśmy gotowi przeciwdziałać takiej awarii?
Z drugiej strony dookoła Polski są elektrownie jądrowe: Wiadomo, że potrzeba stosunkowo mało paliwa radioaktywnego aby elektrownia funkcjonowała. Poza tym oprócz niekorzystnych odpadów, jest ona w zasadzie w miarę nieszkodliwa dla środowiska.
Z drugiej strony prąc musimy skądś mieć prawda? Więc opcją jest np. kopalnia węgla brunatnego. Nie oszukujmy się, w Polsce nie da się uzyskać całej energii ze źródeł odnawialnych. Wiatraki mają złą prasę, bo wg niektórych niszczą krajobraz i do tego cierpią na tym ptaki, elektrownia wodna - źle bo regulujemy koryto rzeki i doprowadzamy do zmiany stosunków wodnych w wyniku piętrzenia. No ale, elektrownia na węgiel brunatny oprócz emisji CO2 potrzebuje paliwa - czyli kopalni. Czy chcemy np. powstania takowej w okolicy Gubina?
Jak widać, każda opcja to wybór mniejszego zła. No ale, bez prądu żyć się nie da.
Pozdrawiam
Posejdon
Po jego obejrzeniu włos jeży mi się na głowie. Teraz pytanie - czy polskie władze są na tyle odpowiedzialne i czy jesteśmy gotowi przeciwdziałać takiej awarii?
Z drugiej strony dookoła Polski są elektrownie jądrowe: Wiadomo, że potrzeba stosunkowo mało paliwa radioaktywnego aby elektrownia funkcjonowała. Poza tym oprócz niekorzystnych odpadów, jest ona w zasadzie w miarę nieszkodliwa dla środowiska.
Z drugiej strony prąc musimy skądś mieć prawda? Więc opcją jest np. kopalnia węgla brunatnego. Nie oszukujmy się, w Polsce nie da się uzyskać całej energii ze źródeł odnawialnych. Wiatraki mają złą prasę, bo wg niektórych niszczą krajobraz i do tego cierpią na tym ptaki, elektrownia wodna - źle bo regulujemy koryto rzeki i doprowadzamy do zmiany stosunków wodnych w wyniku piętrzenia. No ale, elektrownia na węgiel brunatny oprócz emisji CO2 potrzebuje paliwa - czyli kopalni. Czy chcemy np. powstania takowej w okolicy Gubina?
Jak widać, każda opcja to wybór mniejszego zła. No ale, bez prądu żyć się nie da.
Pozdrawiam
Posejdon
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy. Według Michaiła Gorbaczowa, ZSRR wydał 18 mld dolarów na działania związane z zamknięciem i dekontaminację. Uwzględniając inflancję, na dzisiejsze czasy mogłoby to być jakieś 75 miliarodów złotych. To byłby cios dla gospodarki, poza tym po dzień dzisiejszy Ukraina ponosi koszty Czarnobyla wynoszące ok. 5% budżetu państwa.
To jest czyste i tanie źródło energii dopóki nie dojdzie do katastrofy.
I na koniec: każdy chciałby elektrownię jądrową, tylko dziwnym trafem nikt nie chciałby, aby była zlokalizowana w pobliżu jego domu. Inna sprawa, że jak już kolega wyżej wspomniał, jesteśmy otoczeni elektrowniami jądrowymi i odczulibyśmy skutki katastrofy nawet teraz, chyba że wiatry by nam sprzyjały tak jak po Czarnobylu.
To jest czyste i tanie źródło energii dopóki nie dojdzie do katastrofy.
I na koniec: każdy chciałby elektrownię jądrową, tylko dziwnym trafem nikt nie chciałby, aby była zlokalizowana w pobliżu jego domu. Inna sprawa, że jak już kolega wyżej wspomniał, jesteśmy otoczeni elektrowniami jądrowymi i odczulibyśmy skutki katastrofy nawet teraz, chyba że wiatry by nam sprzyjały tak jak po Czarnobylu.
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
odpowiem jak moze nie zdecydowana ale jednak większośc, ze elektrownie powinny być budowane w Polsce, pewnie, ze niosą ze sobą jakieś ryzyko ale co go nie niesie tak naprawdę.
- Posejdon Neptun
- Posty: 8
- Rejestracja: 23 maja 2014, o 07:53
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Dokładnie. Wszystko niesie pewne ryzyko - podróż autobusem, ba nawet napicie się wody ze szklanki. Trzeba podejść do tematu zdroworozsądkowo.
-
- Posty: 2
- Rejestracja: 18 cze 2014, o 11:24
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Energia jądrowa jest postępem,z którym trzeba iść do przodu i go przyjmować.
Czarnobyl to zapyziała komuna i ZSRR - czasy się zmieniają. Prócz awarii w Fukuszimie takie przypadki się nie zdarzają - starczy spojrzeć na taką Francję czy Niemcy - elektrownie są i nikomu to nie przeszkadza. Mamy dogodne warunki naturalne-bez większych katastrof.Trzeba korzystać.mensajero pisze:Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy
-
- Posty: 2
- Rejestracja: 18 cze 2014, o 11:24
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Energia jądrowa jest postępem,z którym trzeba iść do przodu i go przyjmować.
Czarnobyl to zapyziała komuna i ZSRR - czasy się zmieniają. Prócz awarii w Fukuszimie takie przypadki się nie zdarzają - starczy spojrzeć na taką Francję czy Niemcy - elektrownie są i nikomu to nie przeszkadza. Mamy dogodne warunki naturalne-bez większych katastrof.Trzeba korzystać.mensajero napisał(a):
Potezne w owym czasie ZSRR mialo problem z usunieciem skutkow katastrofy.
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
ja już sama nie wiem- argumentów za i przeciw mam po równo"- wstrzymuje się jednak:)
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Oczywiście, że warto byłoby posiadać w naszym kraju elektrownię atomową. Nawet jeżeli kiedykolwiek dojdzie do jakiejś katastrofy w sąsiednim kraju, to i tak Polska na tym ucierpi. Pomyślcie logicznie.
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Oczywiście że tak, należy wykorzystywać wszystkie metody.
Szczególnie, że tak jest długofalowo jedną z tańszych.
Szczególnie, że tak jest długofalowo jedną z tańszych.
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Takie elektrownie mają teraz bardzo dobry system samozabezpieczeń. Bardzo dobrze przedstawione jest to w filmiku na YT na kanale NaukowyBełkot. Według mnie elektrownie atomowe to przyszłość i moim zdanie szkodliwe są elektrownie węglowe
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
A co to za różnica jakie to paliwo kopalne? Moim zdaniem jakby wszędzie zastosować najróżniejsze lokalne elektrownie, to nie byłoby potrzeby budowy dużych siłowni centralnych ze stratami przesyłu energii. Węgiel tylko spalamy, Uran rozbijamy a wykorzystujemy 2% energii, ale turbina i tak pracuje na parę, ze sprawnością 38%. To jak to kiepsko wygląda? To co za różnica? Żadna! A zagrożenie gigantyczne, bo Japonia też była bezpieczna i Czarnobyl też. W Czarnobylu błąd człowieka, a w Fukushimiebłąd człowieka na etapie projektowania takiej akurat elektrowni nad wodą. Jestem zszokowany, że ktokolwiek może sensownie mówić o energii z rozszczepienia jąder w warunkach ziemskich.
Re: Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie jądrowe ?
Drodzy Przedmówcy.
Każdy z Was posiada jakąś wiedzę cząstkową w rzeczonym temacie, ale nikt nie ogarnia tego całościowo.
Zajmuję się tymi zagadnieniami i mogę powiedzieć, że ani ja, ani moi przyjaciele geofizycy i astrofizycy - jak do tej pory - nie znajdują jednoznacznej odpowiedzi w tym temacie.
Obecnie panująca doktryna oraz wnioski z nią związane skłaniają do poniższych refleksji:
1. Paliwa kopalne ( gaz, ropa, węgiel ) - są tanim i dość powszechnym źródłem energii, ale w czasie historycznym, kończące się. Dla nie kumatych: czas historyczny to interwał obejmujący 1000 lat.
2. Naturalne źródła pierwiastków promieniotwórczych czyli Tor i Uran. Są one bardzo wydajnym źródłem energii rozszczepialnej i w obecnym czasie jest to bardzo dobra, prawie najlepsza propozycja dla zastosowania w przemyśle i warunkach makro pozyskiwania energii, mimo wielu zastrzeżeń.
3. Energia reakcji syntezy jądrowej z wodoru na hel. Jest bardzo, bardzo przyszłościowa. Ekologiczna i mega wydajna. Jedyny problem z pozyskiwaniem trytu ( wodór posiadający 2 neutrony ) - niezbędnego w tym procesie.
4. Fotowoltaika. Stosowana już obecnie całkiem powszechnie. W najbliższym czasie będzie rozwijać się lawinowo. Dlaczego? Bo nie brak na Ziemi krzemu, nie brak też nasłonecznionych miejsc, choćby cały pas zwrotnikowy Afryki.
Reasumując powyższe, należałoby antycypować źródła energii w następującej kolejności:
Fotowoltaika, synteza wodoru, rozszczepianie uranu/toru, spalanie paliw kopalnych.
Każdy z Was posiada jakąś wiedzę cząstkową w rzeczonym temacie, ale nikt nie ogarnia tego całościowo.
Zajmuję się tymi zagadnieniami i mogę powiedzieć, że ani ja, ani moi przyjaciele geofizycy i astrofizycy - jak do tej pory - nie znajdują jednoznacznej odpowiedzi w tym temacie.
Obecnie panująca doktryna oraz wnioski z nią związane skłaniają do poniższych refleksji:
1. Paliwa kopalne ( gaz, ropa, węgiel ) - są tanim i dość powszechnym źródłem energii, ale w czasie historycznym, kończące się. Dla nie kumatych: czas historyczny to interwał obejmujący 1000 lat.
2. Naturalne źródła pierwiastków promieniotwórczych czyli Tor i Uran. Są one bardzo wydajnym źródłem energii rozszczepialnej i w obecnym czasie jest to bardzo dobra, prawie najlepsza propozycja dla zastosowania w przemyśle i warunkach makro pozyskiwania energii, mimo wielu zastrzeżeń.
3. Energia reakcji syntezy jądrowej z wodoru na hel. Jest bardzo, bardzo przyszłościowa. Ekologiczna i mega wydajna. Jedyny problem z pozyskiwaniem trytu ( wodór posiadający 2 neutrony ) - niezbędnego w tym procesie.
4. Fotowoltaika. Stosowana już obecnie całkiem powszechnie. W najbliższym czasie będzie rozwijać się lawinowo. Dlaczego? Bo nie brak na Ziemi krzemu, nie brak też nasłonecznionych miejsc, choćby cały pas zwrotnikowy Afryki.
Reasumując powyższe, należałoby antycypować źródła energii w następującej kolejności:
Fotowoltaika, synteza wodoru, rozszczepianie uranu/toru, spalanie paliw kopalnych.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości