Wspólne przygotowania i rozmowy OB 2016/17 :D

[serotonina1997]

to jak myślicie, przyjmą odwołanie do literówki?

[Tryptofanik]

Ja bym się odwołał jak już do 15.1 co do ściśle do siebie przylegają". Wg mnie nie zawsze tak jest - no na przykład w informacji do zadania 50/51 widać komórki merystematyczne i one do siebie ściśle nie przylegają.

Mi wyszło 47/60 pktów czyli około 78%.

[julix100]

A będziecie pisać odwołania?

[Margeritaaa]

Ja się może odwołam do grzybów albo paproci :p

[Szalona Biolożka]

Hmmm no cóż, mam 80% jeżeli wszystko uznają jak należy. Sądzicie, że próg 80%? Mi wydaje się, że trochę niżej,jeżeli w tamtym roku było przed 70 i mniej zadań tego typu: 3-5 odpowiedzi w jednym zadaniu za 1 pkt, no to może nie pozbawiajcie szans ludzi z wynikami ok 40 pkt, weźmy pod uwagę to, że słabsze wyniki się nie ujawniają (tak się domyślam), a sama ze swojego jestem niezadowolona, bo mam wrażenie, że pisałam to w stanie zaćmienia umysłowego. test powinien być na wiedzę, od początku mi się nie podobał, a nie na szczęście czy kombinowanie, jeżeli ktoś się źle czuł, pisząc, to ja z całego serca współczuję.

[Szalona Biolożka]

Hmmm no cóż, mam 80% jeżeli wszystko uznają jak należy. Sądzicie, że próg 80%? Mi wydaje się, że trochę niżej,jeżeli w tamtym roku było przed 70 i mniej zadań tego typu: 3-5 odpowiedzi w jednym zadaniu za 1 pkt, no to może nie pozbawiajcie szans ludzi z wynikami ok 40 pkt, weźmy pod uwagę to, że słabsze wyniki się nie ujawniają (tak się domyślam), a sama ze swojego jestem niezadowolona, bo mam wrażenie, że pisałam to w stanie zaćmienia umysłowego. test powinien być na wiedzę, od początku mi się nie podobał, a nie na szczęście czy kombinowanie, jeżeli ktoś się źle czuł, pisząc, to ja z całego serca współczuję.

[Margeritaaa]

Ja też się czuję jakbym pisała to w stanie zaćmienia umysłowego. :p

[Margeritaaa]

A co myślicie o zadaniu 30? Moim zdaniem w 2. powinien być fałsz bo z samych wyników doświadczenia nie jesteśmy w stanie wywnioskować, że wystąpi zależność między nimi a częstością występowania nowotworów, mimo że to jest prawdopodobne.

[Ernestoo]

A co myślicie o zadaniu 30? Moim zdaniem w 2. powinien być fałsz bo z samych wyników doświadczenia nie jesteśmy w stanie wywnioskować, że wystąpi zależność między nimi a częstością występowania nowotworów, mimo że to jest prawdopodobne.

Też tak tam mam, więc popieram. Ale pewnie nie przejdzie. ^^

[julialat]

Hmmm no cóż, mam 80% jeżeli wszystko uznają jak należy. Sądzicie, że próg 80%? Mi wydaje się, że trochę niżej,jeżeli w tamtym roku było przed 70 i mniej zadań tego typu: 3-5 odpowiedzi w jednym zadaniu za 1 pkt, no to może nie pozbawiajcie szans ludzi z wynikami ok 40 pkt, weźmy pod uwagę to, że słabsze wyniki się nie ujawniają (tak się domyślam), a sama ze swojego jestem niezadowolona, bo mam wrażenie, że pisałam to w stanie zaćmienia umysłowego. test powinien być na wiedzę, od początku mi się nie podobał, a nie na szczęście czy kombinowanie, jeżeli ktoś się źle czuł, pisząc, to ja z całego serca współczuję.

Mam o wiele gorzej. Uważam ze przejdziecie z 80 procentami na chillu wiec gratuluje Wam myślenia na samym teście i życzę powodzenia dalej.

[Polietylen]

Ja mam wątpliwości do 2 zadań.
W 17.3 nie powinno być fałsz?
Bo patrząc na tabele dwa pierwiastki (Fe i Pb) mają niższy współczynnik korzenie/osady denne niż współczynnik liście/korzenie. W takim razie więcej Fe i Pb będzie w liściach niż w korzeniach, tak?
A w 48.3 nie powinna być insercja?
Jak się mylę to proszę o wytłumaczenie, bo już sam nie wiem xd
btw ja mam 45 i jak patrzę po niektórych wynikach to chyba nie mam na co liczyć

[Margeritaaa]

Ernesto to złóżmy odwołanie :p

[Margeritaaa]

Polietylen, w 17.3 musi byc prawda dlatego ze gdyby bylo inaczej to te substancje bylyby trudno transportowalne. A poza tym tabelka mowi troche o czyms innym. Nie ma tam mowy o stężeniu itp.