kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Strone wczesniej masz cene
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Nie zauważyłem nie dziękuje
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
LEITZ 2,5/0.08 160/-
allegro.pl/obiektyw-mikroskopowy-leitz-2-5x-0-08-160-i6758558178.html
allegro.pl/obiektyw-mikroskopowy-leitz-2-5x-0-08-160-i6758558178.html
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
pawbla86 cena trochę wysoka , to przeciętny obiektyw, cóż rynek zweryfikuje, szczególnie nasz krajowy.
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Obiektywy słabsze od 4x są kiepskim wyborem. Mają sztucznie obniżoną WD i aperturę.
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
że co? sztucznie zaniżone WD? -D To raczej wynika ze specyficznej konstrukcji obiektywów o małym powiększeniu. Też kiedys myslałem ze coś z tym nie halo jest bo jak to. nikon 4x ma WD= 15 czy 20mm a 2x (np nowy plan apo) tylko 8.5mm? Ale niestety tak nie jest jak myslisz. Wystarczy spojrzeć na obiektywy MITUTOYO które to osiągają największe rekordy WD i dla np 2x M Plan Apo ma WD aż 34mm ! a dla 1x TYLKO 11mm ! i co nadal myslisz ze sztucznie zaniżyli mu wd? -) poza tym Olki, Nikony i reszte obietywów 1x maja WD blisko 10mm -(
A i jeszcze jedna kwestia? Cena. Pomyśl czemu np plan apo 10x Nikona jest/był kilka razy tańszy od 1x. To właśnie jest specyficzna budowa obiektywu a nie jakieś zaniżanie WD -D
Poza tym robie macro obiektywami mikroskopowymi i powiększenia poniżej 4x są baardzo pożadanymi -) Ot właśnie do macro-)
A i jeszcze jedna kwestia? Cena. Pomyśl czemu np plan apo 10x Nikona jest/był kilka razy tańszy od 1x. To właśnie jest specyficzna budowa obiektywu a nie jakieś zaniżanie WD -D
Poza tym robie macro obiektywami mikroskopowymi i powiększenia poniżej 4x są baardzo pożadanymi -) Ot właśnie do macro-)
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Że to.pawbla86 pisze:że co?
Tak, sztucznie zaniżone WD -Dpawbla86 pisze:sztucznie zaniżone WD? -D
To wynika z koniecznośći zachowania parafokalności w systemie. Właśnie dlatego, na mikroskopach, obiektywy poniżej 4x są bez sensowne.pawbla86 pisze:To raczej wynika ze specyficznej konstrukcji obiektywów o małym powiększeniu. Też kiedys myslałem ze coś z tym nie halo jest bo jak to. nikon 4x ma WD= 15 czy 20mm a 2x (np nowy plan apo) tylko 8.5mm? Ale niestety tak nie jest jak myslisz. Wystarczy spojrzeć na obiektywy MITUTOYO które to osiągają największe rekordy WD i dla np 2x M Plan Apo ma WD aż 34mm ! a dla 1x TYLKO 11mm !
Tak, nadal tak myślę. Tak olki, nikony i reszta jest również tragiczna.pawbla86 pisze: i co nadal myslisz ze sztucznie zaniżyli mu wd? -) poza tym Olki, Nikony i reszte obietywów 1x maja WD blisko 10mm -(
Ponieważ 10x jest prostą konstrukcją, pozbawioną bzdurnych kompromisów.pawbla86 pisze: A i jeszcze jedna kwestia? Cena. Pomyśl czemu np plan apo 10x Nikona jest/był kilka razy tańszy od 1x.
Specificzną budową tego obiektywu, jest sztucznie zaniżona WD i NA.pawbla86 pisze: To właśnie jest specyficzna budowa obiektywu a nie jakieś zaniżanie WD -D
Pożądanymi przez kogo? Przez patomorfologów.pawbla86 pisze: Poza tym robie macro obiektywami mikroskopowymi i powiększenia poniżej 4x są baardzo pożadanymi -) Ot właśnie do macro-)
Do macro 00-1x, za 700zł, kupiłem Minoltę 100/2.8 z WD 160mm i NA 0.175 a nie 0.08. co prawda gdybym chciał 0.08 to mogę ją przymknąć do F6.3
Do macro 1x-3x kupiłem za 150zł Schneider-Kreuznach Componon-S 50/2.8 (Na 0.175). Choć przyznaję, że wg mnie wymaga on przymknięcia do f4 co odpowiada NA 0.125 i wd 350-200mm w zależności od M. Jak ktoś ma nieco więcej $ to może spróbować upolować Apo-Componon, co prawda ten zaczyna od f4, ale podobno jest świetny optycznie.
Do 4x mam CFN Plan Nikon 4x/0.13 kupiony za ~300zł
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
spokojnie ej!
to teraz pokaż te swojemacro tymi sznajderami albo tym 4x do kontrastu haha-D
to teraz pokaż te swojemacro tymi sznajderami albo tym 4x do kontrastu haha-D
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
ano widzisz-) Niepotrzebnie sie wkurzasz itp-)
Macro sznajderami robiłem kupe lat temu i to sie ma nijak do ob.mikroskopowych - pod warunkiem ze komuś zależy na jakości-)
Ty kupiłeś cnf-a za 300zł a ja za 3tysiaki prawie, ale mam 4x/0.20. Dla Ciebie to zbędny wydatek a dla mnie przepaśc jaka dzieli oba obiektywy pod względem jakości zdj. I tu kasa nie gra roli, inaczej siedziałbym w sznajderach dalej. Poza tym mam tego Componona-s 2,8/50 i tego o którym wspominasz czyli APO-HM -) wiec moge je porównać -)
Macro sznajderami robiłem kupe lat temu i to sie ma nijak do ob.mikroskopowych - pod warunkiem ze komuś zależy na jakości-)
Ty kupiłeś cnf-a za 300zł a ja za 3tysiaki prawie, ale mam 4x/0.20. Dla Ciebie to zbędny wydatek a dla mnie przepaśc jaka dzieli oba obiektywy pod względem jakości zdj. I tu kasa nie gra roli, inaczej siedziałbym w sznajderach dalej. Poza tym mam tego Componona-s 2,8/50 i tego o którym wspominasz czyli APO-HM -) wiec moge je porównać -)
Re: kupię/sprzedam/wymienię - wewnętrzna giełda sprzętu
Dziękuję za obrazek planapo, jednak w tym przypadku nie jest to 6 / 9 , a sytuacja w której ktoś na argumenty odpowiada haha, pokaż mi".
No i wciąż czekam na zdjęcia.
Nie sądzę, żebyś widział mnie wkurzonego.pawbla86 pisze:ano widzisz-) Niepotrzebnie sie wkurzasz itp-)
"Sznejdery biją na głowę obiektywy mikroskopowe poniżej 4x. Jakoś np. Krebs robi makro compononami, a nie leitzem 2,5x. Macro planami 1x / 2x robiłem kupę lat temu, zmądrzałem od tego czasu.pawbla86 pisze: Macro sznajderami robiłem kupe lat temu i to sie ma nijak do ob.mikroskopowych - pod warunkiem ze komuś zależy na jakości-)
Kupiłem też cFN PlanApo 100x, 60x, PlanFluor 20x i 40x, setki innych obiektywów, co to ma do rzeczy? Mam wymienić wszystko co mam albo miałem?pawbla86 pisze: Ty kupiłeś cnf-a za 300zł a ja za 3tysiaki prawie, ale mam 4x/0.20.
Absolutnie CFN lub CFI 4x/0.20 jest na mojej liście zakupów. Nie widzę jednak w jaki sposób miałby on zastąpić mojego Schneidera, który jest jednym z najlepszych szkieł w swojej kategorii. Jeśli kiedyś go wymienię, to na MP-E65.pawbla86 pisze: ja za 3tysiaki prawie, ale mam 4x/0.20. Dla Ciebie to zbędny wydatek a dla mnie przepaśc jaka dzieli oba obiektywy pod względem jakości zdj. I tu kasa nie gra roli, inaczej siedziałbym w sznajderach dalej.
Fajnie by było, gdybyś to zrobił, zamiast obiecywać.pawbla86 pisze: Poza tym mam tego Componona-s 2,8/50 i tego o którym wspominasz czyli APO-HM -) wiec moge je porównać -)
No i wciąż czekam na zdjęcia.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 0 Odpowiedzi
- 7848 Odsłony
-
Ostatni post autor: neurolu
18 gru 2015, o 17:27
-
-
biologia OKE Poznań 2016 - poszukuję, wymienię się
autor: Piotraz » 4 maja 2016, o 19:53 » w Arkusze maturalne z biologii - 2 Odpowiedzi
- 9775 Odsłony
-
Ostatni post autor: Piotraz
5 maja 2016, o 20:45
-
-
-
Proszę o pomoc w doborze sprzętu (foto makro przez obiektyw)
autor: dlugi1707 » 22 mar 2016, o 13:32 » w Mikroskopia i mikrofotografia - dyskusje techniczne - 9 Odpowiedzi
- 20887 Odsłony
-
Ostatni post autor: Boguslaw
19 kwie 2016, o 05:58
-
-
- 7 Odpowiedzi
- 10462 Odsłony
-
Ostatni post autor: Tersten
2 wrz 2015, o 16:14
-
-
kupię materiały na 5/6 rok um w łodzi
autor: anika0022 » 3 kwie 2017, o 12:11 » w Medycyna na studiach - 1 Odpowiedzi
- 17597 Odsłony
-
Ostatni post autor: anika0022
4 kwie 2017, o 18:41
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości