Poprawa matury w 2017 - stara podstawa

[Martynam]

są odpowiedzi do nowej matury natomiast kilka zadań jest również z naszej

[firstelizabeth]

W tym z procentami A + T nie może się równać C + T tylko A = T a C = G, a razem musza dać sto procent przynajmniej tak mi się wydaje, a tam było 5 procent więcej przy cytozyny bodajże i uznałam to za ogon łańcucha i to po prostu odjelam

[sebrar]

W tym z procentami A + T nie może się równać C + T tylko A = T a C = G, a razem musza dać sto procent przynajmniej tak mi się wydaje, a tam było 5 procent więcej przy cytozyny bodajże i uznałam to za ogon łańcucha i to po prostu odjelam

26 zadanie: a) A:35 C:15 G:20 T:30
b) A:30 C:20 G:15 U:35

"Transkrypt jest komplementarny do nici matrycowej i homologiczny z nicią kodującą. Należy jednak pamiętać, że jakkolwiek homologami G, C i A w pre-mRNA są rybonukleotydy niosące te same zasady azotowe, to homologiem T jest rybonukleotyd zawierający uracyl (U) a nie tyminę.

Porównanie sekwencji pre-mRNA z sekwencjami nici kodującej i matrycowej genu:

1) 5- A A T C G G C A T G C C A T G G C C T T G C G C T A - 3 gen
2) 3- T T A G C C G T A C G G T A C C G G A A C G C G A T - 5
3) 5- A A U C G G C A U G C C A U G G C C U U G C G C U A - 3 pre-mRNA
1 - nić kodująca 2 - nić matrycowa 3 - transkrypt"

[AdiXon]

To kiedy stosuje się ten wzór? z tego co wyczytałem to jest reguła Chargraffa?

Słuchajcie, a w tym zadaniu 4 b) o syntezie mocznika ja napisałem jakoś, że wiąże toksyczny amoniak w mniej toksyczny dla organizmu mocznik, myślicie że to będzie dobrze?

[celstomatologia2017]

To dobrze mam z tą nicią matrycową i transkryptem
Co to tasiemca napisałem tak samo jak [at] więc możeeee nam chociaż 1 pkt dadzą za to, bo nie napisałem nic o mitozie i mejozie
[at] to samo o amoniaku napisałem i jest na bank dobrze bo pytałem nauczycielki
Na ile% liczycie? Ja tak ponad 80%

[AdiXon]

Ja niewiem bo się cały czas wacham przy tych P/F i niektórych zadaniach.

np. w tym przeobrażeniu niezupełnym w amoku nie odwołałem się do widocznych cech.
napisałem, że to niezupełne przeobrażenie bo postać larwalna jest morfologicznie podobna do osobnika dorosłego.

FAIL

[AdiXon]

słuchajcie a stosunek genotypowy z tymi krowami to był 1:1:1:1 ? a fenotypowy 1:1?

bo teraz zdurniałem już XD

[sebrar]

To dobrze mam z tą nicią matrycową i transkryptem
Co to tasiemca napisałem tak samo jak [at] więc możeeee nam chociaż 1 pkt dadzą za to, bo nie napisałem nic o mitozie i mejozie
[at] to samo o amoniaku napisałem i jest na bank dobrze bo pytałem nauczycielki
Na ile% liczycie? Ja tak ponad 80%

Ja też liczę na co najmniej 80%.

[sebrar]

słuchajcie a stosunek genotypowy z tymi krowami to był 1:1:1:1 ? a fenotypowy 1:1?

bo teraz zdurniałem już XD

Mi wyszło 1:2:1, 3:1 dla bezrożnych.

[Insula]

A jak nastroje przed chemią? Przyznam, że teoretycznie powinnam być o chemię spokojniejsza, bo przez cały rok udzielałam uczennicy 2 LO korków z chemii, ale czuję się chyba mniej pewnie niż przed biologią. Wiem, że mam spore braki, a czasem niektóre informacje nieuporządkowane w głowie. No i nie doszłyśmy jeszcze do organów, a to jest moja zmora, mimo przejścia przez to na studiach

[Margheria]

To kiedy stosuje się ten wzór? z tego co wyczytałem to jest reguła Chargraffa?

Nić kodująca:
T-35 G-15 C-20 A-30
Łącznie A+G=45, T+C=55

Nić matrycowa:
A-35 C-15 G-20 T-30
Łącznie A+G=55, T+C=45

Dwuniciowe DNA:
Łącznie puryny =100,
Łącznie pirymidyny= 100
Stosunek (A+G)/ (C+T)= 1

Ta zasada dotyczy całego DNA, dwuniciowego. Tutaj w zadaniu DNA zostało rozbite na nić kodującą i matrycową, a jedna jest komplementarna do drugiej i zasady azotowe podlegają w nich prawu że A-G i C-T.

[AdiXon]

słuchajcie a stosunek genotypowy z tymi krowami to był 1:1:1:1 ? a fenotypowy 1:1?

bo teraz zdurniałem już XD

Mi wyszło 1:2:1, 3:1 dla bezrożnych.

no weź nie gadaj. tam była dominacja zupełna?

i ten samiec był chyba X^BY a krowa nr. 2 była X^BX^b

i potomstwo było: X^BX^B, X^BY, X^BX^B, X^bY

[Margheria]

słuchajcie a stosunek genotypowy z tymi krowami to był 1:1:1:1 ? a fenotypowy 1:1?

bo teraz zdurniałem już XD

Mi wyszło 1:2:1, 3:1 dla bezrożnych.

no weź nie gadaj. tam była dominacja zupełna?

i ten samiec był chyba X^BY a krowa nr. 2 była X^BX^b

i potomstwo było: X^BX^B, X^BY, X^BX^B, X^bY

W poleceniu było napisane, że bezrożność jest dominacją zupełną. Samiec był Bb, to nie jest sprzężone z płcią, tylko autosomalne.