planapo pisze: ↑19 kwie 2013, o 19:30
Testowania mikroskopow zabawkowych ciag dalszy (: okazja nadarzyla sie predzej niz zakladalem - po znajomosci trafil mi sie Sagittarius Scholar 2, czyli troszke nizszy model niz Deltowski Biolight, ale rodzina ta sama.
Mikroskop ten - z niewielkimi roznicami - wystepuje pod markami:
Sagittarius Scholar 2, DELTA Optical BioLight 200, Mikroskop Bresser Biolux AL i pewnie znajdzie sie jeszcze kilka innych.
Pierwsze wrazenia - to JEST zabawka, ale calkiem niezle wykonana jak na te kategorie sprzetu jakosciowo jest 1000x lepszy niz poprzedni plastikowy maluszek i w tych granicach cenowych zdecydowanie bije konkurencje jesli patrzec po nowych modelach. Wyposazenie ma bardzo bogate, inna sprawa to jego jakosc.
- sruba makro chodzi z dobrym oporem, ma jednak luz okolo 15-20 stopni, co widac najbardziej na obiektywie 40x,
-
przesuw XY - swietna rzecz, ale ma dosc ograniczone ruchy w pionie i jesli obiekt nie jest wzglednie na srodku szkielka to nie da sie go ogladac bez przekladania preparatu, luzow brak, dziala poprawnie,
- dwa zrodelka swiatla o regulowanej mocy - dzialaja ok, ale ich moc jest niewielka (do obserwacji ocznej ok, do zdjec gorzej)
- lampeczka do swiatla odbitego - dobry patent, ale jej ulozenie jest takie, ze mechanizm przesuwu prepratu zaslania wieksza czesc padajacego swiatla.
- obiektywy brudne (mikroskop jest nowy pozyczony ze sklepu), do tego posiadaja inny (duzo mniejszy) gwint niz RMS, czyli przerobki w tej materii sa utrudnione,
-
soczewka Barlowa to oczywiscie sciema dajca puste powiekszenie, co zgrabnie marketingowo wykorzystuje na stronie tego mikroskopu Delta, tym skuteczniej, ze tym razem ma swieta racje,
- obrotowa tarczka z filtrami pod kondensorem, ktory stanowi jedna soczewka,
- mikroskop bardzo leciutki, ale stabilny,
- obiektywy nie sa parafokalne, przy zmianie powiekszenia potrzebna jest spora korekta zeby zlapac ostrosc, zwlaszcza miedzy 4x a 10x,
-
tak, widac pod nim srednie i duze bakterie
wczesniej opisane doswiadczenia Boguslawa z tym mikroskopem:
Boguslaw pisze:
Bresser Biolux AL
Bioluxa kupili znajomi dziecku w Lidlu parę lat temu za dwieście zł z haczykiem , ale że zakup nie znalazł uznania/zainteresowania dziecka i od paru lat leżakuje u mnie.
Przy tego typu mikroskopach wydaje się, że praktycznie na początek masz wszystko czego ci potrzeba (światło przechodzące i odbite, kamerka).
Jest to niestety dosyć złudne.
Tak naprędce:
- mikroskop piórko pomimo, że w większości metalowa obudowa (dla mnie waga/stabilność sprzętu to bardzo istotny element)
- słabe (małej mocy) światło (chociaż z tym, można sobie chyba częściowo poradzić, dokonując własnoręcznych przeróbek domowym sposobem (czytałem kiedyś na jakimś forum)
- powiększenie przy obserwacji ocznej to faktycznie 1280x, natomiast montując kamerkę, trzeba usunąć soczewkę Barlowa i wtedy pozostaje 640x, ale to i tak nie jest mało, zależy do obserwacji czego ma służyć mikroskop (piszę o standardowej optyce w tym zestawie)
Jednak, nie patrz na ten najczęściej powielany błąd przy zakupie sprzętu, czyli jak największe powiększenie, często tylko teoretyczne.
- śruba tylko makrometryczna - idzie z tym żyć", a nawet w początkach mikroskopowania uczy cierpliwości i precyzji ruchów
- minimalne możliwości rozbudowy
Plusem jest dosyć dokładnie działający, mechaniczny przesuw preparatu pokrętłami
nasze spostrzezenia sie dosc dokladnie pokrywaja (:
Fotografowanie i mozliwosci rozbudowy
Fotografia przez okular dawala tragiczne efekty mimo uzycia statywu - potezne aberracje i refleksy dawane przez element z soczewka barlowa, nie bawilem sie w jej wykrecanie tylko uzylem pewniejszej metody czyli projekcji bezposredniej:
set.jpg
prowizorka - aparat ustawiony bezposrednio ma korpusie - daje pelny kadr i duze pole widzenia.
4x.jpg
4x sprawuje sie bardzo dobrze, zdjecie kadrowane,
10x.jpg
10x tez ladnie daje rade, kadrowane
40x.jpg
40x jest juz jakoscowo dosc kiepski, ale w tych kategoriach sprzetu moze byc, pelny kadr
rozbudowa jest bardzo ograniczona, tj.w zasadzie nie jest w ogole przewidywana, ale jak sie pokombinuje to cos sie wycisnie (:
10x-pol.jpg
prosta polaryzacja z wykorzystaniem elementow z zestawu UFC PZO. Zabiera prawie cale swiatlo, zdjecie z duza aberracja sferyczna, zrobione na iso 1600.
10x-ufg.jpg
UFG dziala, ale dosc slabo, ogolnie skosne swiatlo dosc ciezko sie na nim uzyskuje.
Ciemnego pola nie udalo mi sie uzyskac, ale byc moze jest to mozliwe przy dluzszych kombinacjach, choc przy tym kondensorze na pewno mocno utrudnione. Nie mam juz wystarczajcej ilosci odpowiednich komponentow DIC zeby sprawdzic jak by to wygladalo w praktyce, ale nie zdziwilbym sie gdyby zadzialalo w jakiejs prowizorycznej wersji.
Podsumowujac - niezla zabawka, dobrze wykonana, z duzymi mozliwosciami, na poczatek przygody (raczje jednak dla mlodszych osob) w zupelnosci wystarczy (:
PS. JohnyM na nim odpalales DIC czy na tym nieco wyzszym modelu deltowskim co wyglada jak starego typu szkolny?