Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Witam, zwracam się do was z prośbą o pomoc. Dostałam się na farmację w trybie stacjonarnym, z czego jestem zadowolona, ponieważ bardzo interesuję się chemią, a swoją przyszłość po tym właśnie kierunku chciałabym wiązać z pracą w laboratorium lub firmie farmaceutycznej itp. Nie ukrywam też, że zależało mi na kierunku lekarskim, ale zabrakło mi kilku punktów. Zastanawiam się przez to nad podjęciem studiów lekarskich w trybie niestacjonarnym, ale brałabym pod uwagę kredyt na studia medyczne, który jest dostępny od tego roku. Co wy o tym sądzicie? Jest wśród was ktoś, kto też rozważa taką opcję? Ewentualnie myślałam nad poprawą matury będąc na farmacji, jeśli by mi ten kierunek jednak nie odpowiadał.
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Marzę, by dożyć momentu, gdy ludzie przestaną wybierać farmację, bo nie dostali się na medycynę...
Apeluję! To są całkowicie różne kierunki, walcz dziewczyno o lekarski, jeśli czujesz, że chcesz leczyć innych.
Jeśli natomiast planujesz pracę w jakiejś korporacji, czy laboratorium, po obu kierunkach są podobne szanse, więc tu raczej nie ma większego znaczenia co wybierzesz.
Apeluję! To są całkowicie różne kierunki, walcz dziewczyno o lekarski, jeśli czujesz, że chcesz leczyć innych.
Jeśli natomiast planujesz pracę w jakiejś korporacji, czy laboratorium, po obu kierunkach są podobne szanse, więc tu raczej nie ma większego znaczenia co wybierzesz.
- Nitrogenium32
- Posty: 1875
- Rejestracja: 7 lip 2013, o 13:51
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Podpisuję się pod tym obiema rękoma i nogami.
Musisz wiedzieć, że na 99% wylądujesz po farmacji w aptece. Do firmy farmaceutycznej nie jest wcale tak łatwo się dostać, nawet jeśli skończysz farmację, a laboratorium? Jakie konkretnie? Robiłem praktyki miesięczne w NIL-u i tam zarobki są niższe niż w pierwszej lepszej aptece, więc zastanów się, czy właśnie tego chcesz.
Poza tym najprawdopodobniej jeśli zostaniesz na farmacji, to chemia ci strasznie obrzednie. Ja byłem strasznie zafascynowany chemią w gimnazjum i liceum, ale odkąd poszedłem na studia stało się to przykrym obowiązkiem i niestety tak maglowali z każdego rodzaju chemii, że przerzuciłem się na rośliny, których w liceum nienawidziłem.
-
- Posty: 2
- Rejestracja: 5 sie 2021, o 18:32
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Jako farmaceuta z stażem, pracujący w aptece idę w tym roku na lekarski... Nawet się nie zastanawiaj. Apteka nie jest najgorsza opcja w życiu, ale kompletnie nie daje satysfakcji na dłuższą metę. Po prostu jest za mało ambitna i ten cały trud włożony w studiowanie tego gówna się nie zwraca. W firmach farmaceutycznych to głównie nudna robota, powtarzalna, słabo płatna... w jakościowych laboratoriach pracują ludzie że średnim wykształceniem, totalna momotonia. W innych dzialach często to po prostu papierkowa robota. Badania kliniczne.. bardzo modne, dużo znajomych poszło... tez głównie siedzenie w papierkach...
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Co do studiów - zgadzam się. Wysiłek się nie zwróci, na pewno nie w aptece. Dlatego spieprzyłem po roku. Po niektórych ludziach z którymi pracowałem - to widać - ten zawód uwstecznia mentalnie. To, jakie tępoty siedzą po dziesięć lat na tych zapierdzianych stołkach... dramat. Jeśli zostałbym w takim miejscu, uznałbym to za życiową porażkę i zmarnowany potencjał. Dla ambitnych, lubiących stały rozwój to zabójstwo.
W firmach posady są słabo płatne? Znajoma ma 7k na rękę w MSD jako CRA - jeśli to słabo płatne to chyba masz spore wymagania po prostu (ilu w wieku 27-28 lat tyle bierze?), ale prawda jest taka, że w badaniach klinicznych da się dorobić. I wraz z upływem czasu te pensje rosną (w przeciwieństwie do aptek). Uważam, że warto zainwestować tu w rozwój, bo to szybko się zacznie zwracać.
Sam siedzę w PV i póki co nie narzekam. Praca polega na przerzucaniu raportów w systemie informatycznym, ale która profesja dziś na tym nie polega?;) Sporo wytycznych, myślenia, szukania w referencjach, nie wszystko jest takie oczywiste i proste.
Też jestem po farmacji, ale robiłem wszystko by nie wylądować w aptece na dłuższy czas. Lata lecą jak głupie i im jesteś starszy tym trudniej zmienić miejsce, więc trzeba działać od razu. Interesowała mnie strona kliniczna, ale bez potrzeby leczenia kogokolwiek, dlatego możliwość pracy w tym obszarze uważam za baaaardzo fajną alternatywę. Posad jest na serio sporo, każdy jest w stanie coś dla siebie znaleźć, trzeba tylko się zainteresować i szukać.
W firmach posady są słabo płatne? Znajoma ma 7k na rękę w MSD jako CRA - jeśli to słabo płatne to chyba masz spore wymagania po prostu (ilu w wieku 27-28 lat tyle bierze?), ale prawda jest taka, że w badaniach klinicznych da się dorobić. I wraz z upływem czasu te pensje rosną (w przeciwieństwie do aptek). Uważam, że warto zainwestować tu w rozwój, bo to szybko się zacznie zwracać.
Sam siedzę w PV i póki co nie narzekam. Praca polega na przerzucaniu raportów w systemie informatycznym, ale która profesja dziś na tym nie polega?;) Sporo wytycznych, myślenia, szukania w referencjach, nie wszystko jest takie oczywiste i proste.
Też jestem po farmacji, ale robiłem wszystko by nie wylądować w aptece na dłuższy czas. Lata lecą jak głupie i im jesteś starszy tym trudniej zmienić miejsce, więc trzeba działać od razu. Interesowała mnie strona kliniczna, ale bez potrzeby leczenia kogokolwiek, dlatego możliwość pracy w tym obszarze uważam za baaaardzo fajną alternatywę. Posad jest na serio sporo, każdy jest w stanie coś dla siebie znaleźć, trzeba tylko się zainteresować i szukać.
- Nitrogenium32
- Posty: 1875
- Rejestracja: 7 lip 2013, o 13:51
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Wysiłek się nigdy nie zwróci, te studia są cięższe od lekarskiego i tylko głupi może twierdzić inaczej. Ja jestem strasznie zawiedziony tymi studiami, nikt i nic nie wynagrodzi mi bólu, cierpienia, zmęczenia i innych złych rzeczy, jakich tam doświadczyłem. Trzeba się po prostu pogodzić z losem i tyle.
Są apteki i apteki. Są takie apteki, gdzie się pierdzi w stołek i nic się nie robi poza obsługiwaniem pacjentów. Dla mnie coś takiego też byłoby porażką, bo nienawidzę się nudzić, a pierdzenie w stołek to dla mniej najnudniejsza rzecz na świecie. Na stażu wieczorami było mało pacjentów, a do roboty też nic nie było, więc się siedziało na zapleczu z telefonem i się tylko odliczało czas do końca zmiany. No k..wa najgorzej.eryk444 pisze: ↑7 sie 2021, o 17:46Po niektórych ludziach z którymi pracowałem - to widać - ten zawód uwstecznia mentalnie. To, jakie tępoty siedzą po dziesięć lat na tych zapierdzianych stołkach... dramat. Jeśli zostałbym w takim miejscu, uznałbym to za życiową porażkę i zmarnowany potencjał. Dla ambitnych, lubiących stały rozwój to zabójstwo.
Ale trafiłem na aptekę, gdzie każdy musi się przykładać - nie ma tak, że przychodzi się, obsługuje się pacjentów, w dowolnej chwili idzie się jeść, obsługuje się dalej i nara. Tutaj każdy ma jakieś obowiązki. Ktoś zajmuje się współpracą z takim a takim przedstawicielem, robi się mnóstwo analiz, podchodzi się do sprzedaży z pomyślunkiem, kontroluje się krótkie daty z wyprzedzeniem do pół roku, planuje się sprzedaż tak, żeby jak najmniej tracić, poluje się na leki z niskimi cenami, robi się przesunięcia między aptekami. Jest tyle do roboty, że czasami mnie szlag trafia, jak mam coś do zrobienia i jest akurat kolejka, bo muszę niestety iść obsługiwać pacjentów i czasu na resztę rzeczy mam coraz mniej. Jasne, nie jest to szczyt marzeń.
Ale i tak lepiej niż chodzić do apteki, gdzie zamówienie robi się tylko ze sprzedaży, rano wprowadza się kilka faktur raptem z trzech czy czterech hurtowni, sprawdza się i rozkłada się towar, liczy się kasę i obsługuje pacjentów i nie robi się nic poza tym, często nawet nie robi się receptury. Nuda, totalne dno i pięć metrów mułu. Porażka.
No i gratulacje. Mi też nie widzi się ciągle pracować w aptece, ale w moim przypadku raczej chodzi o wyjazd w cholerę z tego kraju niż o zmianę pracy. O ewentualnym powrocie do Warszawy nawet nie chcę myśleć, bo Warszawa kojarzy mi się ze studiami i zawsze, jak tam jestem z jakiegoś powodu, to mnie co najmniej mdli na myśl o tym, że znowu jestem w tym okropnym mieście.eryk444 pisze: ↑7 sie 2021, o 17:46Też jestem po farmacji, ale robiłem wszystko by nie wylądować w aptece na dłuższy czas. Lata lecą jak głupie i im jesteś starszy tym trudniej zmienić miejsce, więc trzeba działać od razu. Interesowała mnie strona kliniczna, ale bez potrzeby leczenia kogokolwiek, dlatego możliwość pracy w tym obszarze uważam za baaaardzo fajną alternatywę. Posad jest na serio sporo, każdy jest w stanie coś dla siebie znaleźć, trzeba tylko się zainteresować i szukać.
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Nie mogę z tym dyskutować, bo nigdy medycyny nie studiowałem, więc po prostu nie wiem.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 15:55Wysiłek się nigdy nie zwróci, te studia są cięższe od lekarskiego i tylko głupi może twierdzić inaczej.
W każdym razie i jedno i drugie daje w kość.
Trochę nie do końca zrozumiałeś, o co mi chodziło. Oczywiście nie odbieram nikomu pracy i wysiłku, jakie trzeba włożyć w ten zawód. Wiem, bo sam byłem zatrudniony w ruchliwej aptece. Wiem, co to zapieprz.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 15:55Są apteki i apteki. Są takie apteki, gdzie się pierdzi w stołek i nic się nie robi poza obsługiwaniem pacjentów. Dla mnie coś takiego też byłoby porażką, bo nienawidzę się nudzić, a pierdzenie w stołek to dla mniej najnudniejsza rzecz na świecie. Na stażu wieczorami było mało pacjentów, a do roboty też nic nie było, więc się siedziało na zapleczu z telefonem i się tylko odliczało czas do końca zmiany. No k..wa najgorzej.
Ale trafiłem na aptekę, gdzie każdy musi się przykładać - nie ma tak, że przychodzi się, obsługuje się pacjentów, w dowolnej chwili idzie się jeść, obsługuje się dalej i nara. Tutaj każdy ma jakieś obowiązki. Ktoś zajmuje się współpracą z takim a takim przedstawicielem, robi się mnóstwo analiz, podchodzi się do sprzedaży z pomyślunkiem, kontroluje się krótkie daty z wyprzedzeniem do pół roku, planuje się sprzedaż tak, żeby jak najmniej tracić, poluje się na leki z niskimi cenami, robi się przesunięcia między aptekami. Jest tyle do roboty, że czasami mnie szlag trafia, jak mam coś do zrobienia i jest akurat kolejka, bo muszę niestety iść obsługiwać pacjentów i czasu na resztę rzeczy mam coraz mniej. Jasne, nie jest to szczyt marzeń.
Bardziej mówiłem o zaangażowaniu intelektualnym w to. No właśnie - nie ma w tym żadnego. Obowiązki które wymieniłeś, wykonuje się w sklepach i nie trzeba do tego wyższego wykształcenia. Tym wszystkim o czym mówisz, mogłaby zajmować się pomoc apteczna, czy jakieś osoby bardziej zorientowane w marketingu. My powinniśmy być od czegoś innego.
Z ubolewaniem wspominam niestety, że większość czasu schodziła mi na taką biurokrację. Obsługa to była ostatnia rzecz, przy czym większość ludzi doskonale wie (a nawet lepiej od ciebie, o czym nie omieszkają dać znać), co chce i jak się leczyć, więc twoja praca jest ograniczona do wydawania pudełek, jak na akord. Do tego prymitywne dylematy, typu ile mogę wydać opakowań na receptę przy określonym dawkowaniu. Tłuczona na studiach receptura w rzeczywistości umiera. Tymczasem osób przychodzących po realną poradę i traktujących cię z szacunkiem jak eksperta od leku, jest mało. Efektem jest to, że to do czego mnie przygotowywano w trakcie tych długich i wyczerpujących studiów, wykorzystywałem może w 3-5%. Było to bardzo frustrujące i rodziło poczucie ogromnej straty czasu.
O tych wszystkich sieciowych targetach nie wspominając. W jednym z gigantów na "c" w którym miałem nieprzyjemność pracować, głównym celem było nabicie jak największej liczby pozycji na paragon. Nigdy nie zapomnę, jak moja była "kierownik" (celowo w cudzysłowie) nawciskała jakiejś matce bzdur na zajady dla dziecka (od x maści, przez witaminy i lizaki - łącznie z pięć chyba), po czym wyszła do nas na zaplecze, DUMNA JAK PAW, oznajmiając "tak to się robi!". Zacząłem sobie zadawać pytania, czy to naprawdę na tym ma polegać ta profesja. To był jeden z momentów, gdy na poważnie zakwestionowałem swoje życiowe wybory. Po dwóch miesiącach podziękowałem.
Dziękuję i gratuluję sobie sam, że się urwałem. Wreszcie mam poczucie, że to co robię ma większy sens, jest dobre i przyczyniam się do ułatwienia terapii ludziom na dużą skalę.
- Nitrogenium32
- Posty: 1875
- Rejestracja: 7 lip 2013, o 13:51
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Niestety jest jak jest... Praca aptekarza niestety nie wymaga wiedzy zdobytej podczas studiów tak jak np. w przypadku lekarza czy adwokata. Ale na pewno są też inne zawody, gdzie wyższe wykształcenie praktycznie nie jest potrzebne, bo nie trzeba być wielkim intelektualistą, żeby wykonywać konkretne zadania.
Jako magister farmacji mogę zrobić szkolenie i szczepić ludzi w aptece. Ale nie chcę, nawet jeśli rzeczywiście od głowy jest 30 zł i za zaszczepienie 10 osób dziennie można zebrać trzy stówy. Dlaczego nie chcę? Bo to nie dla mnie. G..no mnie to obchodzi, nie będę wchodził w kontakt z innymi ludźmi, nie mam zamiaru do nikogo się dotykać, i takie nastawienie miałem na długo przed pandemią. Zresztą nie jestem lekarzem czy pielęgniarką, żeby szczepić ludzi.
Osobiście wolę wydawać pudełka na akord niż obsługiwać pacjentów, którzy pokazują że mają "o takie coś na skórze" i co mogę im na to dać. No k..wa ciekawe co, skoro na temat chorób skóry i leków stosowanych w chorobach skóry nie było ANI SŁOWA NA TYCH STUDIACH. A na dokształcanie się w tym zakresie po pierwsze nie mam za bardzo siły, bo wracam do domu z przeciążonym mózgiem, a po drugie mdli mnie na myśl doszkalania się w zakresie czegokolwiek związanego z farmacją, bo tak mi te studia obrzydziły to wszystko.
Dylematy takie występują dlatego, że wielu lekarzy nie potrafi wypisywać recept i nie sprawdzają tego, co napisali na recepcie. Potem są takie kwiatki typu "1 raz dziennie 81 tabletek" przy lekach antykoncepcyjnych albo "wiadomo", kiedy g..wno tak naprawdę wiadomo. A jak się pomylisz, to potem musisz myśleć, co zrobić, bo albo możesz liczyć na kogoś, kto może ci wystawić receptę na 100%, albo dzwonisz do lekarza, żeby zmienił dawkowanie, tyle że trafiają się często tacy geniusze, dla których zajmowanie się takimi "bzdurami" jest poniżej ich godności. Albo że to pacjent ma się pofatygować z tą sprawą, bo "z panem nie będę rozmawiał" <rozłącza się>.
Zdecydowanie nie wygląda tak, jak np. 20 lat temu, ale nadal istnieje. I to też zależy od apteki i od lekarzy. U mnie w mieście raptem parę aptek para się recepturą, więc innym aptekom nie opłaca się zaopatrywać w surowce, dlatego odsyła się pacjentów do tamtych aptek. A leki na receptę trafiają się różne w zależności od tego, co przepisze lekarz. Są krople oczne z atropiną, są maści i płyny z efedryną, są globulki, czopki, są proszki z minoksydylem na łysienie. Raz ktoś miał maść Kocha I, ale nikt jej nie zrobi, bo nie ma do niej surowca. Nieprawdopodobne? No a jednak znalazł się lekarz, który przepisał taką maść dla pacjenta.
Z mojego punktu widzenia te studia nie przygotowują do niczego, bo są o wszystkim i o niczym. Kilkanaście różnych dziedzin rzekomo ze sobą powiązanych, które ledwo się liźnie, bo nie ma czasu na ogarnięcie wszystkiego. A jak przychodzi piąty rok i przedmiot śmiesznie nazwany "Farmacja praktyczna w aptece", to możesz liczyć na raptem trzy zajęcia na temat Kamsofta. Na recepturze lepiej znają się technicy, bo więcej jej mają w szkołach niż my na studiach, na naukach chemicznych lepiej się znają chemicy, bo w porównaniu do nas mają to w jednym palcu... Tak naprawdę znajdzie się praktycznie wszystko, na czym farmaceuta zna się gorzej od kogoś innego. Studia farmaceutyczne oferują szerokie spektrum zatrudnienia? Dobre sobie... Taka reklama kierunku studiów jest żałosna i fałszywa.
Przykro, że trafiłeś na takich "magistrów", ale życie jest życiem. Jest po prostu zje..ne. Jest jak jest, sieciówek jest zdecydowanie więcej niż aptek prywatnych, ale tak działa ekonomia i konkurencja. Sieciówki doszczętnie wygryzą konkurencję w postaci aptek prywatnych i to kwestia czasu. A teraz moje przemyślenia na temat sieciówek i targetów:eryk444 pisze: ↑9 sie 2021, o 17:27O tych wszystkich sieciowych targetach nie wspominając. W jednym z gigantów na "c" w którym miałem nieprzyjemność pracować, głównym celem było nabicie jak największej liczby pozycji na paragon. Nigdy nie zapomnę, jak moja była "kierownik" (celowo w cudzysłowie) nawciskała jakiejś matce bzdur na zajady dla dziecka (od x maści, przez witaminy i lizaki - łącznie z pięć chyba), po czym wyszła do nas na zaplecze, DUMNA JAK PAW, oznajmiając "tak to się robi!". Zacząłem sobie zadawać pytania, czy to naprawdę na tym ma polegać ta profesja. To był jeden z momentów, gdy na poważnie zakwestionowałem swoje życiowe wybory. Po dwóch miesiącach podziękowałem.
1. W sieciówkach osobami decyzyjnymi są osoby, które najczęściej nie mają zielonego pojęcia na temat prowadzenia apteki czy na temat leków. I nic z tym nie zrobisz. Musisz wyrobić target, a jeśli nie będziesz tego robił, to wylatujesz, bo nie przynosisz zysku. Bo zysk jest najważniejszy.
2. Marki własne... Nie wiem, ale podejrzewam, że już chyba każda sieciówka ma marki własne. Dwie sieci (obydwie na "D") w szczególności. W życiu nawet bym nie pomyślał, że marka własna apteki to może być lek OTC. I co? Nie proponować APAP-u czy Ibupromu, trzeba proponować "nasze". Na każdym kroku, bo trzeba wyrobić target. A wszystkie "markowe" tymianki z podbiałem smakują koszmarnie w porównaniu do prawdziwego, oryginalnego Tymianku z podbiałem.
3. Są na szczęście aptekarze, którzy nie wciskają byle g..na każdemu pacjentowi. Nie chcę bajerować pacjentów. Jeśli coś ma krótką datę i podejrzewam, że opakowanie może być niezużyte w całości przed datą, to informuję, żeby potem ktoś nie przyszedł do mnie, że jestem oszustem. Oczywiście proponuje się tańsze leki, na których się lepiej zarabia, ale nie wciskam jakiegoś kitu. Jeśli ktoś chce coś konkretnego, to daję coś konkretne. Jakiegoś leku nie ma? Ok, sprawdzimy w hurtowni, możemy zamówić, jeśli jest, zadzwonimy, jak już przyjdzie. Jeśli ktoś kupuje kilka rzeczy i jest coś, czego chce kilka opakowań, można wbić np. 2 + 1, 2 + 2, 5 + 4, żeby było więcej pozycji na paragonie, zamiast wciskać na siłę kit. Jeśli ktoś chce jedną rzecz i "do widzenia", to nie proponuję niczego na siłę, bo to jest irytujące ze strony pacjenta. Twoja była "kierownik" jest ewidentnie szurniętą kobietą.
Cieszę się, że możesz w końcu tak stwierdzić, naprawdę. Dla mnie na razie innej opcji poza apteką nie ma, bo nie chcę wracać do Warszawy, a tutaj żadnej innej pracy dla mnie raczej nie ma, bo na niczym się nie znam. Mógłbym uczyć języków, bo lubię się dzielić wiedzą, ale dużego zarobku z tego nie ma, a w szkołach językowych szukają tylko osób, które są po filologii albo native speakerów, a ja się nie zaliczam do żadnej z tych grup.
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Jasne, ale zostawmy taką możliwość chętnym. A znajdą się tacy, co chcieliby rozszerzyć swoje kompetencje. Gdzieś przeczytałem, że świetnym pomysłem na spożytkowanie farmaceutów byłoby np. zatrudnianie w przychodniach obok lekarzy rodzinnych, zajmując się podstawowymi przypadkami. Z poważniejszymi oczywiście kierować do specjalisty. Wymagałoby to zwiększenia liczby zajęć z przedmiotów klinicznych na studiach, co już się szykuje. Z ciekawości zajrzałem na program studiów farmacji wumowskiej (najnowszy) na 1 i 2 rok - upchali tam bzdury ze starszych lat i zmniejszyli liczbę godzin tych wszystkich durnych chemii (w tym organicznej pt. "PODSTAWY CHEMII ORGANICZNEJ" O.O). Wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy. Bardzo mnie ciekawi jakie przedmioty i ich siatka godzin szykuje się na przyszłych latach studiów.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30Jako magister farmacji mogę zrobić szkolenie i szczepić ludzi w aptece. Ale nie chcę, nawet jeśli rzeczywiście od głowy jest 30 zł i za zaszczepienie 10 osób dziennie można zebrać trzy stówy. Dlaczego nie chcę? Bo to nie dla mnie. G..no mnie to obchodzi, nie będę wchodził w kontakt z innymi ludźmi, nie mam zamiaru do nikogo się dotykać, i takie nastawienie miałem na długo przed pandemią. Zresztą nie jestem lekarzem czy pielęgniarką, żeby szczepić ludzi.
To rozwiązanie bardzo by odciążyło system opieki. Ale znowu - dla chętnych. Kto by chciał siedzieć w aptece, by tam pozostał.
Nie zapominajmy, z historii pamiętam, że farmaceuta to dość młody zawód. Oddzielił się od lekarza stosunkowo niedawno. Może warto wrócić do korzeni i zacieśnić współpracę?
Chyba ten problem zniknął odkąd możemy sami wystawiać recepty na siebie lub rodzinę;) . Wątpię, by ktokolwiek tracił czas na kontrolę tych pełnopłatnych (w przeciwieństwie do refundowanych) i sprawdzał, czy ku ordynacji określonego leku np. na siebie istniała podstawa.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30A jak się pomylisz, to potem musisz myśleć, co zrobić, bo albo możesz liczyć na kogoś, kto może ci wystawić receptę na 100%
Współczuję, bo nigdy na takich geniuszy nie trafiłem, a sporo recept też poprawiałem i nikt nie robił problemu.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30albo dzwonisz do lekarza, żeby zmienił dawkowanie, tyle że trafiają się często tacy geniusze, dla których zajmowanie się takimi "bzdurami" jest poniżej ich godności. Albo że to pacjent ma się pofatygować z tą sprawą, bo "z panem nie będę rozmawiał" <rozłącza się>.
To nie rozwiązywało problemuNitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30Jeśli ktoś kupuje kilka rzeczy i jest coś, czego chce kilka opakowań, można wbić np. 2 + 1, 2 + 2, 5 + 4
![Wink ;)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_wink.gif)
W mojej firmie są zatrudnieni ludzie na codzień mieszkający setki km od stolicy. Nie trzeba koniecznie tu żyć, można pracować zdalnie, nie ma z tym problemu. Wszystko zależy od firmy, ale tak jak mówię - trzeba szukaćNitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30Dla mnie na razie innej opcji poza apteką nie ma, bo nie chcę wracać do Warszawy, a tutaj żadnej innej pracy dla mnie raczej nie ma, bo na niczym się nie znam. Mógłbym uczyć języków, bo lubię się dzielić wiedzą, ale dużego zarobku z tego nie ma, a w szkołach językowych szukają tylko osób, które są po filologii albo native speakerów, a ja się nie zaliczam do żadnej z tych grup.
![Smile :)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
Co do języków obcych - nie zapominaj, że jesteś nativem języka polskiego
![Smile :)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
- Nitrogenium32
- Posty: 1875
- Rejestracja: 7 lip 2013, o 13:51
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Widziałem tę siatkę, z tego co pamiętam, to w końcu są dwa lata angielskiego, a nie tylko jeden rok, jest więcej farmakologii i opieki farmaceutycznej, ale nie mniej chemicznego syfu, bo wprowadzili przedmiot "Polimery biomedyczne i biomateriały". No naprawdę ciekawie brzmiący przedmiot... dla kogoś, kto pasjonuje się chemią. Podzielili też bromatologię na dwie części, pierwsza na drugim roku, a druga na czwartym roku (nie pamiętam, co to ma być). Moim zdaniem nie jest to idealne rozwiązanie, bo upchnięcie bzdur ze starszych lat na sam początek może zniechęcić ludzi do studiowania dalej.eryk444 pisze: ↑10 sie 2021, o 12:04Z ciekawości zajrzałem na program studiów farmacji wumowskiej (najnowszy) na 1 i 2 rok - upchali tam bzdury ze starszych lat i zmniejszyli liczbę godzin tych wszystkich durnych chemii (w tym organicznej pt. "PODSTAWY CHEMII ORGANICZNEJ" O.O). Wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy. Bardzo mnie ciekawi jakie przedmioty i ich siatka godzin szykuje się na przyszłych latach studiów.
Btw, "Podstawy chemii organicznej" to tak jakby teoria z organów, a "Synteza i identyfikacja związków organicznych" to ta część praktyczna dawnej "Chemii organicznej". Nic się nie zmieniło.
No i tak powinno być. Tyle że są różni lekarze. Są tacy, którzy nie mieliby nic przeciwko, ale są też tak aroganccy, że jeśli źle wypiszą receptę i chcesz ich poprosić o poprawkę, to neo zrobią tego, "bo nie". Raz udało mi się od lekarki z innego miasta uzyskać poprawioną receptę jak gdyby nigdy nic, a jak chciałem wejść w dyskusję z lekarzem z mojego miasta, to nie, bo to leży w interesie pacjenta, nie moim. I ze mną nie będzie dyskutował.
No nie zniknął. Przynajmniej nie całkowicie. Raz, że określone osoby mają już wgląd nie tylko w recepty refundowane, ale też w pełnopłatne (od 1 lipca br.), a dwa, że to dość ryzykowne wystawiać recepty na siebie. Tam, gdzie pracuję, kontrolę sprawuje taki inspektor, który do byle g..wna potrafi się przyp...dolić. Dosłownie kocha uprzykrzać innym życie.eryk444 pisze: ↑10 sie 2021, o 12:04Chyba ten problem zniknął odkąd możemy sami wystawiać recepty na siebie lub rodzinę;) . Wątpię, by ktokolwiek tracił czas na kontrolę tych pełnopłatnych (w przeciwieństwie do refundowanych) i sprawdzał, czy ku ordynacji określonego leku np. na siebie istniała podstawa.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30A jak się pomylisz, to potem musisz myśleć, co zrobić, bo albo możesz liczyć na kogoś, kto może ci wystawić receptę na 100%
Zresztą jak wypisuję leki dla siebie albo dla rodziny to boję się wypisywać je ze zniżkami, bo nie wiadomo, czy ktoś się do tego nie przyczepi. Poza tym podejrzanie wyglądałoby wypisywanie na siebie leków z różnych grup, które są stosowane w różnych schorzeniach. Ale takie przynajmniej jest moje zdanie. Wolę nie ryzykować.
No widzisz. Ten sam lekarz raz wypisał jednej kobiecie 15 opakowań Vessel Due F, przy dawkowaniu 1x1. Czyli na 750 dni, co wynosi ponad 2 lata. Normalnie geniusz. Już stałem się bardzo wyczulony na recepty, które on przepisuje.eryk444 pisze: ↑10 sie 2021, o 12:04Współczuję, bo nigdy na takich geniuszy nie trafiłem, a sporo recept też poprawiałem i nikt nie robił problemu.Nitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30albo dzwonisz do lekarza, żeby zmienił dawkowanie, tyle że trafiają się często tacy geniusze, dla których zajmowanie się takimi "bzdurami" jest poniżej ich godności. Albo że to pacjent ma się pofatygować z tą sprawą, bo "z panem nie będę rozmawiał" <rozłącza się>.
U mnie rozwiązuje problem, więc to zależy od apteki. Ale nie można też przesadzać i np. nabijać 10 kompresów pakowanych po 3 sztuki pojedynczo, bo to podejrzane. Przy okazji współczuję pracy w takiej ch..owej aptece.eryk444 pisze: ↑10 sie 2021, o 12:04To nie rozwiązywało problemuNitrogenium32 pisze: ↑9 sie 2021, o 19:30Jeśli ktoś kupuje kilka rzeczy i jest coś, czego chce kilka opakowań, można wbić np. 2 + 1, 2 + 2, 5 + 4"Góra" i tak uznawała to za jedną pozycję;) to było kontrolowane i mieli na wszystko podgląd. Raporty ze średnich paragonów przychodziły CODZIENNIE. I jak się ci wynik spadał -> pogadanka z kierownikiem. Żenada.
Gdybym miał pracować zdalnie, to znowu bym nie wychodził z domu i straciłbym kondycję, więc to raczej nie dla mnie. Czasami nie chce mi się iść do pracy i chciałbym posiedzieć w domu, ale przynajmniej jest okazja, żeby się ruszyć z domu.
Bycie nativem niczego nie oznacza. Też jesteś nativem języka polskiego, ale czy byłbyś w stanie komuś wytłumaczyć, dlaczego ten rzeczownik odmienia się w taki sposób, a tamten w inny? Raczej nie. Bo my nie uczyliśmy się polskiego jako języka obcego, więc nie wiemy, jak to wygląda z punktu widzenia imigranta. Jestem w stanie wytykać ludziom błędy językowe, ale nie jestem w stanie kogoś nauczyć mówić po polsku od zera.
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Jeśli widzisz się w jakimś innym fajnym zawodzie niż lekarz (np. IT lub coś z finansami), to odradzam Ci studiowanie medycyny niestacjonarnie za sumarycznie ok. 200 tys. zł. W medycynie można sporo zarobić, ale po pierwsze trzeba się kilka lat wcześniej narobić za małe pieniądze (staż i specjalizacja), po drugie jest ogromna odpowiedzialność nieporównywalna z innymi zawodami. Same studia na pewno nie są warte 200k, uczelnie sztucznie zawyżają ceny. Co do kredytu byłbym ostrożny, bo podpisujesz cyrograf z państwem. Natomiast jeśli nie widzisz się w innych kierunkach niż biol-chem, to próbuj na medycynę
Praca lekarza daje wiele satysfakcji ![Smile :)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](https://forum.biolog.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
Lekarz to odpowiedzialna praca ale w teorii. Odpowiedzialność oznacza karę za błędy. W Pl nawet lekarz odsiadujący dożywocie za morderstwo z premedytacją nie straci PWZ. Jak go z jednego szpitala wyrzucą za błąd, to natychmiast przyjmą w innym.
Po farmacji nie dostaniesz pracy w żadnym laboratorium. żeby pracować w laboratorium, trzeba studiować technologię chemiczna lub chemię a nie głupoty o roslinkach, druzach i rafidach.
Po farmacji nie dostaniesz pracy w żadnym laboratorium. żeby pracować w laboratorium, trzeba studiować technologię chemiczna lub chemię a nie głupoty o roslinkach, druzach i rafidach.
Re: Lekarski - niestacjonarnie, czy farmacja stacjonarnie?
I taka jest, karna do kilku lat więzienia oraz cywilna idąca w setki tys. złotych. Utrata PWZ to najmniejszy problem.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
rekrutacja na lekarski - sacjonarnie a niestacjonarnie
autor: preston97 » 6 cze 2016, o 13:48 » w Medycyna na studiach - 3 Odpowiedzi
- 6522 Odsłony
-
Ostatni post autor: preston97
6 cze 2016, o 15:23
-
-
-
Biotechnologia niestacjonarnie (Bydgoszcz)
autor: JungleJerry » 2 sie 2018, o 11:12 » w Biotechnologia na studiach - 0 Odpowiedzi
- 4440 Odsłony
-
Ostatni post autor: JungleJerry
2 sie 2018, o 11:12
-
-
-
Kupię książki na I rok lekarski, wydział lekarski
autor: adriano435 » 29 lip 2015, o 11:42 » w Medycyna na studiach - 3 Odpowiedzi
- 27278 Odsłony
-
Ostatni post autor: degra
13 wrz 2015, o 17:38
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 11329 Odsłony
-
Ostatni post autor: jola_96
2 paź 2017, o 17:20
-
- 41 Odpowiedzi
- 37175 Odsłony
-
Ostatni post autor: Lika
9 wrz 2016, o 10:36
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google Adsense [Bot] i 65 gości