Przyszli kandydaci na wetę (2014/2015)

[Katx2]

A jakie prognozujecie progi punktowe w porównaniu z zeszłym rokiem?Wyższe,niższe?Wiem,głupie pytanie,nie było jeszcze matur,no ale.

[iSzymur]

Do Lublina, chyba większość się zgodzi, będzie trudniej się dostać (przynajmniej dla wielu osób) czemu? odpowiedź wyżej

[kokosanka]

Może ktoś się orientuje jakie były ostateczne progi na niestacjonarną wete w Warszawie? Wiem, że na stronie SGGW są progi, ale niestety są one uśrednione z tego co wiem to już we wrześniu na stacjonarne wystarczyło 140 pkt.

[ryniofit8000]

140 na SGGW na stacjonarne? wydaje mi się, że więcej
Z tego co widziałem to 149

[olka951]

Tak,149 był ostatni. Ale myślę że w tym roku może być trochę wyższy, w zeszłym ogólnie gorzej wypadła matura z biologii.

[Katx2]

Ale chemia wypadła lepiej.No nic ,pożyjemy,zobaczymy.

[iSzymur]

Myślicie, że dużo osób pisze angielski rozszerzony na ponad 90%? To moja tajna broń do Krakowa

[olka951]

Gdzieś pewnie można znaleźć ogólnopolskie statystyki ile osób zdawało dany przedmiot i w jakim przedziale %, bo inaczej to ciężko powiedzieć . Chyba że nie są te dane udostępnione,bo ja widziałam takie tabelki u nauczyciela w szkole.

[ryniofit8000]

Są dostępne, widziałem gdzieś

[Trzcina]

Strona CKE Matura Informacje o wynikach. Tam są pdfy z takimi informacjami, z poszczególnych przedmiotów.

[iSzymur]

Dla tych, co im się nie chce szukać- średni wynik w 2013r. to 67% na około 80.000 piszących. Miejmy nadzieję, że Ci co zawyżali średnią już dawno poszli na studia humanistyczne

[Konurka]

Ciągle oscyluję między 85-91% z rozszerzenia z angielskiego i nie mogę już wyżej się wybić, ciągle mi ubywa, ale cały czas z czego innego, więc nie mam nawet nad czym konkretnie się skupić.

[ryniofit8000]

Konurka, ale to bardzo ładnie ci wychodzi. Z takim wynikiem z rozszerzonego angielskiego można się dostać na wetę mając poniżej 60% z biologii i chemii (do Olsztyna)