Ta Olimpiada daje Ci punkty za przedmioty drugiej kategorii do których zalicza się matematyka - jeśli się nie mylę, a tą kandydaci na lekarski UJ piszą na poziomie 95%, wiec niemal nic to nie zmienia. Natomiast laureat takiej olimpiady, uwierz mi, ma 3-krotnie większą wiedzę z matematyki niż osoba, której szczyt możliwości to 95% z matematyki podstawowej.keehl pisze:Pierwsze 4 rozumiem, powiedzmy ta o żywności też jest do zaakceptowania. No ale kurde. Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Budowlanych? Serio?
Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Ok, kwestię 100 punktów z matematyki podstawowej w ramach bycia finalistą olimpiady techniczno-matematycznej rozumiem. Nie wiem jednak, czy dobrze wnioskuję, że będąc laureatem jakiejkolwiek z tych olimpiad dostaje się automatycznie 300 pkt? Za olimpiadę ekologiczną, wiedzy o żywności i żywieniu, wynalazczości?! Jeżeli tak, to jest to po prostu niebywały absurd. Przez lata laureaci innych olimpiad niż biologiczna/chemiczna/fizyczna nie byli w ogóle honorowani w rekrutacji na lek/lek-dent, a teraz zgarniają główną nagrodę?Aszyn pisze:Ta Olimpiada daje Ci punkty za przedmioty drugiej kategorii do których zalicza się matematyka - jeśli się nie mylę, a tą kandydaci na lekarski UJ piszą na poziomie 95%, wiec niemal nic to nie zmienia. Natomiast laureat takiej olimpiady, uwierz mi, ma 3-krotnie większą wiedzę z matematyki niż osoba, której szczyt możliwości to 95% z matematyki podstawowej.
Widzę też, że nie uściślili, czy chodzi tylko o laureata I stopnia (5 osób), czy też I, II i III, co w sumie da całkiem sporą grupkę osób.
-
- Posty: 170
- Rejestracja: 11 sty 2010, o 12:55
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Od tego roku nie ma znaczenia, którego stopnia jest się laureatem. Chyba nie każda olimpiada w ogóle korzysta z czegoś takiego, np. na OWE laureatów jest 10 (o ile mnie pamięć nie myli, a może).
I nie ma już 300 punktów - wynik jest podawany na 100, oblicza się go jako średnią ważoną wyników matur - w przypadku kierunku lekarskiego na UJ każdy przedmiot ma wagę 1. Czyli (X*1+Y*1+Z*1)/3 , gdzie X, Y, Z to wyniki procentowe z biologii, chemii i fizyki/matematyki.
Pozdrawiam,
Michalus
I nie ma już 300 punktów - wynik jest podawany na 100, oblicza się go jako średnią ważoną wyników matur - w przypadku kierunku lekarskiego na UJ każdy przedmiot ma wagę 1. Czyli (X*1+Y*1+Z*1)/3 , gdzie X, Y, Z to wyniki procentowe z biologii, chemii i fizyki/matematyki.
Pozdrawiam,
Michalus
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
A ja sobie po cichu myślałem o Krakowie, jakby tak się poszczęściło na maturze. No nic. Może na Poznań albo Katowice się jakoś tam uda A jak nie to farmacja - też będę zadowolony
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Punkty z matmy to pół biedy, chodzi o to że laureat-wynalazca-budowlaniec ma maksymalny wynik kwalifikacji czyli tak jakby napisał biologię, chemię no i tą matmę na maksymalną ilość punktów.Aszyn pisze:Ta Olimpiada daje Ci punkty za przedmioty drugiej kategorii do których zalicza się matematyka - jeśli się nie mylę, a tą kandydaci na lekarski UJ piszą na poziomie 95%, wiec niemal nic to nie zmienia. Natomiast laureat takiej olimpiady, uwierz mi, ma 3-krotnie większą wiedzę z matematyki niż osoba, której szczyt możliwości to 95% z matematyki podstawowej.keehl pisze:Pierwsze 4 rozumiem, powiedzmy ta o żywności też jest do zaakceptowania. No ale kurde. Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Budowlanych? Serio?
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Z całym szacunkiem dla laureatów tej olimpiady, ale. to jest chyba jakaś kpina z całej reszty kandydatów na studia.keehl pisze: Punkty z matmy to pół biedy, chodzi o to że laureat-wynalazca-budowlaniec ma maksymalny wynik kwalifikacji czyli tak jakby napisał biologię, chemię no i tą matmę na maksymalną ilość punktów.
Co np. Olimpiada Wiedzy Elektrycznej i Elektronicznej albo Olimpiada z Astronomii i Astrofizyki mają wspólnego z biologią i chemią?
Kompletnie tego nie łapię. Poza tym - osoba która napisała normalnie rozszerzoną maturę z biologii, na powiedzmy 90%, będzie miała o wiele większą wiedzę z tego przedmiotu niż laureat-budowlaniec, bo ta jego olimpiada chyba z biologią ma niewiele wspólnego Z chemią to samo. Przecież żeby zwyciężyć w takiej olimpiadzie, trzeba się poświęcić praktycznie tylko temu zagadnieniu, którego olimpiada dotyczy, całą resztę olewając.
Znalazłam informacje np. o Olimpiadzie Wiedzy o Wynalazczości:
"W etapie pisemnym biorą udział wszyscy uczestnicy drużyn
zgłoszonych do udziału w eliminacjach ogólnopolskich.
Każdy z uczestników otrzymuje 30 pytań testowych oraz 3 zadania
praktyczne /sporządzenie opisu projektu wynalazczego, wykazanie
praktycznych umiejętności stosowania przepisów z prawa własności
przemysłowej, znajomości ważniejszych wynalazków i ich twórców/.
Zadania praktyczne uczestnicy otrzymują po oddaniu testów.
W trakcie rozwiązywania zadań praktycznych uczestnicy mogą
korzystać z przepisów prawa własności przemysłowej."
No po prostu brak mi słów
PS.
I podkreślę jeszcze raz - gratuluję wszystkim laureatom takich konkursów, mają napewno ogroooomną wiedzę z zakresu swojej olimpiady, ale moim zdaniem max punktów w rekrutacji za WSZYSTKIE trzy przedmioty jest totalną niesprawiedliwoscią w stosunku do maturzystów
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Założenie pewnie jest takie, że jak ktoś jest na tyle ogarnięty żeby być z czegoś sensownego laureatem to podoła bez problemu z kuciem na medycynie, a dodatkowo będzie się wyróżniał myśleniem. I może coś w tym jest.
Ktoś zwrócił uwagę na liczebność tych laureatów - faktycznie jest ich pewnie niewielu, jeszcze mniej chce iść na medycynę, a jeszcze mniej wybierze akurat tę uczelnię. Więc jakiegoś znaczącego wpływu na rekrutację to nie ma, ale nie zazdroszczę osobie pierwszej pod kreską, która ma sporą wiedzę z biologii i chemii (na poziomie licealnym) i dużą determinację by zostać tym lekarzem, a walkę o miejsce przegrała z elektrykiem.
Nie pozostaje wam nic innego tylko się uczyć, żeby zostać przyjętym pomimo istnienia astrofizyków
Ktoś zwrócił uwagę na liczebność tych laureatów - faktycznie jest ich pewnie niewielu, jeszcze mniej chce iść na medycynę, a jeszcze mniej wybierze akurat tę uczelnię. Więc jakiegoś znaczącego wpływu na rekrutację to nie ma, ale nie zazdroszczę osobie pierwszej pod kreską, która ma sporą wiedzę z biologii i chemii (na poziomie licealnym) i dużą determinację by zostać tym lekarzem, a walkę o miejsce przegrała z elektrykiem.
Nie pozostaje wam nic innego tylko się uczyć, żeby zostać przyjętym pomimo istnienia astrofizyków
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Może zbluźnię, ale w sumie wątpię czy wiedza o cyklach mszaków z OB jest bardziej potrzebna na leku niż wiedza o astrofizyce czu elektryce ^^ Z tych wszystkich olimpiad byłam tylko na wiedzy o żywieniu i uważam, że jeśli ktoś został laureatem tego, to należy mu się lek ]
Pani Buka
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Imatinib, może mszaki to akurat zły przykład, ale np cały metabolizm, ze swoimi cyklami itd chyba jednak trochę się przyda
Po prostu moim zdaniem najbardziej sprawiedliwie jest, tak jak było dotychczas, czyli jeśli ktoś jest laureatem np z Olimpiady z chemii , to ma za to 100% za chemię, to jest przecież logiczne (ba, a takiej osobie dałabym 150% za chemię!)
Ale np Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Budowlanych = 100 % z chemii, 100% z biologii, 100% z matematyki?
Np. pierwsze pytanie z eliminacji centralnych na tą olimpiadę to: Na rysunku pokazano wizualizację czterech budowli inżynierskich. Podaj rodzaj obiektu i lokalizację".
Więc jednak nadal tego założenia nie rozumiem.
No ale cóż, nie nam o tym decydować.
Po prostu moim zdaniem najbardziej sprawiedliwie jest, tak jak było dotychczas, czyli jeśli ktoś jest laureatem np z Olimpiady z chemii , to ma za to 100% za chemię, to jest przecież logiczne (ba, a takiej osobie dałabym 150% za chemię!)
Ale np Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Budowlanych = 100 % z chemii, 100% z biologii, 100% z matematyki?
Np. pierwsze pytanie z eliminacji centralnych na tą olimpiadę to: Na rysunku pokazano wizualizację czterech budowli inżynierskich. Podaj rodzaj obiektu i lokalizację".
Więc jednak nadal tego założenia nie rozumiem.
No ale cóż, nie nam o tym decydować.
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Cykle na pamięć to na biochemię, no tak, u nas lubią z niej uwalać, to może dodatkowa wiedza na wejściu się przyda ] A chemiczna? Hmmm, mamy 30h chemii na pierwszym roku, chociaż w sumie mają zlikwidować.
Już bardziej OWE (jakieś higieny i takie tam), Żywienie (układ pokarmowy cały), Techniczna czy Elektronika (radiologia na przykład, było seminarium z budowy i działania wszystkich urządzeń ), Fizyczna (biofizyka), Matematyczna (statystyka).
Oczywiście że niektóre wydają się dziwne, ale bez przesady. Wybrali ogólnie ścisłe i przyrodnicze, nie jakieś konkursy recytatorskie. Zadania kwalifikacyjne to jedno, ale kto wie, jaki poziom wiedzy (a raczej nauczenie) reprezentują laureaci. Wg. mnie to, że ktoś do finału był w stanie opanować na tyle dużo materiału, że wygrał olimpiadę, nawet z dziwnej dziedziny, bardziej się przyda niż znajomość nawet tych cykli (których do drugiego roku 3/4 laureatów OB zapomni)
Już bardziej OWE (jakieś higieny i takie tam), Żywienie (układ pokarmowy cały), Techniczna czy Elektronika (radiologia na przykład, było seminarium z budowy i działania wszystkich urządzeń ), Fizyczna (biofizyka), Matematyczna (statystyka).
Oczywiście że niektóre wydają się dziwne, ale bez przesady. Wybrali ogólnie ścisłe i przyrodnicze, nie jakieś konkursy recytatorskie. Zadania kwalifikacyjne to jedno, ale kto wie, jaki poziom wiedzy (a raczej nauczenie) reprezentują laureaci. Wg. mnie to, że ktoś do finału był w stanie opanować na tyle dużo materiału, że wygrał olimpiadę, nawet z dziwnej dziedziny, bardziej się przyda niż znajomość nawet tych cykli (których do drugiego roku 3/4 laureatów OB zapomni)
Pani Buka
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Myślę, że za tym stoi kasa: ktoś dał, ktoś wziął. Nie zgadzam się, te olimpiady są dziwne - inne uczelnie chyba nie wprowadziły podobnych zmian w rekrutacji, a to wszystko raczej (?) nie istnieje od wczoraj (czemu więc dopiero w tym roku się je honoruje). Kiedyś były 4 olimpiady, które mogły liczyć się przy rekrutacji. To niesprawiedliwe, bo osoba świetnie znająca liczebność polskich populacji łosia (OWE.), niekoniecznie napisałaby maturę z biologii i chemii na 100%. Oczywiście, finalista OB też pewnie nie osiągnąłby maksimum, ale chyba widać różnicę. A co dopiero olimpiady organizowane przez Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach (z całym szacunkiem).
Re: Rekrutacja lekarski 2012/2013.
Idź się uczyć i przestań hańbę Cieszynowi przynosić, bo takich bzdur jakieś tu napisał to nie widziałem odkąd zawiesiłem czytanie bloga Astromarii.
-
- Posty: 492
- Rejestracja: 20 cze 2008, o 13:44
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
rekrutacja na lekarski - sacjonarnie a niestacjonarnie
autor: preston97 » 6 cze 2016, o 13:48 » w Medycyna na studiach - 3 Odpowiedzi
- 6491 Odsłony
-
Ostatni post autor: preston97
6 cze 2016, o 15:23
-
-
-
Ponowna rekrutacja na kierunek lekarski
autor: Largix » 9 cze 2015, o 18:58 » w Medycyna na studiach - 2 Odpowiedzi
- 7980 Odsłony
-
Ostatni post autor: Largix
9 cze 2015, o 22:30
-
-
-
Arkusz maturalny z bio sierpień 2012, 2013 poszukiwania
autor: Lupus_Rex » 22 mar 2016, o 22:29 » w Arkusze maturalne z biologii - 4 Odpowiedzi
- 15682 Odsłony
-
Ostatni post autor: Lupus_Rex
4 kwie 2016, o 13:06
-
-
-
Poszukiwany mityczny test okręgowy XLII OB (2012/2013)
autor: Pawelec » 1 gru 2014, o 19:57 » w Olimpiady Biologiczne - 3 Odpowiedzi
- 3042 Odsłony
-
Ostatni post autor: anon1819
27 gru 2014, o 18:30
-
-
-
Kupię książki na I rok lekarski, wydział lekarski
autor: adriano435 » 29 lip 2015, o 11:42 » w Medycyna na studiach - 3 Odpowiedzi
- 26686 Odsłony
-
Ostatni post autor: degra
13 wrz 2015, o 17:38
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 87 gości