Sekcja zwłok

[Stazystka]

ale sie ubawiłam. Mniejsza o to, czy ty z bolu wytrzymasz. Najbardziej szkoda mi dziecka, ktory tego bolu moze doswiadczyc. Jemu tez nie pozwolisz przyjac lekow?

[fooky]

Szkoda, że nie rozumiesz, ze są też inne wartości ważniejsze od zdrowia i życia, lub równie ważne.

Np.?

Czyjaś wiara, lub wola, wolność.

Wybacz, ale trup nie jest osobą i jako taki nie ma żadnych praw.

No to chyba na potrzebę swej argumentacji wymyśliłeś nową definicję człowieczeństwa!
Mam rozumieć, że człowiek po śmierci przestaje przynależeć do gatunku człowiek"?

Kurde, czy ty wiesz w ogole jak dziala ewolucja? Osłabienie gatunku prowadzace do zwiekszenia ilosci jego osobnikow- dobre.

Zdecydowanie coś Ci się pokiełbasiło!
Osłabienie gatunku w sensie odporności - czego źródłem może jest farmakologia i operacje. I to uważam właśnie za coś wbrew ewolucji.

I nie wiesz tez jak działa układ immunologiczny.

Mylisz się.

Radzimy sobie świetnie z chorobami.

Tak, np. dzięki szczepionkom i antybiotykom.

[/quote].

Słaby to sposób sobie radzenia. to tak jak dobre wyniki sportowca na anabolikach.

[Padre Morf]

I nie wiesz tez jak działa układ immunologiczny.

Mylisz się.

Tja, Twoja wiedza aż bije w odpowiedziach ]

[fooky]

Nooo. dokładnie, stad mój postulat, by sekcja zwłok podlegała temu samemu mechanizmowi. Wybór, i możliwosć powiedzenie NIE".

są sytuacje w których nawet twój przeciw nic nie pomoże i sekcja się odbędzie, bo wtedy ważniejsze będzie zdrowie i życie innych ludzi, czy po prostu dojście do prawdy i tyle - temat omówiony na poprzednich stronach.

Jakiej znowu prawdy?

Dlatego już dano - na poprzednich kartach napisałem, ze warto by z tym debilnym przywilejem lekarza do krojenia kogo popadnie skończyć!

Uważam, że to haniebne, że człowieka w XXI wieku w centrum Europy, w demokratycznym państwie, gzdie konstytucja mówi, ze to my - naród - sprawujemy władzę. ustawodawca tworzy prawo do traktowania człowieka jak wieprzowinę. "Pociachać i do słoika!

Nie dając człowiekowi prawa powiedzenia NIE"
Nie mogę wypowiedzieć swojej woli. lub moja wola jest nie ważna.

Niewola. = Niewolnictwo?

Po prostu jako obywatel (jeszcze) tego państwa buntuje się przeciwko takiemu prawu.

I Ciebie, drogi studencie medycyny/lekarzu - chcę poinformować o tym, ze są ludzie myślący inaczej niż TY. Więc dopuśc ten argument do swojej etyki".

Zrozum. szanuj.

[fooky]

ja z tego wszystkiego rozumiem tylko tyle że fooky martwi się o swoją przyszłość po śmierci, gdy jego ciało zostanie pokrojone straci na nie szanse wg jego wiary, z tego co wiem tolerancja religijna obowiązuje i mimo wszystko powinna być możliwość zdeklarowania braku zgody na coś takiego i uszanowanie wiary tego człowieka o dość nietypowych ale jednak popartych czymś poglądem, co do sekcji jego się zgadzam bo szczepionki to co innego, to wspieranie układu odpornościowego a nie rozleniwianie go

1. Dziękuję za poparcie w kwestii wiary i poszanowania woli.
2. Farmakologia = Rozleniwiane
3. Szczepionka= niebezpieczeństwo, ryzyko powikłań i ew błędów przy produkcji, przechowywaniu.
4. Przeszczepy - nienaturalna forma podtrzymywania życia, której nie popieram, i uważam za zbędną w obecnej cywilizacji.

[fooky]

ale sie ubawiłam. Mniejsza o to, czy ty z bolu wytrzymasz. Najbardziej szkoda mi dziecka, ktory tego bolu moze doswiadczyc. Jemu tez nie pozwolisz przyjac lekow?

A gdzie ja tak niby napisałem?

[fooky]

Tja, Twoja wiedza aż bije w odpowiedziach ]

Oceniasz - podaj kryteria i podstawy oceny.
Bez tego, podtrzymuję: Mylisz się.

[Padre Morf]

Bez tego, podtrzymuję: Mylisz się.

Wybacz ale z Twoich wypowiedzi jasno wynika, że nie wiesz jak funkcjonuje układ immunologiczny i jak to wszystko działa.
A jeśli specjalnie robisz z siebie idiotę to Twoja sprawa - takie osoby też są potrzebne jak widać ]

[fooky]

użyj funkcji cytuj i pokaż palcem.

Przypominam, jednak że to wątek o sekcji zwłok a nie układzie immunologicznym, który był dygresją.

Wiec może od razu daj sobie na luz.

[aykroo]

Hmmm. co za galimatias.Nie uważacie, ze każdy ma prawo do swojego zdania?Czy mi sie tylko wydaje, czy fooky wyraził swoje zdanie?Ma prawo prawda?, tak jak My wszyscy mamy prawo do własnych przemyśleń, czemu jest atakowany, obrażany itd.Nie chce myśleć ,co byście z Nim zrobili jak byście mieli go przed oczami, spalenie, powieszenie. Problem polega na tym, że fooky chce mieć prawo wyboru, nie chce znaleźć się na stole, nie zgadza sie z sekcją zwłok! Od tego się wszystko zaczęło.Więc mocno zjechaliście z tematu. Nie będę tu wyrażać swojego zdania na ten temat bo pewnie to mi by się teraz dostało. Więcej tolerancji ludzie.Każdy powinien miec prawo wyboru!Fooky niestety, nie usłyszysz tu chyba odpowiedzi, która by Cie usatysfakcjonowała,a w zamian tego bedą chcieli Ci udowodnić , ze jesteś potworem bez mózgu.A tak na pocieszenie rozumiem Twój tok myślenia i zgadzam sie częściowo z Tobą, choć na szczęście mi to bez różnicy co sie ze mną stanie po śmierci jedyne czego chcę to być w proszku po śmierci:).Wiem jednomedycyna idzie do przodu a my ludzie jesteśmy coraz słabsi



Mądrość niektórych ogranicza się do ograniczania mądrzejszych

[Padre Morf]

fooky pytał o to czy prawnie da się uniknąc sekcji i dostał odpowiedź. To, że jest ona niezgodna z jego przekonaniami to inna para kaloszy.

tak jak My wszyscy mamy prawo do własnych przemyśleń

no jasne, że mamy ale co innego opinie a co innego głoszenie dziwnych z punktu widzenia nauki tez.

Tyle.

[yeast]

Mam rozumieć, że człowiek po śmierci przestaje przynależeć do gatunku człowiek"?

Pod względem prawnym tak. Pod biologicnym również nie ma wielkiego znaczenia jakim gatunkiem była ta meteria organiczna. Z jednej strony rzucasz argumenty o słabości gatunku (przepraszam, ale to jest naprawdę zrozumienie ewolucjonizmu na poziomie Mein Kampf czyli i śmiesznie i strasznie), z drugiej używasz argumentów ze sfery religii i uznania, że człowiek jest czymś specjalnym. Nielogiczne i niespójne.