Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Jak chronimy środowisko w Polsce i na świecie. Co możemy zmienić na płaszczyźnie ekologii? Pomysły, projekty, pytania dotyczące ochrony środowiska.
tanatos666
Posty: 26
Rejestracja: 2 sie 2007, o 12:35

Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: tanatos666 »

"1. Fałsz: Pestycydy nie są potrzebne, bo rolnictwo polegające wyłącznie na naturalnych sposobach ochrony roślin zapewnia wysokie plony.

Prawda: Bez pestycydów plony roślin uprawnych byłyby co najmniej o kilkadziesiąt procent mniejsze.

2. Fałsz: Azotany w glebie są pozostałością po nawozach sztucznych. Są to niebezpieczne produkty przemysłu chemicznego, które z gleby przedostają się do roślin i zagrażają ludzkiemu zdrowiu.

Prawda: Największym źródłem azotanów w glebie są bakterie. W jamie ustnej człowieka żyją bakterie, które redukują azotany (sole kwasu HNO3) do azotynów (soli kwasu HNO2). W kwaśnym środowisku, jakie panuje w żołądku, z azotynów powstają tlenki azotu, które nawet w bardzo małych stężeniach są zabójcze dla bakterii. Tlenki azotu chronią nas przed zakażeniami drogą pokarmową.

3. Fałsz: Spalanie odpadów komunalnych jest szkodliwe dla środowiska i dla ludzi, ponieważ zanieczyszcza powietrze niebezpiecznymi truciznami.

Prawda: Gazy odlotowe z nowoczesnych spalarni śmieci zawierają mniej trucizn niż czyste powietrze, jakim oddychamy. Mieszkańcy Wiednia nie skarżą się, że w środku ich miasta pracuje wielka spalarnia śmieci.

4. Fałsz: Wszystkie organiczne związki chloru są trujące dla żywych organizmów i dlatego przyroda nie wykorzystuje chloru do budowy składników żywych komórek.

Prawda: Dotychczas w żywych organizmach odkryto około dwóch tysięcy organicznych związków chloru i ciągle przybywają nowe. Chlor zawierają różne antybiotyki ratujące ludzkie życie.

5. Fałsz: Należy zrezygnować z chlorowania wody pitnej, ponieważ chlor wytwarza w wodzie niebezpieczne dla zdrowia związki rakotwórcze.

Prawda: Wbrew propagandzie uprawianej przez Greenpeace nikt nie zachorował od picia wody pozbawionej bakterii przez chlorowanie, podczas gdy w biednych krajach miliony dzieci umierają od brudnej wody.

6. Fałsz: W pierwszej kolejności należy zrezygnować z polichlorku winylu ze względu na wyjątkową szkodliwość tego tworzywa.

Prawda: W ciągu wielu dziesiątków lat stosowania w wielu dziedzinach nie zauważono, żeby polichlorek winylu komukolwiek zaszkodził.

7. Fałsz: Liczne związki chloru powodują niebezpieczne zaburzenia hormonalne. Jednym z objawów jest zmniejszenie liczby plemników w spermie przez chloroorganiczne trucizny, wprowadzone do środowiska przez przemysł.

Prawda: Prace o hormonalnych zaburzeniach powodowanych przez związki chloru były odwoływane przez autorów. Greenpeace naraża się na śmieszność gdy ciągle wraca do sprawy plemników.

8. Fałsz: DDT jest bardzo niebezpieczną trucizną, groźną dla ludzi i zwierząt. Dlatego DDT trzeba całkowicie i za wszelką cenę wyeliminować z powierzchni naszego globu.

Prawda: W ciągu kilkudziesięciu lat stosowania DDT nie było ani jednego przypadku zatrucia ludzi, podczas gdy po wycofaniu DDT dziesiątki milionów mieszkańców krajów tropikalnych zmarły na malarię roznoszoną przez komary. Jest faktem, że przez zakaz DDT organizacje ekologiczne popełniły zbrodnię ludobójstwa.

9. Fałsz: Dioksyna jest dziełem człowieka.

Prawda: Bardzo duże ilości dioksyny znaleziono w USA i w Europie w pokładach gliny, których wiek oceniono na 40 milionów lat.

10. Fałsz: Według raportu Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska nawet jedna cząsteczka dioksyny może spowodować raka.

Prawda: Z zawartości dioksyny w ludzkim organizmie wynika, że na każdą komórkę naszego ciała przypada 10 cząsteczek dioksyny. Nie ma jednak dowodu, żeby dioksyna była przyczyną nowotworów u ludzi.

11. Fałsz: Wywołany przez przemysł wzrost stężenia dwutlenku węgla w powietrzu jest przyczyną ocieplenia klimatu, które może mieć bardzo groźne skutki dla całej ludzkości.

Prawda: Od ustąpienia lodowca kilkanaście tysięcy lat temu następowały po sobie krótsze lub dłuższe okresy oziębień i ociepleń. Ostatnie ocieplenie miało miejsce w średniowieczu a w siedemnastym wieku było tak zimno, że z Polski do Szwecji jeżdżono saniami po zamarzniętym Bałtyku. Po oziębieniu należy zatem oczekiwać kolejnego ocieplenia z przyczyn naturalnych. Zdziwienie może budzić to, że ekologiczne organizacje, zapowiadające katastrofę w postaci ocieplenia, skrzętnie skrywają fakt, że zmiany klimatu towarzyszyły ludzkości od samego jej początku. Nie ma o tym śladu w publikacjach ekologicznych.

12. Fałsz: Trucizna jest trucizną w każdej dawce.

Prawda: Jest to twierdzenie fałszywe, bo nie jest zgodne z faktami. Gdyby małe dawki rtęci lub ołowiu były niebezpieczne, to życie na naszej planecie nie byłoby możliwe, bo rtęć i ołów znajdują się w powietrzu, którym bez przerwy oddychamy i w wodzie, którą codziennie pijemy. Innym przykładem jest tlenek węgla. Ten śmiertelnie groźny gaz występuje w powietrzu, ale nie szkodzi nikomu, bo małe dawki nie są trujące. Znane są miliony podobnych przykładów. Żywe organizmy są odporne na działanie małych dawek trucizn, których pozbywają się przez wydalanie lub przekształcanie w produkty nieszkodliwe.

13. Fałsz: Freony powodują niebezpieczne zjawisko, polegające na okresowym spadku stężenia ozonu, jakie występuje każdej wiosny w stratosferze nad Antarktydą (dziura ozonowa).

Prawda: Wiosenne spadki stężenia ozonu występowały na Antarktydzie zanim jeszcze w powietrzu pojawiły się znaczące stężenia freonów.

14. Fałsz: Awaria reaktora atomowego w Czernobylu spowodowała śmierć 30 tysięcy ludzi.

Prawda: Według raportu WHO z roku 2005 śmierć w Czernobylu poniosło mniej niż 50 osób. Ten przykład prawidłowo określa proporcje w ocenie zagrożeń według źródeł ekologicznych i naukowych.

15. Fałsz: Jedna atomowa elektrownia w ciągu roku wytwarza tyle radioaktywnej trucizny co tysiąc bomb atomowych.

Prawda: Gdyby z jakiejkolwiek elektrowni atomowej wydobywało się tyle radioaktywnych produktów, ile znajduje się w dymach i popiołach każdej elektrowni węglowej, to taka elektrownia atomowa zostałaby natychmiast zamknięta. Radioaktywne odpady atomowych elektrowni są bezpiecznie składowane głęboko pod ziemią, skąd nigdy nie wydostaną się na powierzchnię, podczas gdy produkty spalania węgla w elektrowniach pozostają na powierzchni.

16.Fałsz: Elektromagnetyczne fale emitowane przez elektryczne urządzenia wywołują szereg zaburzeń zdrowia, takich jak bezpłodność mężczyzn, bezsenność, bóle głowy, nadciśnienie, zaburzenia cyklu menstruacyjnego, upośledzenie laktacji, dekoncentrację, wrodzone wady rozwojowe, zaburzenia krążenia, niestrawność, rak, zaćma i szereg innych chorób.

Prawda: Wywoływanie tych wszystkich chorób przez fale elektromagnetyczne nigdy nie zostało potwierdzone poważnymi badaniami naukowymi.

Co o tym sadzicie? Osobiscie zgadzam sie z niektorymi punktami ale 8. to juz grube przegiecie
Ostatnio zmieniony 10 sie 2007, o 15:08 przez tanatos666, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Sunflower77
Posty: 349
Rejestracja: 10 cze 2007, o 17:59

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Sunflower77 »

Co do punktu 16 to być może nie przeprowadzono badań, ale fakty są takie, że kobieta spała przez spory okres z komórką przy łóżku i dostała raka mózgu. I więcej osób zachorowała na raka przez emisję fal z telefonu komórkowego.
A punkt 8? Czy ci ludzie są poważni?!? Już nie pamiętają, ile osób umarło od zjedzenia ryb zatrutych DDT?
yeast
Posty: 2248
Rejestracja: 5 lip 2007, o 16:36

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: yeast »

Jak dla mnie to juz jest propaganda w druga strone. Faktem jest, ze Greenpeace czasem nagina fakty i opiera sie na niepotwierdzonych danych albo starych badaniach, ktore okazaly sie bledne, ale twierdzenie, ze DDT jest nieszkodliwe, a dioksyny naturalne, freony nie powoduja dziury ozonowej i chlor jest zdrowy w duzych ilosciach to juz przesada.
Awatar użytkownika
badger
Posty: 2075
Rejestracja: 27 sty 2007, o 18:59

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: badger »

mnie najbardziej śmieszą pkt 14, 13, 8, 5, 2 a o reszcie nic nie mówię bo nie wiem jak jest na prawdę
Awatar użytkownika
Savok
Posty: 2903
Rejestracja: 15 gru 2006, o 21:46

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Savok »

Ja nie wiem kto to pisal, ale jest to chyba jakas kpina.
Argumentacjaprawda jest mniej wiecej na poziomieZniszczmy doline Rospudy, przeciez ptaki znajda sobie nowe miejsce".

[ Dodano: Wto Sie 07, 2007 11:44 ]
Punkt o Czarnobylu jest poprostu slodki.
Chyba ktos, kto to pisal zapomnial, ze promieniowanie jadrowe jest zabojcze i ze choroba poporomienna zmiotla wieksza czesc populacji z okolicy, a ofiarami nie sa tylko pracownicy elektrowni.
Awatar użytkownika
badger
Posty: 2075
Rejestracja: 27 sty 2007, o 18:59

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: badger »

poczytajcie sobie resztę rzeczy na tej stronie bo widzę że tanatos666, dał z niej tylko jeden artykuł
yeast
Posty: 2248
Rejestracja: 5 lip 2007, o 16:36

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: yeast »

Rzeczywiscie ta stronka jest niezla. Nie wiem czy bardziej smieszna czy przerazajaca. Miesza fakty i kwestie kontrowersyjne jak np. przyczyny globalnego ocieplenia z ewidentnymi bzdurami jak brak szkodliwosci DDT. Do tego wszystko okraszone pseudonaukowa gwara. Jak ktos sie nie orientuje w temacie, przeczyta i uwierzy:/.
Awatar użytkownika
Savok
Posty: 2903
Rejestracja: 15 gru 2006, o 21:46

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Savok »

A mnie tylko przeraza, ze pisze to Mastalerz.
tanatos666
Posty: 26
Rejestracja: 2 sie 2007, o 12:35

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: tanatos666 »

Uff. to dobrzeze teztak sadzicie bo juz myslalem ze to moze popularne tezy:P Tym bardziej ze nie pisze tego byle kto.
Tom
Posty: 64
Rejestracja: 1 lip 2007, o 15:39

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Tom »

Zgadzam się z Savok, śmieszne rzeczy piszą w punkcie 14 a tak w ogóle Savok, nie
Savok pisze:Czarnobylu
tylko Czernobylu
Awatar użytkownika
badger
Posty: 2075
Rejestracja: 27 sty 2007, o 18:59

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: badger »

Tom pisze:Zgadzam się z Savok, śmieszne rzeczy piszą w punkcie 14 a tak w ogóle Savok, nie
Savok pisze:Czarnobylu
tylko Czernobylu
to już jest tak powszechny błąd językowy w Polsce że nie ma co się czepiać

[ Dodano: Pią Sie 10, 2007 00:54 ]
kiedyś sam mówiłem Czarnobyl
Tom
Posty: 64
Rejestracja: 1 lip 2007, o 15:39

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Tom »

Nie w czternastce to jest jakaś medialna brednia. Zginęło więcej niż
tanatos666 pisze:50 osób
Awatar użytkownika
Savok
Posty: 2903
Rejestracja: 15 gru 2006, o 21:46

Re: Szkodliwe mity o ochronie środowiska

Post autor: Savok »

Tam medialne bzdury sa w prawie kazdym punkcie
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości