ranking uczelni medycznych
ranking uczelni medycznych
chcialem sie dowiedziec czy mozna powiedziec, ze jakas AM jest lepsza np. pod wzgledem jakiejs dziedziny medycyny, a konkretnie chodzi mi o ksztalcenie z nauk neurologicznych i im pokrewnych. czy mozna powiedziec, ze jakas uczelnia medyczna ma lepsze zaopatrzenie,lepsze warunki, nauczycieli i lepszy sprzet oraz mozliwosci z zakresu neurologii/neuroanatomii/neurochirurgii itp. itd.?
Ostatnio zmieniony 6 cze 2008, o 15:58 przez raju, łącznie zmieniany 2 razy.
- Padre Morf
- Posty: 4407
- Rejestracja: 26 gru 2007, o 04:03
Re: ranking uczelni medycznych
Najlepszą neurologię w tej chwili ma Kraków za sprawą prof. Szczudlika. Co do neurochirurgii to przodują Lublin i Kraków.czy mozna powiedziec, ze jakas uczelnia medyczna ma lepsze zaopatrzenie,lepsze warunki, nauczycieli i lepszy sprzet oraz mozliwosci z zakresu neurologii/neuroanatomii/neurochirurgii itp. itd.
Z zaopatrzenia i sprzętu na studiach nie skorzystasz. Neurologii i neurochirurgii na leku jest mało - wkręcenie sie na operacje graniczy z cudem. Do sprzętu nikt Cie nie dopuści (studenci wszystko psują). Ćwiczenia z neurologii ograniczają sie do diagnostyki i leczenia bólów głowy, bólów krzyża i neuralgii. No może dodatkowo dyskopatia do tego. Krótko mówiąc robisz w kółko te same badania i zapisujesz te same leki - do czasu aż sie blok skończy albo padniesz z nudów.
Co innego robienie specjalizacji - tam sprzęt itp rzeczy mają znaczenie.
Re: ranking uczelni medycznych
jesli ktos jeszcze moze sie w tej kwestii wypowiedziec, poinformowac o zaletach/wadach danej uczelni medycznej to chetnie wyslucham. pozdrawiam
-
- Posty: 519
- Rejestracja: 1 sie 2007, o 00:42
Re: ranking uczelni medycznych
Proszę mnie poprawić, jeśli źle wnioskuję na podstawie wypowiedzi na forum:
Wychodzi na to, że ogólnie rzecz biorąc wszystkie UM/AM są na jednakowym poziomie - nauczania, zaplecza do nauki, itp. Nie nalęzy się kierować rankingami, bo one nie oddają całego obrazu sprawy. Nie należy zupełnie polegać na opinii ludzi - bo wedlug powiedzonkana 2 Polaków przypadają statystycznie 3 opinie raczej nie zajedziemy daleko Chyba o wyborze danego UM/AM decyduje raczej koszt utrzymania się w danym mieście, akademik bądź inne lokum, odległość oraz łut szczęścia
Wychodzi na to, że ogólnie rzecz biorąc wszystkie UM/AM są na jednakowym poziomie - nauczania, zaplecza do nauki, itp. Nie nalęzy się kierować rankingami, bo one nie oddają całego obrazu sprawy. Nie należy zupełnie polegać na opinii ludzi - bo wedlug powiedzonkana 2 Polaków przypadają statystycznie 3 opinie raczej nie zajedziemy daleko Chyba o wyborze danego UM/AM decyduje raczej koszt utrzymania się w danym mieście, akademik bądź inne lokum, odległość oraz łut szczęścia
Re: ranking uczelni medycznych
aż tak bardzo czyli nie ma żadnej różnicy np między Katowicami/lublinem a Krakowem/warszawkąscarlett89 pisze:Chyba o wyborze danego UM/AM decyduje raczej koszt utrzymania się w danym mieście, akademik bądź inne lokum, odległość oraz łut szczęścia
Re: ranking uczelni medycznych
ja tez odnosze wrazenie ze o kazdej polskiej uczelni uslysze 5 dobrych, a 6 zlych opinii i tak naprawde studia zaleza od studenta a nie od uczelni, chociaz na pewno uczelnia i mentalnosc miasta ma b.malutkie znaczenie w toku studiow
-
- Posty: 519
- Rejestracja: 1 sie 2007, o 00:42
Re: ranking uczelni medycznych
Między Krakowem a Warszawą to w sumie nie widzę żadnej różnicy:D i tu wysokie progi, i tu wysokie progi:) Czytałam na forum wypowiedź kogoś bardzo dobrze poinformowanego (przepraszam ze nie pamietam Autora:)) o tym, że pracodawcę nie interesuje papierek dyplomu - a sam tok specjalizacji, doswiadczenie, itp. Więc wniosek się sam nasuwa:)
Re: ranking uczelni medycznych
ale mi chodziło o porównanie Warszawy czy Krakowa z Lublinem lub Katowicami.
-
- Posty: 456
- Rejestracja: 21 maja 2008, o 08:54
Re: ranking uczelni medycznych
prawda jest taka że na rankingi nie ma co patrzeć. Na jednym np. Lublin jest na czwartej pozycji tuż za Krakowem, Warszawą i Wrocławiem, na innym dopiero NA 10 pozycji. Wszystko zależy od tego jakie elementy brane są pod uwagę przy sporządzaniu rankingu. Co do opinii studentów też jest różnie, mogą ocenić własną uczelnię (też nie do końca obiektywnie), ale już o innej powiedzą tylko na podstawie opowieści kolegów itd. Na każdej uczelni kształcą lekarzy, uczą tego samego, wszędzie możesz spotkać życzliwych i mniej przyjaznych wykładowców, asystentów.jeśli masz wybór, to bardzo dobrze, porównuj uczelnie, jeśli nie.pójdziesz tam gdzie będzie Ci dane)
Re: ranking uczelni medycznych
Racja ja też widziałem kilka rankingów i na każdym uczelnie były w innej kolejności. Nie wiadomo któremu wierzyć.gosiaczek) pisze:prawda jest taka że na rankingi nie ma co patrzeć. Na jednym np. Lublin jest na czwartej pozycji tuż za Krakowem, Warszawą i Wrocławiem, na innym dopiero NA 10 pozycji.
Re: ranking uczelni medycznych
tak czy inaczej wydaje mi się, że różnica jest. może nie ogromna, ale na pewno jest.
progi tworzą przyszli studenci. w Wawie i Krakowie są najwyższe. i przecież od wielu, wielu lat najtrudniej dostać się właśnie tam, bo idą tam często najlepsi.
jakaś część tych studentów zostaje w przyszłości na uniwersytetach. najlepsi studenci stworzą w przyszłości najlepszą kadrę naukową. i się kręci
jest ilość wiedzy i umiejętności, jakie trzeba posiąść po tych 6 latach ale chyba większość z nas wie co znaczy genialny (ew. dobry:)), a co kiepski nauczyciel.
progi tworzą przyszli studenci. w Wawie i Krakowie są najwyższe. i przecież od wielu, wielu lat najtrudniej dostać się właśnie tam, bo idą tam często najlepsi.
jakaś część tych studentów zostaje w przyszłości na uniwersytetach. najlepsi studenci stworzą w przyszłości najlepszą kadrę naukową. i się kręci
jest ilość wiedzy i umiejętności, jakie trzeba posiąść po tych 6 latach ale chyba większość z nas wie co znaczy genialny (ew. dobry:)), a co kiepski nauczyciel.
Re: ranking uczelni medycznych
Wawie i Krakowie są najwyższe. i przecież od wielu, wielu lat najtrudniej dostać się właśnie tam, bo idą tam często najlepsi.
Niestety mylisz sie Jesli juz koniecznie chcecie uslyszec o Krakowie, to jeden powod dla ktorego sa tam duze progi to polozenie - z kazdej strony Polski jest wygodnie sie tam dostac (to samo Warszawa), dalej - uczelnia jedzie na renomie zdobytej dawno temu kiedy jeszcze byly zardzewiale skalpele i pacjentow sie usypiało do operacji chloroformem rozpylając go po sali jak srodek komarobojczy pompką do dmuchania dętek w harlejach davidsonach (hyhy ), czasy sie zmienily, CMUJ to normalna uczelnia, jak kazda inna, slyszalem tylko od znajomego ze sporo asystentów traktuje studentow jako swoich przyszlych konkurentow i gnoi ich na kazdym kroku, poza tym troszke juz ta gwiazdka wybladłaa co do Wawy - to samo, uczelnia dobra jak kazda inna, i tez ma renome, ale nie mozna sie sugerowac tym, ze jesli te uczelnie byly utworzone jako jedne z pierwszych to juz dzisiaj znaczy ze sa najfajniejsze, a wiec moim, i nie tylko moim zdaniem nie ma roznicy miedzy studiowaniem w Lublinie a Krakowie czy Szczecinie a Warszawie.btw nikt nie mowi o Wroclawiu, a tam jest 3 próg co do wysokosci, i co ? to znaczy ze jest the best bo sie tu kiedys przeniesli naukowcy z Lwowa i otworzyli uczelnie ? hmm.
I znow sie mylisz hyhyhy.czesc z tychnajlepszych odpadnie po 1 roku, a jak ktorys prof. sie dowie ze tenktos jest np. laureatem z bio. i do tego cwaniaczkuje to moze go troche przyprowadzic do porzadku nikt z nauczycieli akademickich sie nie interesuje tym z jaka liczba pkt zostaniesz przyjety/a, wszyscy zaczynaja od ZERA, szczegolnie bym tu to zero podkreslil z powodu niskiego poziomu nauczania w liceach i ogolnie w szkolachnizszych w porownaniu do kiedys, z reszta material na studiach (niestety) tez jest okrojony.jakaś część tych studentów zostaje w przyszłości na uniwersytetach. najlepsi studenci stworzą w przyszłości najlepszą kadrę naukową. i się kręci
No i jeszcze to tworzenie pieknej kadry, najlepsza - tu juz nawet nic nie powiem, bo brak mi slow, glebokie stwierdzenie jak studnia
Za duzo sie naogladalas Na dobre i na zle / Chirurdzy / Ostry dyzur.
(nie spie od 29 godzin, jak zrobilem literowke to sorki P)
Re: ranking uczelni medycznych
Z wszystkich uczelni medycznych najbardziej podoba mi się ta w Poznaniu. Chociaż zawsze tutaj jest od groma chętnych na studia.
Szkoda tylko, że ten olbrzymi nabór wynika z tego, że nie trzeba zdawać fizyki, a nie dlatego, że to naprawdę dobra uczelnia.
Szkoda tylko, że ten olbrzymi nabór wynika z tego, że nie trzeba zdawać fizyki, a nie dlatego, że to naprawdę dobra uczelnia.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
UMED rekrutacja przy rejestracji trzeba podać ranking uczelni
autor: Podjadek26 » 31 maja 2019, o 10:06 » w Medycyna na studiach - 2 Odpowiedzi
- 1317 Odsłony
-
Ostatni post autor: Podjadek26
4 cze 2019, o 10:32
-
-
-
IV Letni Obóz IFMSA-Poland dla studentów uczelni medycznych!
autor: sookie » 23 lip 2015, o 14:42 » w Medycyna na studiach - 1 Odpowiedzi
- 5168 Odsłony
-
Ostatni post autor: netke
23 lip 2015, o 22:13
-
-
-
Uczelnie medyczne 2015 - ranking Perspektywy.pl
autor: persil1991 » 9 cze 2015, o 14:36 » w Przewodnik po uczelniach przyrodniczych - 0 Odpowiedzi
- 3862 Odsłony
-
Ostatni post autor: persil1991
9 cze 2015, o 14:36
-
-
- 4 Odpowiedzi
- 4626 Odsłony
-
Ostatni post autor: kliop
23 sie 2017, o 19:17
-
- 2 Odpowiedzi
- 6665 Odsłony
-
Ostatni post autor: kliop
7 wrz 2021, o 18:18
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości