kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Pomoc w przygotowaniu do olimpiady Wiedzy Ekologicznej zwanej też olimpiadą ekologiczną. Wykaz materiałów, testy i rozwiązania.
Awatar użytkownika
borodziej
Posty: 677
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 13:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: borodziej »

kuzyn pisze: z organizatorami OWE się nie dyskutuje!
na etapie wojewódzkim też były cała masa zastrzeżeń do pytań
sprawdźcie w googlu, na każdym forum od wielu lat pojawiają się krytyczne głosy w sprawie poziomu merytorycznego OWE
prawdopodobnie pytania układa jedna osoba i prawdopodobnie nie są konsultowane w innym ośrodku naukowym niż ten w którym ta osoba pracuje
Dyskutuje, a jakże. Byli tacy co pisali już skargi do ministerstwa kilka lat temu, że. gołąbki były zimne, kierowca w autobusie był opryskliwy, a finalistami w nocy z jednego dnia na drugi nikt się nie opiekował (bo jak wiadomo - są osoby samodzielne i specjalnej troski). W ministerstwie obśmiali się jak norki - odsyłam do książki podsumowującej XXV lat OWE.
"Cała masa zastrzeżeń", na każdym forum", sprawdźcie w WSZECHPOTĘżNYM (przyp. borodziej) Googlu", jedna osoba - to jeszcze dorzucę: pożeramy własne dzieci, nie stosujemy recyclingu oraz nienawidzimy cyklistów i kogoś tam jeszcze*

*niepotrzebne skreślić albo jeszcze dopisać
Awatar użytkownika
borodziej
Posty: 677
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 13:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: borodziej »

Było do poczytania, teraz będzie do oglądania
Awatar użytkownika
pio91
Posty: 306
Rejestracja: 26 maja 2010, o 11:59

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: pio91 »

Fajnie, że jest taki filmik. Dzięki za link borodzieju.
Awatar użytkownika
borodziej
Posty: 677
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 13:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: borodziej »

pio34 pisze:Fajnie, że jest taki filmik. Dzięki za link borodzieju.
Fajnie, że Przewodniczący Parlamentu Europejskiego prof. Jerzy Buzek - w mojej ocenie NAJWAŻNIEJSZA OSOBA W EUROPIE - objęła NASZĄ Olimpiadę patronatem
Kto wie, może zaszczyci nas osobiście w przyszłym roku. Kto wie.
paweljp1
Posty: 53
Rejestracja: 16 paź 2009, o 18:17

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: paweljp1 »

borodziej pisze:
Link
A co w nim kontrowersyjnego? Bo ja nic takiego nie zauważyłem, (chyba, że chodzi ci o moją głowę, którą widać przez 2 sekundy )
Awatar użytkownika
borodziej
Posty: 677
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 13:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: borodziej »

No przecież, że o to chodzi - powinna być co najmniej przez 2 minuty
A na poważnie: to taka mała prowokacja z mojej strony
chodziło mi o przesłanie merytorycznej zawartości tego filmu w kontekście omawianego tematu na forum: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010
Oczywiście, możemy wiercić dziurę w płocie czy bardziej odpowiedź a, czy bardziej odpowiedź b - Internet jak papier: cierpliwy, zniesie wszystko
Wracając do filmu - byłem bardzo rad słuchając wypowiedzi pierwszej trójki (dodatkowe zainteresowania, śledzenie prasy leśnej, aparat do fotografowania ptaków etc.). To budujące, bo polski świat wg Ferdków Kiepskich jest dla mnie nie do przyjęcia.
Tak więc: wiszą dwa leniwce na drzewie, kuzyni (genetycznie nie zmodyfikowani).
kp1990
Posty: 88
Rejestracja: 4 lip 2008, o 18:10

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: kp1990 »

Prawda jest taka, że gdyby organizatorzy OWE podali odpowiedzi do testu sobotę (jak robi się to na NORMALNYCH OLIMPIADACH PRZEDMIOTOWYCH) to byłaby szansa rzeczowej dyskusji i ewentualnego niepunktowania i wykluczenia danego pytania - pomyłki w kluczu się zdarzają. Jestem pewna, że osoby które układały test wiedzą że odwrócona piramida energii NIE ISTNIEJE. Moim zdaniem OWE powinno pokazać klasę i przyznać się że zaszła pomyłka.

Borodzieju, skoro uważasz że ułożenie trzech testów NA POZIOMIE składających się z zaledwie 50 ( i to z tylko 3 odpowiedziami do wyboru!) jest tak trudne dla organizatorów, że wręcz niewykonalne to może powinni przekazać to zadanie innym bardziej kompetentnym osobom. Na pozostałych olimpiad organizatorzy muszą przygotowują arkusze z zadaniami liczące nawet kilkadziesiąt str, zawierające o wiele więcej niż 50 zadań o bardziej złożonej treści.

Sam fakt, że w OWE startuje tak wielu uczniów wynika moim zdaniem nie z tego - jak twierdzą organizatorzy - z powszechnej fascynacji młodych ludzi ekologii czy też jakieś szczególnej sympatii do tej właśnie olimpiady. Powód jest prosty - od uczestników nie wymaga się niczego po za przyjściem i napisaniem testu, a zawsze istnieje szansa że coś się nastrzela".
Awatar użytkownika
botanica
Posty: 4
Rejestracja: 18 cze 2010, o 21:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: botanica »

Powód jest prosty - od uczestników nie wymaga się niczego po za przyjściem i napisaniem testu, a zawsze istnieje szansa że coś się nastrzela".

całe klasy co roku startują, bo pytania banalne i sporo nagród na wojewodzkiej


w biologicznej w tym roku startowało tylko 3 osoby (na całą dość dużą szkołę w Wawie)
Moim zdaniem OWE powinno pokazać klasę i przyznać się że zaszła pomyłka.

Czas zmienić osobę, która układa pytania!
Awatar użytkownika
botanica
Posty: 4
Rejestracja: 18 cze 2010, o 21:47

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: botanica »

(do 3500 szkół - tu mały wtręt: dzięki właśnie sponsorowi strategicznemu drukują się te materiały, pakują w tuby, rozsyłają po całej Polsce - a tu jeden czy druki będzie żałował jednego pytania - ukłonu w stronę mecenasa olimpiady jakie to małostkowe)

jak będzie 30 sponsorów, to 30 pytań dla mecenasów olimpiady?

Google oznacza sponsorowane wyniki innym kolorem i napisem Linki sponsorowane", może podobnie na owe Pytanie sponsorowane"
sercelwa
Posty: 6
Rejestracja: 18 cze 2010, o 22:51

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: sercelwa »

Cele Olimpiady to:
- kształtowanie świadomości ekologicznej oraz właściwych postaw młodzieży wobec środowiska przyrodniczego,

- budzenie i rozwijanie zainteresowań przyrodniczych,
na biologicznej to i owszem, ale tutaj
- wyzwalanie aktywności badawczej młodego pokolenia oraz inspiracja do podejmowania inicjatyw i praktycznych działań na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska, krajobrazu oraz warunków życia ludzi,
rozwinie ktoś co autor miał na myśli
- popularyzacja problematyki ekologii w aspekcie skutecznego przeciwdziałania zanieczyszczeniu i degradacji środowiska, zapoznanie młodzieży z aktualną literaturą i przepisami obowiązującego prawa w dziedzinie ochrony środowiska.
i lista książek polecanych (kilka dla przykładu):
- Nikonorow M., Urbanek – Karłowska B., 1987. Toksykologia żywności.
- Stasiak J., Stasiak K., 1989. Problemy środowiska przyrodniczego
- Leńkowa A. (red.), 1986. Człowiek przeciwko sobie.
- Leńkowa A., 1985. Aby świat nie stał się pustynią.
- Falencka-Jabłońska M., 1991. Zagrożenia środowiska przyrodniczego w Polsce a rolnictwo i gospodarka żywnościowa


teraz przegląd prasy
myslę, że kiedyś się to skończy , bo to co jest .a jest niedobre, musi być zlikwidowane ,ale do tego potrzebni są ludzie z trzeżwym myśleniem i obserwacja tego co sie dzieje ,oraz nie pozwolenie aby taki stan rzeczy utrzymywał sie dłużej.
(forum.echodnia.eu/XXIV-Edycja-Olimpiady-Wiedzy-Ekologicznej-w-Kielcach-t36225.html)
sercelwa
Posty: 6
Rejestracja: 18 cze 2010, o 22:51

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: sercelwa »

Obecnie z powodu chorób nowotworowych umiera rocznie na świecie. Czynnikiem skutecznie zapobiegającym tej chorobie jest:
b) regularne poddawanie się badaniom profilaktycznym
W tym pytaniu nie ma prawidłowej odpowiedzi!

Regularne badania profilaktyczne nie zapobiegają chorobie, według danych statystycznych co roku dzięki badaniom profilaktycznym wykrywa się coraz więcej nowotworów. Badania nie zapobiegają chorobie, ale dają szansę na skuteczniejsze leczenie

Badania skriningowe (przesiewowe) przeprowadza się w celu wykrycia choroby, a nie jej zapobieżenia.
profilaktyka wtórna (II fazy) – zapobieganie konsekwencjom choroby poprzez jej wczesne wykrycie i leczenie (przesiewowe badanie skriningowe)
Badania profilaktyczne w Polsce:
- Badanie rentgenowskie klatki piersiowej (pozwala wykryć raka płuc, ale nie pozwala zapobiec)
- Badanie prostaty (pozwala na wczesne wykrycie stanów nowotworowych stercza, ale nie pozwala zapobiec)
- Cytodiagnostyka (pozwala na wykrycie stanów nowotworowych, ale nie pozwala zapobiec)
- Badanie mammograficzne (pozwala na wykrycie stanów nowotworowych, ale nie pozwala zapobiec)


Pytanie (aby miało sens) powinno brzmieć: (.) Liczbę śmierci spowodowanych najpowszechniejszymi rodzajami nowotworów można obniżyć dzięki: b) regularnym badaniom profilaktycznym
sercelwa
Posty: 6
Rejestracja: 18 cze 2010, o 22:51

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: sercelwa »

Kolejny błąd?

Największe zagrożenie dla raf koralowych(.)
b) glony
c) rozgwiazda - korona cierniowa (odp. poprawna według klucza)

Największy zagrożeniem dla raf koralowych są glony (zwłaszcza bruzdnice) powodujące bielice (bielenie korali). Bruzdnice podczas szoku termicznego (globalne ocieplenie) wydzielają toksyczne substancje.

Inny powód:
W nowych warunkach (globalne ocieplenie) masowo rozwijają się glony, które odbierają światło potrzebne do życia koralowcom. Z martwych resztek fitoplanktonu powstaje osad, pod którym giną koralowe kolonie. Wiedza i Życie
- Kleypas, J.A., R.A. Feely, V.J. Fabry, C. Langdon, C.L. Sabine, and L.L. Robbins, 2006, Impacts of Ocean Acidification on Coral Reefs and Other Marine Calcifiers: A guide for Future Research, NSF, NOAA, USGS, 88 pp.
- Save Our Seas, 1997 Summer Newsletter, Dr. Cindy Hunter and Dr. Alan Friedlander
- Tun, K., L.M. Chou, A. Cabanban, V.S. Tuan, Philreefs, T. Yeemin, Suharsono, K.Sour, and D. Lane, 2004, p:235-276 in C. Wilkinson (ed.), Status of Coral Reefs of the world: 2004



i jeszcze cytat z National Geographic za Proceedings of the National Academy of Sciences (jest to drugie po Journal of Biological Chemistry najczęściej cytowane pismo naukowe na świecie)

The study, in todays Proceedings of the National Academy of Sciences, predicts that isolated reef ecosystems like that around the Seychelles will suffer the most from global warming-caused bleaching events.
sercelwa
Posty: 6
Rejestracja: 18 cze 2010, o 22:51

Re: kontrowersje w sprawie poziomu, pytań i błędów OWE 2010

Post autor: sercelwa »

25. Przeciętne drzewo żyje.
Nie ma definicji przeciętnego drzewa. Jest to dość kolokwialne stwierdzenie, prawidłowe tylko w przypadku podania miejsca (strefa, kraj, mezoregion)

Ile żyje przeciętna ryba?
Ile żyje przeciętny ssak?
Ile żyje przeciętna bylina?

To pytanie jest bezsensu i nie ma jednoznacznej prawidłowej odpowiedzi!
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość