mam takie zadanko i w podpunkcie a jest z tabelką a podpunkcie b czeba sformułowac wniosek
b)zapisz wniosek z dokonanego porównania , dotyczący mozliwści wzrostu i rozwoju roślin w wodzie i na lądzie
i nie wiem czy im chodzi o coś takieego:
woda w większości posiada cechy korzystniejsze dla wzrostu i rozwoju roślin niż ląd
czy
W wodzie możliwości dla wzrostu i rozwoju roślin są lepsze niż na lądzie
co sądzicie ? czy któraś z tych odpowiedzi jest dobra i co wy byscie zaproponowali
w tabece tej czeba było porównać typu gęstość wody duża mała wachania temp duże małe itp
jak sądzicie co by było lepsze?
Re: jak sądzicie co by było lepsze?
Woda jest środowiskiem bardziej korzystnym. Nie wymaga tworzenia tkanek wzmacniających, skomplikowanych systemów chroniących przed utrata wody, systemów korzeniowych itd.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 4 Odpowiedzi
- 1940 Odsłony
-
Ostatni post autor: anulka22
21 sty 2024, o 20:19
-
-
studia chemia - co sądzicie?
autor: biolog428 » 9 wrz 2015, o 22:28 » w Przewodnik po uczelniach przyrodniczych - 2 Odpowiedzi
- 6285 Odsłony
-
Ostatni post autor: kwiatuszek666
16 wrz 2015, o 09:04
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 3313 Odsłony
-
Ostatni post autor: Thisfer
4 lis 2016, o 20:57
-
-
Drodzy studenci co NAPRAWDĘ sądzicie o GUMedzie?
autor: Zen » 18 lip 2014, o 17:25 » w Medycyna na studiach - 1 Odpowiedzi
- 9932 Odsłony
-
Ostatni post autor: Mårran
18 lip 2014, o 18:18
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 8739 Odsłony
-
Ostatni post autor: Blathmac
5 lip 2015, o 17:36
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości