Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Genetyka w życiu człowieka, zwierząt, roślin i innych organizmów to najczęściej poruszane tematy na forum genetyki
kokopeli
Posty: 37
Rejestracja: 14 gru 2008, o 22:20

Re: Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Post autor: kokopeli » 20 gru 2011, o 22:00

[Super, dzięki wielkie, bo właśnie teraz zaczęlam się zastanawiać czym się tak właściwie różni botlleneck od founder effect (wcześniej mi się wydawało, że to rozumiem w 100% - a jednak nie) skoro w obu przypadkach tylko kilka osobników zaczyna nową populację, a nie wpadłam na to że w jednym przypadku będą winikiem dwie populacje, a w drugim przypadku tylko jedna.

swietnie mi wszystko wytłumaczyłeś nawet udało mi się wyjaśnić to kumpeli z collegu

a w końcu pisałam o Phythophtora infestans znalazłam fajny artykuł na ten temat

jesteś fantastyczny
dzięki!


jeszcze się upewnię na wszelki wypadek
bottleneck - jeśli miała miejsce katastrofa, choroba to z populacji zostało kilka osobników, które dadzą początek nowej populacji, gdzie częstość alleli jest inna niż w populacji pierwotnej
founder effect - jeśli jakieś indywidua migrują zaczną nową populację, ale ta pierwotna populacja nadal będzie istnieć jednak częstoś alleli może ulec w niej zmianie

czy to ma sens?

ugaczakamaka
Posty: 51
Rejestracja: 5 kwie 2010, o 12:22

Re: Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Post autor: ugaczakamaka » 20 gru 2011, o 22:24

kokopeli pisze:
jeszcze się upewnię na wszelki wypadek
bottleneck - jeśli miała miejsce katastrofa, choroba to z populacji zostało kilka osobników, które dadzą początek nowej populacji, gdzie częstość alleli jest inna niż w populacji pierwotnej
founder effect - jeśli jakieś indywidua migrują zaczną nową populację, ale ta pierwotna populacja nadal będzie istnieć jednak częstoś alleli może ulec w niej zmianie

czy to ma sens?
W efekcie założyciela ważne jest też to, że w nowej populacji, utworzonej przez uciekinierów, zazwyczaj częstości alleli różni się od tej wyjściowej populacji, ale to pewnie nie dopisałaś. Poza tym wszystko elegancko - publikacja też ciekawa, nigdy nie czytałem nic o genetyce populacyjnej grzybów, aż sobie muszę na dysk zapisać -

kokopeli
Posty: 37
Rejestracja: 14 gru 2008, o 22:20

Re: Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Post autor: kokopeli » 20 gru 2011, o 22:34

tak, tak - nie dopisałam tego po prostu, to z lenistwa hehehe

a Phythophtorato tak naprawdę nie jest grzyb, nazywają to fungus-like organism
w książce do fitopatologii mam, że należy do królestwa Chromista czyli grzybopływki
chociaż w tej publikacji piszą, że to grzyb
no ale moja książka do fito jest stara jak arka Noego

kokopeli
Posty: 37
Rejestracja: 14 gru 2008, o 22:20

Re: Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Post autor: kokopeli » 21 gru 2011, o 20:24

Poszperałam troszkę i trafiłam na taką informację o Phythophtora: Because of their filamentous growth habit, oomycetes had been traditionally classified in the kingdom of fungi. In fact, modern molecular and biochemical analyses suggest that oomycetes have little taxonomic affinity with filamentous fungi, and are very distant in evolutionary terms from fungi, animals and plants. Rather, they are more closely related to brown algae (heterokonts) and diatoms in the Stramenopiles, one of several less well studied eukaryotic kingdoms"
to z tej strony:

Kod: Zaznacz cały

broadinstitute.org/annotation/genome/phytophthora_infestans/GenomeDescriptions.html
Ugaczakamaka mam nadzieję, że jaki mi się w przyszłym semestrze zacznie Applied Genetics of Industry Agriculture and Medicine to jeszcze będziesz się na tym forum udzielał, bo świetnie tłumaczysz

ugaczakamaka
Posty: 51
Rejestracja: 5 kwie 2010, o 12:22

Re: Przykłady dryfu genetycznego u mikroorganizmów

Post autor: ugaczakamaka » 25 gru 2011, o 19:31

kokopeli pisze:Poszperałam troszkę i trafiłam na taką informację o Phythophtora: Because of their filamentous growth habit, oomycetes had been traditionally classified in the kingdom of fungi. In fact, modern molecular and biochemical analyses suggest that oomycetes have little taxonomic affinity with filamentous fungi, and are very distant in evolutionary terms from fungi, animals and plants. Rather, they are more closely related to brown algae (heterokonts) and diatoms in the Stramenopiles, one of several less well studied eukaryotic kingdoms
Ogólnie w tych prostych eukariotach, to jest niezły rozpierdziel. Po głębszych badaniach okazuje sie, że niektóre grupy są od siebie - choć pozornie podobne - bardziej odległe niż np. grzyby i rośliny.
Jak mało o nich wiemy. Dobrze, że są ludzie, którzy sie tym interesują - tak jak ty. Potrzebujemy wiecej takich ludzi.

Cieszę sie, że mogłem pomóc. Wiedza jest po to, by sie nią dzielić. Jeśli będe umiał Ci kiedyś pomóc, to z pewnością pomogę.
Pozdrawiam

ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post