Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Zmieniacz powiększeń Carl Zeiss - 1x, 1,25x, 1,5x, 2x, Ph zainstalowany Przyda się do małych powiększeń Koszt 230 zł.
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Weź kup człowieku japoński obiektyw, od razu po japońsku robi zdjęcia
-
- Posty: 575
- Rejestracja: 15 gru 2014, o 20:25
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
HAHAHAHA
Nie wiedziałem, że umiesz przeklinać po japońsku
Swoją drogą widać, że nie PLAN
Nie wiedziałem, że umiesz przeklinać po japońsku
Swoją drogą widać, że nie PLAN
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Wszystko w swoim czasie
-
- Posty: 575
- Rejestracja: 15 gru 2014, o 20:25
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
.no i wszystko jasne. Olympus DPlan wymaga okularu projekcyjnego NFK.
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Więc mam nauczkę Popytać starszych braci w pasji zamiast kupować w ciemno. Bo co w oczach, to nie w aparacie. Czyli pójdzie na sprzedanie.
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Potrzebuję pilnej porady/podpowiedzi/uświadomienia (dziś do północy) -)
Obiektyw Zeiss 3,2x/0,10 160/-C Planachromat
"obiektyw posiada przebarwienie powłoki na soczewce - nie są to rysy ani jakieś przetarcia.
oczywiście obraz poprawny."
Cena 40 zł - jestem zdecydowany z wykorzystaniem do supermakro (aparat foto+obiektyw mikroskopowy) pomimo, iż zdaję sobie sprawę z ryzyka związanego z tym przebarwieniem
Obiektyw Zeiss 10x/0,25 160/-C Planachromat
"ale na soczewce przy brzegu ma niewielką ryskę (chyba to ryska). Ryska jest cienka - praktycznie nie widoczna gołym okiem"
Cena ok. 40 zł - się zastanawiam nad kupnem - na ile taka ryska może być problematyczna/widoczna w standardowej (mikroskopowej) mikrofotografii świetlnej ?
1. Co może oznaczać litera C"
2. Czy ma ktoś wiedzę/doświadczenie porównawcze przy zastosowaniu obiektywów 3,2x-5x pomiędzy obiektywami achromatycznymi a planachromatami (oczywiście przy wspomnianej makrofotografii ekstremalnej) ?
Będę wdzięczny za wszelkie opinie
Obiektyw Zeiss 3,2x/0,10 160/-C Planachromat
"obiektyw posiada przebarwienie powłoki na soczewce - nie są to rysy ani jakieś przetarcia.
oczywiście obraz poprawny."
Cena 40 zł - jestem zdecydowany z wykorzystaniem do supermakro (aparat foto+obiektyw mikroskopowy) pomimo, iż zdaję sobie sprawę z ryzyka związanego z tym przebarwieniem
Obiektyw Zeiss 10x/0,25 160/-C Planachromat
"ale na soczewce przy brzegu ma niewielką ryskę (chyba to ryska). Ryska jest cienka - praktycznie nie widoczna gołym okiem"
Cena ok. 40 zł - się zastanawiam nad kupnem - na ile taka ryska może być problematyczna/widoczna w standardowej (mikroskopowej) mikrofotografii świetlnej ?
1. Co może oznaczać litera C"
2. Czy ma ktoś wiedzę/doświadczenie porównawcze przy zastosowaniu obiektywów 3,2x-5x pomiędzy obiektywami achromatycznymi a planachromatami (oczywiście przy wspomnianej makrofotografii ekstremalnej) ?
Będę wdzięczny za wszelkie opinie
-
- Posty: 575
- Rejestracja: 15 gru 2014, o 20:25
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
To ten 3,2x z OLX za 45,-? Ma zdartą powłokę antyrefleksyjną.
Ryska na 10x nie powinna być widoczna.
ale one chyba wymagają optyki plankompensacyjnej, więc do supermakro się nie nadadzą.
Wiem, że ktoś tu na forum na Biolarze używa takiego 3,2x - zapytaj go niech sprawdzi, czy działa bez plankompansacyjnych okularów.
Ryska na 10x nie powinna być widoczna.
ale one chyba wymagają optyki plankompensacyjnej, więc do supermakro się nie nadadzą.
Wiem, że ktoś tu na forum na Biolarze używa takiego 3,2x - zapytaj go niech sprawdzi, czy działa bez plankompansacyjnych okularów.
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Dzięki!
O tym nie pomyślałem, naiwnie wydawało mi się, że obiektyw PLAN w połączeniu z aparatem foto nie będzie niczego plankompensacyjnego potrzebował.
Mam gdzieś chyba LOMO PLAN 20x, to spróbuję podłączyć pod aparat, ale przy tym powiększeniu to raczej będzie kaszana".
Tak ten.LoginPiotrusia pisze:To ten 3,2x z OLX za 45,-?
Moje braki w wiedzy techniczno-optycznejLoginPiotrusia pisze:ale one chyba wymagają optyki plankompensacyjnej, więc do supermakro się nie nadadzą.
O tym nie pomyślałem, naiwnie wydawało mi się, że obiektyw PLAN w połączeniu z aparatem foto nie będzie niczego plankompensacyjnego potrzebował.
Mam gdzieś chyba LOMO PLAN 20x, to spróbuję podłączyć pod aparat, ale przy tym powiększeniu to raczej będzie kaszana".
-
- Posty: 575
- Rejestracja: 15 gru 2014, o 20:25
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Ale chyba akurat PLANy Lomo nie potrzebują plankompensacji. o ile pamiętam.
Re: Mikrofotografia ogólnie - testy, porady, doświadczenia
Dzięki jeszcze razLoginPiotrusia pisze:Ale chyba akurat PLANy Lomo nie potrzebują plankompensacji. o ile pamiętam.
No widzisz, dobrze pamiętasz.
Wie ktoś może jak jest z potrzebą optyki plankompensacyjnej przy Bausch&Lomb Planachromat 10x 0,25 NA 0,18 Cover Glass ?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Analityka medyczna na WUM i ogólnie
autor: xLocus » 6 maja 2014, o 17:38 » w Analityka medyczna na studiach - 0 Odpowiedzi
- 3586 Odsłony
-
Ostatni post autor: xLocus
6 maja 2014, o 17:38
-
-
-
Co do nauki czaszki i ogólnie głowy i szyi ?
autor: vanilis » 23 lut 2017, o 15:23 » w Medycyna na studiach - 1 Odpowiedzi
- 5218 Odsłony
-
Ostatni post autor: David
24 lut 2017, o 11:26
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 4703 Odsłony
-
Ostatni post autor: milo797
5 lip 2016, o 16:13
-
- 438 Odpowiedzi
- 122205 Odsłony
-
Ostatni post autor: jarud
29 sty 2022, o 20:12
-
-
Prace badawcze - trendy, tematy, porady
autor: stop_anuluj » 22 sie 2020, o 12:04 » w Olimpiady Biologiczne - 0 Odpowiedzi
- 6367 Odsłony
-
Ostatni post autor: stop_anuluj
22 sie 2020, o 12:04
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości