Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi markami

Dział dla zaawansowanych - testy aparatów i obiektywów oraz innego sprzętu mikroskopowego, porównania i przeróbki; szczegółowe opinie na temat różnych mikroskopów, aparatów, adapterów; techniki fotografowania; archiwalne instrukcje i materiały producentów; dobry sprzęt na rynku wtórnym - doświadczenia;
Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 23 paź 2013, o 06:02

Przeszedl mi przez rece Olympus SPlan Apo 40/0,95, ktory pomagalem sciagnac Markowi Misiowi (: Dotarl juz do adresata i pewnie niedlugo zobaczymy jakies cuda w polaryzacji (:

Nie moglem odmowic sobie pobawienia sie nim - z racji ceny raczej nie szarpalbym sie na niego tylko po to zeby zrobic porownanie test z powodu braku NFK nie jest do konca miarodajny, ale daje jakis punkt odniesienia.
Olympus-SPlan-Apo-40x.jpg
Fajnie wyglada (:

olympus_pa-vs-nikon_eplan-40x.jpg
Olympus SPlan Apo 40/0,95 vs Nikon E Plan 40/0,65
Tutaj mimo braku NFK miazdzaca przewaga.


olympus-vs-nikon-40x.jpg
Olympus SPlan Apo 40/0,95 vs Nikon CFI Plan Apo 40/0,95
CFI w tej konfiguracji mikroskopow ma przewage mysle ze gdyby zastosowac dedykowane czesci dla Olympusa to wtedy roznica w jakosci by byla minimalna albo zadna, jesli nie liczyc tej w korygowanym polu widzenia: Olympus 26,5 Nikon CFI 25.

zdjecia nieobrabiane.

Awatar użytkownika
Pickul
Posty: 3085
Rejestracja: 23 kwie 2008, o 20:41

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: Pickul » 23 paź 2013, o 06:49

planapo wielki szacun, jak najwięcej takich testów

Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 23 paź 2013, o 17:26

dziekuje (:
jak najwięcej takich testów
bardzo chetnie jacys sponsorzy sie znajda.? (

PS Marek obiecal, ze jak znajdzie czas to zrobi interesujace nas porownanie tego obiektywu na projekcji bezposredniej i z NFK.

Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 13 lis 2013, o 15:38

Od jakiegos czasu planowalem takie porownanie, szkoda ze ciagle na dwoch roznych mikroskopach, ale moze kiedys uda zrobic sie na jednym.

Przejscie od achromatu do planapo:

- PZO 40/0,65
- Nikon CF E Plan 40/0,65
- Nikon CFI Plan Fluor 40/0,75
- Nikon CFI Plan Apo 40/0,95
achromat-plan_achromat-plan_fluor-planapo.jpg
Projekcja bezposrednia, ciekawe czy z projekcyjnym by bylo lepiej bo aberracje na E Planie sa potezne.

Planapo oczywiscie z bardzo wyrazna roznica wobec innych, ale obraz z krawedzi pola widzenia idealny jednak nie jest.

Awatar użytkownika
sebba28
Posty: 597
Rejestracja: 11 sty 2010, o 23:11

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: sebba28 » 18 gru 2013, o 21:30

Test obiektywow PZO A40/0.65 vs Zeiss Apochromat 40/0.95
pzo&zeiss.jpg
test1.jpg
test2.jpg
test3.jpg
test4.jpg

Jak dla mnie pod kazdym wzgledem lepszy jest Zeiss

Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 19 gru 2013, o 05:29

bardzo dobry test, dzieki za wstawienie (: bardzo wyraznie bije PZO.

Awatar użytkownika
Pickul
Posty: 3085
Rejestracja: 23 kwie 2008, o 20:41

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: Pickul » 19 gru 2013, o 07:28

Teścik super, kurcze Wasze lustrzanki pozwalają dobrze ocenić sprzęt.
Może kiedyś się jednak zdecyduje.
Jestem zaskoczony u mnie ten Zeiss nie chodził najlepiej, może to też kwestia indywidualnych cech danego egzemplarza /przechowywanie, eksploatacja itp./
Kiedyś na photomacrography.net ktoś opisywał różnice w tych samych obiektywach wyprodukowanych w różnych seriach.

Nie masz żółtawego obrazu w jasnym polu ?
Jak w DIC sobie radzi wejście w krzyż ?

Awatar użytkownika
sebba28
Posty: 597
Rejestracja: 11 sty 2010, o 23:11

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: sebba28 » 19 gru 2013, o 10:51

Dzieki.
Pickul pisze:Nie masz żółtawego obrazu w jasnym polu ?
Jak w DIC sobie radzi wejście w krzyż ?
Owszem jest delikatnie zoltawy obraz,ale koryguje to aparatem za pomoca balansu bieli (temperatura w kelvinach).
W DIC wchodzi dobrze ,prawie identyczne ustawienia jak do PZO 40x.

Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 19 gru 2013, o 11:33

Obrabiales jakkolwiek zdjecia?

U mnie na tym Apo (dokladnie na tym samym egzemplarzu co u Pickula) byl zoltawy obraz, ogolnie zakwalifikowalem go u siebie jako obiektyw raczej nie wart specjalnej uwagi.

To jest moj stary test, ale juz w sumie nie pamietam jak go robilem (lustrzanka czy przez okular). Obraz na tej 40stce byl generalnie taki sobie, ale byc moze nie wycisnalem maksymalnych ustawien.
Załączniki
test-obiektywow-40x.jpg

Awatar użytkownika
sebba28
Posty: 597
Rejestracja: 11 sty 2010, o 23:11

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: sebba28 » 19 gru 2013, o 12:31

Nieobrabialem tylko kadrowalem.
Widzialem wczesniejsze testy tego obiektywu i troche sie wachalem kupujac go,ale zaryzykowalem (cena byla dobra).Naocznie obraz jest troche zoltawy,ale przy zdjeciach w niczym to nie przeszkadza.Nie zamierzam przy nim zostawac,chcialem ogolnie sprawdzic jak wszystko bedzie wygladalo przy obiektywie z wieksza NA i czy bedzie mi wchodzil w DIC.

JohnyM

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: JohnyM » 19 gru 2013, o 12:57

Fajne szkiełko i test.
Dorzucę swoje 5groszy odnośnie szkiełek zeissa, bo to dziwna sprawa.
Planachromaty i apochromaty zeissa które posiadam radzą sobie bardzo dobrze i brak jest żółtych obwódek na mikroskopach i okularach zeissa, na biolarze prezentowały się dużo gorzej, choć użycie okularów PK poprawiało sprawę, a białe światło od LEDa już zupełnie je eliminowało.
Zupełnie odwrotnie działały achromaty od PZO. Na PZO było bez problemów, ale na zeissach dawały brzydkie żółte obwódki na peryferiach obrazu.
Coś musi być w optyce poza obiektywem, która to kompensuje, albo działa tu korekcja długości elementów mikroskopowych, bo długość tubusu to nie wszystko.

Awatar użytkownika
planapo
Posty: 5379
Rejestracja: 30 gru 2010, o 15:20

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: planapo » 22 gru 2013, o 16:03

Ciekawy i dobry test obiektywu Nikon CF BD Plan 40/0,54 210/0

Kod: Zaznacz cały

photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=22279
Jakby ktos kiedys chcial sie bawic w swiatlo odbite na wysokich powiekszeniach to jest jakis punkt odniesienia.

JohnyM

Re: Testy obiektywów - porównania i doświadczenia z różnymi

Post autor: JohnyM » 28 gru 2013, o 18:24

Zdziwiła mnie różnica w jakości między obiektywami 40x: PZO a najgorszym produkcji Nikona E.
Z 40x PZO jest wszystko OK, miałem ich sporo do porównania. Wg. mnie różnica jest kolosalna. Co ciekawe, lepiej radzi sobie z DIC PZO niż PZO, ale wysokość źrenicy wyjściowej jest dużo wyżej. Dziwne jest też, że wcale nie powstaje krzyż konoskopowy a prawie jednolicie wygaszona źrenica wyjściowa (dla tej apertury to bardzo dziwne). Jest też dużo jaśniejszy.
PlanFluor sprawuje się jeszcze lepiej.
Zdjęcia lekko kadrowane i skompresowane, ustawienia mikroskopu i aparatu optymalne dla obu szkiełek.
Załączniki
nikone40.jpg
Nikon E 40x/0,65
pzo40.jpg
PZO 40x/0,65

ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post