Witajcie, mam pytanie dotyczące sposobów wyznaczania rodzaju wiązania chemicznego w cząsteczkach. Wiem, że z reguły wystarczy policzyć różnicę elektroujemności i w zależności od wyniku określić rodzaj wiązania, ale dzisiaj natknęłam się na kilka wyjątków od tej metody:
KI - różnica elektroujemności= 1,6 . Powinno być wiązanie kowalencyjne spolaryzowane, a jest jonowe.Dlaczego?
Kilka wodorków metali ( m.in. NaOH, MgH2 , AlH3). Czytałam, że wodorki metali zawsze tworzą wiązania jonowe, ale nie do końca zrozumiałam powody. I mam pytanie- czy tlenki metali również tworzą wiązania jonowe zamiast kowalencyjnych spolaryzowanych?
Jakie inne związki posiadają wiązania inne niż wynikałoby to z różnicy elektroujemności? Z góry dzięki za odpowiedź
Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujemność
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
Nie zawsze wyznaczenie różnicy elektroujemności wystarczy, żeby określić rodzaj wiązania, bardzo fajnie to wyjaśnia filmik Przewidywanie rodzaju wiązań w substancjach (Chemia dla maturzysty)
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
Nie. Skala Paulinga jest zbyt niedoskonała by to robić skutecznie, sprawdza sie tylko dla ograniczonej liczby przypadków. Sama elektroujemność rośnie ze stopniem utlenienia, czego ta skala nie uwzględnia. O charakterze wiązania decyduje także rodzaj atomów, stopień utlenienia atomów.
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
Dzięki Czy znacie jakieś konkretne grupy związków chemicznych, przy których trzeba mieć się na baczności przy wyznaczaniu rodzaju wiązania? A może wodorki Na, Mg i Al to tylko sporadyczne wyjątki?
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
pod jakim względem wymienione związki miały by być wyjątkami?
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
DMchemik, chodzi mi o to związki, dla których nie wystarczy policzyć różnicy elektroujemności, żeby określić rodzaj wiązania. Np. dla HI różnica elektroujemności wynosi 0,4, więc powinno być wiązanie kowalencyjne, a jest jonowe. Skąd to się wzięło? ameba11 podesłała mi fajny filmik i już wiem że ktoś mądry opracował algorytm do określania rodzaju wiązania na podstawie innej niż tylko elektroujemność Ułatwia życie, ale dalej nie rozumiem, jakie czynniki i jak wpływają na rodzaj tworzonego wiązania
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
1) HI jak najbardziej jest kowalencyjne, gdyby było jonowe, to byłby to krystaliczny związek o wysokiej temperaturze topnienia. A jest gazem w temp. pokojowej.
2) NaH posiada wiązanie jonowe - duża różnica rozmiarów i elektroujemności.
3) MgH2 - to ciekawy pod wględem szkolnym przypadek i są o niego wieczne kłótnie. W rzeczywistości jest to wodorek metaliczny, a wiązanie metaliczne jest typem kowalencyjnego
3) AlH3 - związek kowalencyjny, nieduża róznica elektroujemności i rozmiarów
2) NaH posiada wiązanie jonowe - duża różnica rozmiarów i elektroujemności.
3) MgH2 - to ciekawy pod wględem szkolnym przypadek i są o niego wieczne kłótnie. W rzeczywistości jest to wodorek metaliczny, a wiązanie metaliczne jest typem kowalencyjnego
3) AlH3 - związek kowalencyjny, nieduża róznica elektroujemności i rozmiarów
Re: Czy zawsze do wyznaczenia wiązania wystarczy elektroujem
Na poziomie maturalnym wystarcza chyba to, że metal+niemetal = jonowe, niemetal+niemetal = kow. + skala elektroujemności. To wyjaśnia KI (metal+niemetal = jonowe mimo elektroujemności), wodorki i tak dalej.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 8 Odpowiedzi
- 13736 Odsłony
-
Ostatni post autor: Mati2017
4 paź 2016, o 12:51
-
-
Czy wystarczy mi punktów? STOMATOLOGIA
autor: kajalekdent » 26 lip 2016, o 19:18 » w Matura i egzaminy na uczelnie - 4 Odpowiedzi
- 2685 Odsłony
-
Ostatni post autor: Loa_Loa
27 lip 2016, o 07:02
-
-
-
Czy to wystarczy na maturze? Fizjoterapia.
autor: summer » 3 sie 2015, o 18:17 » w Książki do matury z biologii - 2 Odpowiedzi
- 7252 Odsłony
-
Ostatni post autor: summer
5 sie 2015, o 07:12
-
-
-
Czy taka odp wystarczy na maturze?
autor: atomowy » 19 mar 2015, o 02:13 » w Chemia w szkole i na studiach - 3 Odpowiedzi
- 2911 Odsłony
-
Ostatni post autor: atomowy
19 mar 2015, o 09:53
-
-
-
Czy 160 punktów wystarczy do II LO w Krakowie?
autor: SierpniowaLwica » 1 maja 2014, o 10:10 » w Egzamin Gimnazjalny - 1 Odpowiedzi
- 4990 Odsłony
-
Ostatni post autor: mois
4 maja 2014, o 13:29
-
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości