Wartościowość i stopień utlenienia CO, O3
: 1 lip 2020, o 14:01
Cześć,
nie mogę zrozumieć stopnia utlenienia i wartościowości w tlenku węgla (II) oraz cząsteczce ozonu.
Wiem, że węgiel powinien mieć +II a tlen -II, a ozon ponoć -II jednak nie do końca to rozumiem.
Próbowałem do tego dojść i w tym celu rozrysowałem sobie strukturalnie kwas azotowy (V) gdzie występuje wiązanie koordynacyjne tak jak w tlenku węgla (II). I licząc wiązania wychodzi 3 kowalencyjne i 1 koordynacyjne z czego wynika, że skoro wartościowość azotu wynosi V to w takim razie to wiązanie koordynacyjne liczymy jako 2 tak, dobrze to rozumiem?
I tu pojawia się problem bo jak policzę wiązanie koordynacyjne jako 2 w cząsteczce tlenku węgla (II) to wychodzi mi wartościowość węgla IV a stopnie utlenienia to już w ogóle mi nie wychodzą tak jak powinny - ani w tlenku węgla (II), ani w kwasie azotowym (V). Być może źle zrozumiałem wiązanie koordynacyjne albo definicje wartościowości / stopnia utlenienia.
Jeśli ktoś może mi to wytłumaczyć logicznie to byłbym wdzięczny za pomoc
nie mogę zrozumieć stopnia utlenienia i wartościowości w tlenku węgla (II) oraz cząsteczce ozonu.
Wiem, że węgiel powinien mieć +II a tlen -II, a ozon ponoć -II jednak nie do końca to rozumiem.
Próbowałem do tego dojść i w tym celu rozrysowałem sobie strukturalnie kwas azotowy (V) gdzie występuje wiązanie koordynacyjne tak jak w tlenku węgla (II). I licząc wiązania wychodzi 3 kowalencyjne i 1 koordynacyjne z czego wynika, że skoro wartościowość azotu wynosi V to w takim razie to wiązanie koordynacyjne liczymy jako 2 tak, dobrze to rozumiem?
I tu pojawia się problem bo jak policzę wiązanie koordynacyjne jako 2 w cząsteczce tlenku węgla (II) to wychodzi mi wartościowość węgla IV a stopnie utlenienia to już w ogóle mi nie wychodzą tak jak powinny - ani w tlenku węgla (II), ani w kwasie azotowym (V). Być może źle zrozumiałem wiązanie koordynacyjne albo definicje wartościowości / stopnia utlenienia.
Jeśli ktoś może mi to wytłumaczyć logicznie to byłbym wdzięczny za pomoc