Strona 1 z 1

Stekowce i formy przejściowe

: 15 sty 2012, o 15:31
autor: wojtak
Czy dziobaka można uznać za formę przejściową?
Na jakiej podstawie zalicza się go do ssaków?
Skoro ma zarówno cechy gadzie jak i ssacze, to co przemawia za tym, że jest w systematyce jako ssak?

Re: Stekowce i formy przejściowe

: 15 sty 2012, o 15:50
autor: AnnaWP
Wytwarza mleko, którym karmi swoje młode.

Ogólnie nie lubię określenia formy przejściowe". Każda forma jest właściwa dla swojej niszy i swojego czasu. Przejściowe oznacza, że jest pomiędzy czymś a czymś, a to zwyczajnie nieprawda - nie możemy przewidzieć, w co rozwinie się ewolucyjnie dany gatunek.

Taka kolczatka oddzieliła się od głównej linii rozwojowej ssaków bardzo dawno, wtedy, kiedy wiele cech typowych dla reszty ssaków jeszcze nie powstało. Ale nie zatrzymała się w rozwoju, poszła raczej inną drogą. Forma przejściowa pomiędzy ssakami i gadami musiała istnieć w tym czasie, kiedy dochodziło do rodziału.

Re: Stekowce i formy przejściowe

: 16 sty 2012, o 19:40
autor: Detektyw Monk
Jako ciekawostkę , można dodać ,że te ssaki posiadają kloakę .Co jest prawdziwym ewenementem .

Re: Stekowce i formy przejściowe

: 16 sty 2012, o 19:45
autor: AnnaWP
Tak, to również bardzo stara cecha.
Torbacze zaś mają podwójne narządy płciowe, nie jestem pewna, czy również męskie. U nas zwykle występuje zlanie się dróg wyjściowych i macicy, w nieparzyste narządy, chociaż niekiedy ujawnia się jeszcze ten proces w swojej niedoskonałej formie: macica dwurożna lub podwójna. Spotkałam się w jakimś programie z przypadkiem podwójnej pochwy również.