Strona 1 z 1

Cięższe mitochondria czy chloroplasty?

: 24 wrz 2010, o 20:56
autor: Wiking14
Jak w temacie.
Za odpowiedź z góry dziękuje.

Re: Cięższe mitochondria czy chloroplasty?

: 25 wrz 2010, o 10:45
autor: wooojt1
Stawiałbym na to, że chloroplasty ale jest to tylko moje subiektywne odczucie. Na chłopski rozum rzecz biorąc chloroplasty zawierają dodatkowe rozbudowane struktury jak tylakoidy granum i stromy. Skłaniałbym się ku chloroplastom ale to tylko zwykłe przypuszczenie-).

Re: Cięższe mitochondria czy chloroplasty?

: 25 wrz 2010, o 13:02
autor: Stalowy
Coś pamiętam, że mitochondria były dłuższe od chloroplastów - jak to się jednak przekłada na masę? No idea.

Czekamy na wypowiedź kogoś mądrego w tym temacie ^^

Re: Cięższe mitochondria czy chloroplasty?

: 25 wrz 2010, o 15:18
autor: PeReS
Ciezsze sa chloroplasty, pozniej mitochondria i najlzejsze peroksysomy. Tak to wyglada w lisciach buraka. Watpie co by bylo inaczej w innych roslinach.

Re: Cięższe mitochondria czy chloroplasty?

: 25 wrz 2010, o 15:44
autor: Wiking14
Dobra, dzięki wielkie. Też tak myślałem.