Strona 1 z 8

WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 18:18
autor: jarek 12345
Co sądzicie o tych dwóch uczelniach, czy rzeczywiści WUM jest lepszy , lepsze perpektywy ma i bazę Proszę o komentarze

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 18:26
autor: Hopeless
Jako osoba, która do Warszawy może dostać się tylko pokrętnymi metodami, ew. telefonem we wrześniu uważam, że WUM jest lepszy. Chociaż też jestem zdania, że na każdej uczelni są dobrzy i źli wykładowcy, więc tak naprawdę nie ma co przesądzać. W UMB mogę mieć genialnych, a w WUM beznadziejnych.

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 18:37
autor: vahti
WUM o wiele lepszy - gdybym mial mozliwosc, nie zastanawiałbym się.

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 19:18
autor: Sójeczka
W poprzednim roku dostałem się na WUM i UMB i wybrałem UMB. Głównie z powodu kosztów utrzymania w Białym. Po I roku nie czuję, żeby moja wiedza odstawała od wiedzy znajomych studiujących na WUMie i nie wydaje mi się, żeby to się w kolejnych latach zmieniło. Na studiach liczy się przede wszystkim własna praca

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 20:10
autor: maart
Czasy kiedy UMB był uznawany na najsłabszą uczelnię dawno minęły, więc nie ma sensu poziomu nauczania porównywać )
Ja bym raczej porównała pod względem ilości osób w grupach, sprzętu czy innych spraw związanych z jakimś komfortem studiowania.

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 20:43
autor: Hopeless
Więc równajcie.

Mi hermana nadal uważa, że Biały jest najsłabszy.

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 21:02
autor: Medycyna Lwów
mi mówiono jak szedłem na studia - wszędzie tylko nie do białegostoku, ale doradzono też Katowice, a jak tam jest, wszyscy wiedzą. Obiektywny nie będę, ale lepiej zwierzać w kierunku zachodu niż wschodu.

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 21:25
autor: lukasz663
Dla mnie lepszy UMB. Pod względem naukowym uczelnie są takie same. Ale Białystok jest o wiele spokojniejszym miejscem niż Warszawa i nie trzeba dużo jeździć - mniejsze odległości

Re: WUM vs UMB 2010

: 15 lip 2010, o 22:15
autor: margo91
Hmm ciężko stwierdzić, ale jeśli miałabym szansę, wybrałabym WUM. To jest jednak starsza uczelnia. Bardziej znana w Europie. Znajomi mi ja polecali. Znam kilka osób tam studiujących i sobie chwalą. Ale Twój wybór.

Re: WUM vs UMB 2010

: 16 lip 2010, o 10:25
autor: lukasz663
dostałem sie i na WUM i na UMB. wybrałem Białystok ale czy to dobry wybór powiem wam za rok

Re: WUM vs UMB 2010

: 16 lip 2010, o 10:58
autor: Medycyna Lwów
nie stwierdzisz tego nigdy bo nie będziesz miał porównania. Wybór jak dla mnie dziwny, no chyba ze jesteś z białegostoku i chcesz zostać na miejscu.

Re: WUM vs UMB 2010

: 16 lip 2010, o 12:05
autor: Kamil8
Ja sie wcale nie dziwie Nie nawiązując do uczelni, Białystok jest myśle dużo lepszym miejscem do studiowania. Tyle.

Re: WUM vs UMB 2010

: 8 sie 2010, o 11:33
autor: Agher
wiadomo, że każdy będzie chwalił swoje, ale ładnie to powiedział ktoś wyżej - czasy kiedy Białystok był uważany za najsłabszą uczelnie już dawno minęły. W rankingach idzie w górę, ma coraz więcej osiągnięć i stara się cały czas robić coś lepiej - a nie jedzie na renomie wypracowanej wcześniej. Tak się niestety stoczyła m.in. Bydgoszcz i GUMed (z tego co mi opowiadali znajomi z różnych UMed. w tym z gdańskiego)