Strona 1 z 3

MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 09:01
autor: Wankomycyna
Drodzy Maturzyści!

Podzielcie się swoją opinią po tym, jak już opuścicie sale, a emocje nieco opadną. Jak oceniacie tegoroczny arkusz? Jak wypadł, jeśli chodzi o poziom trudności, względem roku ubiegłego?

Stara podstawa - arkusz odbiegał poziomem od nowej matury"? W tym roku był trudniejszy, łatwiejszy?

Dajcie znać!

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 12:29
autor: ToniaŻywago
To w tym roku nadal były dwa arkusze stary i nowy? ( sorry za offtop)

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 12:44
autor: Janek
Tak, ten absurdalny podział jeszcze potrwa z kilka lat dopóki maturzyści piszący maturę wg starych zasad stracą możliwość do jej poprawy.

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 13:00
autor: ToniaŻywago
A jeżeli pisało się maturę lata temu, ale nie zdawało się biologii i chemii to który arkusz się pisze? nowy czy stary?

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 13:06
autor: persil1991
Arkusze maturalne - BIOLOGIA - poziom rozszerzony - 11 maja 2015:
Nowa matura z biologii - maj 2016.pdf
(1.55 MiB) Pobrany 269 razy
Stara matura z biologii - maj 2016.pdf
(1.07 MiB) Pobrany 259 razy

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 13:07
autor: flexi
Czesc! Nie była taka straszna mniej tekstów i czytania niż rok temu , dosyć dużo czasu przez co pozmienialam dobre rzeczy na zle dobrze ze w tym roku jednak jakas tam wiedzę mniej więcej trzeba było mieć ale da się wymyśleć na logiks


Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 13:08
autor: flexi
Może mi ktoś powiedzieć jaka powinna być odpowiedź w przypadku prawda falsz o auksynach ? A także dlaczego E. Coli nie może mieć ludzkiego DNA


Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 13:36
autor: persil1991
flexi pisze: być odpowiedź w przypadku prawda falsz o auksynach ?
P P F
flexi pisze: A także dlaczego E. Coli nie może mieć ludzkiego DNA
U prokariotów nie występują introny, więc, aby móc wprowadzić DNA eukariotyczne do bakterii, należy je usunąć. Bakterie nie posiadają bowiem mechanizmów je wycinających.

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 14:11
autor: pozerinho
Obiektywnie oceniacie ze nowa matura była prostsza, łatwiejsza czy może na podobnym poziomie w stosunku do zeszlego roku?

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 14:52
autor: anduril1996
Nadal nie mogę uwierzyć w to co się stało. poszło mi dobrze, z tej okazji chciałbym życzyć wam sukcesów takich jak moje

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 14:58
autor: ToniaŻywago
Poziom starej i nowej bardzo się różnił? ( dopiero się przygotowuję do matury, więc ciężko mi samej ocenić)

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 15:21
autor: WDK
Stara podstawa była. zaskakująco prosta. Nie wiem, może to tylko moje odczucia, ale jako ktoś, kto psał maturę z biologii 4 razy mam, tak mi się wydaje, pewne wyczucie co do poziomu maturki i naprawdę była prosta.
Kto za, kto przeciw?

Re: MATURA 2016 - opinie

: 11 maja 2016, o 15:23
autor: krissolek
Nowa była dość dziwna. Nie była strasznie trudna, ale też nie była strasznie łatwa. Przynajmniej dla mnie. Niestety poległem na kilku zadaniach.