Biolog.pl

Myśle, Że była trudniejsza niŻ w poprzednich latach. Jednak wychodzi na to, Że raczej mam dobrze.

Stosunek przy mieszkaniu powinien być 1:1. entalpia 49.08kJ/mol, w iloczynie rozpuszczalności osad sie wytrąci (wieksze stęŻenie molowe CaCO3 w roztworze niŻ pierwiastek z IR), przy hydrolizie mocznika powinien powstać CO2 i (NH4)2SO4, ale po stronie substratów trzeba było dołoŻyć wodę. Amfoter przy cynku jaki daliście? Miał mieć 4 ligandy więc Na2[Zn(OH4)] ale teŻ trzeba było wodę dołoŻyć po stronie substratów.

Mam jeszcze pytanie: jak trzeba było ułoŻyć cykl przemian z CuCl2 to trzeba było pisac reakcje? Ja tylko coś takiego napisałem: CuCl2(strzała a nad nią KOH)Cu(OH)2(strzała nad nią literka T) CuO.

Najtrudniejsze było z tym ogniwem, ale nie pamiętam co tam napisałem.

do ***. trudna była

Mam jeszcze pytanie: jak trzeba było ułożyć cykl przemian z CuCl2 to trzeba było pisac reakcje? Ja tylko coś takiego napisałem: CuCl2(strzała a nad nią KOH)Cu(OH)2(strzała nad nią literka T) CuO.

wszytsko mam tak smao jak ty, co do schematu to ci raczej nie zlaicza bo and strsząłkaa pownno być + KOH a pod strzałką -KCl - tak wyglada typowy schemta reakcji uwzględniajacy reagenty.

Ja oceniam ją na średnio trudną (w skali trudności od jeden do sześć na 5). Jak się na onecie klucz pokaże to się okaże, czy nie zrobiłem (prócz tego co już wiem) jeszcze jakiś głupich błędów w prostych zadaniach.

to bylo po prostu beznadziejne, uwaŻam ze nie moŻna bylo wykazać sie wiedzą na poziomie. zadania głupie i nietypowe, a zadanie z mocznikiem itp było beznadziejne . ogołnie klapiszon ! :)

własnie, papa wymazone studia :) no trudno moze w przyszlym roku bedzie łatwiej :)

Właśnie przejrzałam w internecie tegoroczną maturę i naprawdę wydaje mi się że była trudna.Na szczęście ja pisze dopiero za rok.może będzie łatwiejsza

zwaliłem chemia ale trzeba się wziąć w garść i podnieśc z tej kupy] łatwa była biola wiec musieli zrobic trudną chemie i tyle ]
za rok będzie lepiej amen :|

sawyer pisze:łatwa była biola wiec musieli zrobic trudną chemie i tyle ]

arkusze kkomisje tworzą niezależnie od siebie, wiec to nie ma nic do rzeczy. matura powinna być (zaraz będę wyklety ale taka prawda) na poziomie średniotrudnym zawsze, bo jak jets załatwa to tracą ucnzioweie dobrzy, co jest niepsrawieldiwe. A średniotrudna premiuje tych pierwszych.

Niom Kaamil zgodzę się z tobą w sumie, ale jakby nie patrzeć troszkę cfaniakujesz jak tuszę po wypowiedziach na forum
Moim zdaniem ta matura w porównaniu do innych lat była serio trudna, ale jestem dobrej myśli. Zaraz będą wyniki i nie mogę usiedzieć bojąc się że mam złudne nadzieje
Pozdro dla maturzystów

moderator: Prosze bez argumentum ad personam!

Kaamil pisze:matura powinna być (zaraz będę wyklety ale taka prawda) na poziomie średniotrudnym zawsze, bo jak jets załatwa to tracą ucnzioweie dobrzy, co jest niepsrawieldiwe. A średniotrudna premiuje tych pierwszych.

nie zostaniesz wyklety bo masz racje

pomimo problemow natury fizjologicznej na egzaminie nadal licze na 70% ale nigdy nic nie wiadomo. po 15 pierwszych minutach takie mialem parcie ze powaznie rozwazalem czy nie oddac pracy Na fizyke ide na czczo.

No, jakby było tak jak napisali w tych przykładowych odpowiedziach to super, jeden bład tylko bym miał, ale dziwie się, myślałem że czytałem to zadanie 100 razy i że chcieli pełną konfigurację i dałem pełną a może były jakieś grupy? i niech ktoś mówi, że dysleksja to nie problem.

W tym zapisem z ogniwem to najpier napisałem całkiem pełna reakcę tak że miałem wody po obu stronach w postaci jonów ale skróciłem je i wyszło w linijce niżej tak jak miało być.

Mam miejscami na arkuszu trochę pokręslonych rzeczy ale obok napisałem tak jak miało być. W odpowiedziach z iloscią moli napisałem chyba 8 i 1/8 (jedna ósma), ciekawe czy się będą czepiać. Ogólnie jestem zadowolony, żeby tak jeszcze fizyka poszła na jakieś 75% to byłoby super, biole niestety napisałem poniżej oczekiwań, jakieś 75% właśnie , no ale chyba ciągle mam otwartą droge na AM? Jak myślicie, 230pkt wystarczy?


A te zadanie z IR zrobiłem inaczej, liczyłem stężenie jakie powstanie w roztworze i porównywałem z pierwiastkiem iloczynu rozpuszczalności, ale chyba oba sposoby dobre.


Ja z chemii teoretycznie moge mieć 98%, w praktyce jakieś 93-95% bo na pewno czegoś tam się przyczepią.