Biolog.pl

dlaczego łatwiej zwalczać choroby inwazyjne(pasożytnicze) niż bakteryjne Proszę o pomoc

Przypuszczalnie dlatego, że choroby pasożytnicze są zazwyczaj łatwiejsze do zdiagnozowania - jesteśmy zakażeni jednym pasożytem, na którego jest odpowiedni sposób postępowania w leczeniu.

Dodatkowo bakterie mogą generować geny oporności na antybiotyki, w związku z czym jest trudniej czasem zastosować odpowiednie leczenie - zdarzają się gatunki oporne dosłownie na wszystko (np. modna ostatnio gruźlica).

Dodatkowo dużo częściej dochodzi do chorób bakteryjnych w związku z tym, że zdolne do przeżywania w dużo skrajniejszych przypadkach - np. po wytworzeniu przetrwalników mogą być zdolne do zakażania nawet po długim czasie leżenia np. na biurku, gdzie pasożyty nie zawsze mają takie mechanizmy. Dodatkowo ich cykle rozwojowe są bardzo skomplikowane w przeciwieństwie do bakterii

dziękuje bardzo za odpowiedź

biolo95, pytanie jest nie do końca właściwie postawione.
Co w takim razie łatwiej (co znaczy łatwiej ?) wyleczyć: cysticerkozę w, powiedzmy, gałce ocznej czy bakteryjne zapalenie spojówek (podchwytliwe)?

A co powiecie o bąblowicy wywołanej przez Echinococcus multilocularis- cechy choroby nowotworowej, często wymaga rozległych operacji i długotrwałej terapii lekami p/pasożytniczymi (albendazol lub pokrewne") ?