Biolog.pl

Szukam rozsadnego rozwiazania do tworzenia dokumentacji przy moich badaniach nad zywa krwia. Najpierw klikalem zdjecia przez okular telefonem, potem doszla chinska kamerka 5mp ktora wkladam zamiast okularu (nie mam jeszcze trino), ale nie jestem z niej zadowolony. Obraz widziany przez kamerke to jakies 5% pola obrazu widzianego przez okular. Poza tym nie jest zbyt szczegolowa, plyomorficzne formacje takie jak ascity sa praktycznie niewidoczne (powiekszenie 100x).
Tak wyglada obraz przez okular i obiektyw 20x, zdjecie telefonem:
i1001.photobucket.com/albums/af138/krzysztofszulski/2016-08-17%2019.01.42_zpsctums2pi.jpg

Ta sama probka ze wspomnianej kamerki (obraz obrocony w prawo o jakies 90 stopni):
i1001.photobucket.com/albums/af138/krzysztofszulski/00004_zps5iyawh7f.jpg

Zdjecie monitora, zrobione na kursie, formacje juz jako tako widoczne:
i1001.photobucket.com/albums/af138/krzysztofszulski/2016-04-29%2010.46.49_zpsubquice3.jpg

I w koncu proba zrobienia zdjecia w tym wypadku thecita, obiektyw 100x i chinska kamerka:
i1001.photobucket.com/albums/af138/krzysztofszulski/00006_zpsp9jglck5.jpg


Zastanawiam sie nad kamera DSLR, np Canon 450D (bo tani) plus adapter, mam 400D ale nie ma on Live View. Czy moglbym wtedy miec zooma by rozszezyc pole widzenia? Czy tez adapter powinien posiadac tor optyczny?

PS. Piszac ten post dostalem odpowiedz od organizatorki kursu na ktorym bylem, potwierdzila mi ze ona uzywa Canona 1200D i tego adaptera:
amazon.co.uk/Canon-DSLR-Camera-Adapter-Microscopes/dp/B005OZ5NXU

Nie bardzo rozumiem w czym problem. Pokaż twoje zdjęcie, i zdjęcie docelowe z internetu (tylko zaznacz fragment).
450d / 1100d / 1200d są mniej-więcej na tym samym poziomie. Nie potrzebują żadnej optyki, jedynie tubus.

JohnyM pisze:Nie bardzo rozumiem w czym problem. Pokaż twoje zdjęcie, i zdjęcie docelowe z internetu (tylko zaznacz fragment).
450d / 1100d / 1200d są mniej-więcej na tym samym poziomie. Nie potrzebują żadnej optyki, jedynie tubus.

Dzieki Johny
Jak widzisz pierwsze zdjecie to ok 5% pola drugiego zdjecia, przez kamerke widze tylko maly fragment tego co widze przez okular. Nie moge zrobic zadnego zooma. Osobiscie wolalbym robic zdjecia wiekszego obszaru. Czy Canon da mi taka mozliwosc czy na stale dac jakas optyke do polaczenia mikroskop/kamera by martyca kamery zbierala wieksze pole widzenia?
Mysle ze reszte zalatwi czulosc Canona by zobaczyc i uchwycic to co chce.

Tak, canon da ci jakieś 130% tego co widzisz w okularach bez żadnej optyki. Okulary projekcyjne dla matrycy APS-C to 1,5x - 2x co eliminuje winetę / gorsze fragmenty obrazu. Generalnie nic czego nie załatwi crop w post-procesie. Dlatego można dać sobie spokój z jakąkolwiek optyką (na pewno tym plastikiem który ładują do chińskich adapterów).

Super! Kupuje Canona w takim razie a potem wrzuce posta z wynikami.
Dziekuje

Kupilem Canona EOS 450D i adapter T2 na ebayu. Aparat ma uszkodzony slot do karty SD ale tether shoot z komputera dziala, a tylko o to mi chodzi. Razem kosztowalo mnie to ok 300 zlotych, 46 funtow aparat i niecale 10 przejsciowka.
Pierwsze zdjecia z dzisiaj:
Duzo lepiej to wyglada, zaczynam cos widziec na zdjeciach.

Kupilem Canona EOS 450D i adapter T2 na ebayu. Aparat ma uszkodzony slot do karty SD ale tether shoot z komputera dziala, a tylko o to mi chodzi. Razem kosztowalo mnie to ok 300 zlotych, 46 funtow aparat i niecale 10 przejsciowka.
Pierwsze zdjecia z dzisiaj:
Duzo lepiej to wyglada, zaczynam cos widziec na zdjeciach.